Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor si sam odpovedel: senat neprekrocil sve pravomoce ...

Je tu ale jina oblast, ktera mozna stoji za zamysleni: "Senát se obvykle označuje za pojistku demokracie a za komoru, jež má

korigovat chyby v zákonech přijatých Poslaneckou sněmovnou. Měl by být

„komorou reflexe“, která moudře posoudí, zda v záplavě legislativy

schvalované sněmovnou nevězí nějaký problém."  Tohle je cesky vyklad funkce Senatu, kdy byl Senat ustaven tak, aby se vlk nazral a koza zustala cela.  Jinak receno: Senat byl zakotven v Ustave az po uz fungujici Poslanecke snemovne.  Protoze se Senatem nikdo nemel zadne zkusenosti pri vzniku Ustavy, Senatu se prisoudily znacne mensi pravomoce, nez Poslanecke snemovne.  De facto, Poslanecka snemovna muze Senat kdykoliv prehlasovat (pri vraceni zakona do Poslanecke snemovny).  Pojdme dat Senatu pravomoce, ktere si zaslouzi plnohodnotna demokracie - postavme Senat na uroven Poslanecke snemovny, kdy kazdy zakon (krome rozpoctu statu) musi schvalit obe komory, aby nabyl platnosti.  Tim by se odbouraly rychlokvasne zakony se stovkami prilepku z Poslanecke snemovny.  top0625top@hotmail.com

Co to je, proboha, „metapravidla“

Prostě starý senát hlasoval po právu, noví na to budou mít právo teprve po slibu. Zrychlený způsob schvalování sice může vyvolávat pochybnosti, bylo to ale třeba, aby ty zákony mohly v nejbližším termínu začít platit. Takže to neodsuzuji, a zařazuji si vás, autore, k Pehemu a Dvořákové.