kurdistan 8.9.2006 3:18

Bolsevik Jicinsky

Spolecne s trockistou Petrem Uhlem jsou nejvetsim politickym sajrajtem ktery je potreba urychlene splachnout. Smradu uz bylo dost!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hovík 7.9.2006 16:56

Kdo s agresivitou ve volvách začal

Pane Jičínský, já nejsem také nadšený ze současného se napadání politiky. Ale již na začátku předvolební kampaně, tedy ještě dávno před "Kubiceho zprávou" přišli Vaši lídři s agresívním vystupováním. Váš lídr sám prezentoval nekompromisní postoj vůči jiným stranám v předvolební kampani. Tak nevím, nevím, kdo ten vítr zasel... Vždyť z úst Vašeho nejvyššího titul "pan, pánové" není zrovna pozitívni. Byl-li bych jím takto titulován, pak mám pocit, že bych měl vznést žalobu pro urážku na cti.

Nebo demokracie je to, že jeden je arogantní a druhý má nastavovat jen svoji tvář? A jaká je demokracie v ČSSD, když je možné, že předseda strany, který urazil vlastně všechny voliče tím, že volili, jak volili, když volby přirovanl k r.1948. Takový člověk by se raději na veřejnosti neměl ukazovat. No, nedoporučoval někdo z prvních sovětských aparátčíků, že pokud volby nedopadnou jak mají, je potřeba vše začít zpochybňovat. Dobré to má váš leader učitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 6.9.2006 23:53

Je to těžký se soudruhy

Pane Jičínský, kdyby Vy jste byl opravdu demokrat , tak připustíte, že levice prohrála a to o 200.000 hlasů. Ale protože jste soudruh, tedy nedemokrat, tak počítáte mandáty. Dále, kdybyste byl demokrat tak připustíte jen z principu " střídání stráží" tedy výměnu opoziční a vládnoucí role a to z toho důvodu, že je to pro společnost, tedy pro nás, kteří Vás živí ( i politické strany) zdravé. Kdybyste byl demokrat, tak spustíte kampaň za odstoupení mě už odporné osoby mocichtivého nedemokrata (aparátčíka)  Paroubka. Ale protože jste Vy všichni v ČSSD tupé stádo, kterým nevadí, že občan nerozeznává ČSSD od KSČ ( nikdo proti tomu nevystoupil), tak jste vlastně všichni v podstatě nebezpeční komunisti. Vlastně jste takovej "hnůj" a jsem přesvědčenej, že poslední demokrat ve vaší straně byl Špidla. Ano ten, kterej myslel hlavou. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 6.9.2006 23:33

Pane Jičínský.

Mohl by jste mi říci, který ( s odpuštěním ) blb je autorem výroku : " ...volání po předčasných volbách je z demokratického hlediska lehkovážné ? "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mílinka 6.9.2006 23:15

Vzkaz pro poslance pana (s.) Jičínského

Pane profesore, když už znepříjemňujete život svými "argumenty" posluchače právnické fakulty (oni to musí vydržet!), přestaňte už konečně oblažovat svými stranickými paroubkovskými výplody otravovat čtenáře. Věnujte se odpočinku po svých politických kotrmelcích a pokud musíte opravdu psát, pište si své komentáře na papír, se kterým pak něco udělejte, kromě zaslání jakékoliv redakci novin. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ICHoCH 6.9.2006 21:20

Soudruh Tlustý je skutečně všehoschopný prý odborník. Je to gauner, za každého

režimu u koryta. Typická bezcharakterní svině bolševická, dříve rudá, dnes modrá a pořád svině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 6.9.2006 20:52

Stary poslanec by mel zustat u komunistu

ci odejit do duchodu. A ne otravovat zivot slusnym lidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 6.9.2006 20:31

Pane Jičínský, mám také pocit trapnosti a dokonce obavy

z dalšího vývoje. Ale svůj podíl zodpovědnosti a to nikoliv malý má také ČSSD, Vaše schopnost vyvozovat předem dané závěry při záměrném neuvedení zásadních skutečností (např. fakt, že menšinová vláda ČSSD + KDU-ČSL by byla odkázána na hlasy komunistů) mi připomíná jistého velmi známého politika, ke kterému bych Vás přirovnávat nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 6.9.2006 18:44

Smutně vzdychá,smutně kouká

pod fousy internacionálu si bruoká

předevčírem,včera,dnes

bude kárat ODS

stýská se mu totiž promtně

po staré národní frontě.            S úsměvem jde všechno líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 6.9.2006 17:23

Co by měl ten Paroubek udělat?

Ať toužíme po pravicové vládě sebevíc, co má Parobek podle Vás dělat, aby se tím zachoval čestně nebo normálně? Uznat, že nevyhrál volby?  Jak to má uznat. Tím, že topolánkovu vládu podpoří?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlastimil Vedral 6.9.2006 16:51

A co taklhle jít příkladem?

Od pana Jičínského bych očekával přeci jen něco jiného, než opakovat jinými slovy bláboly svého "šéfa" .

Vedral

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LubosTX 6.9.2006 16:32

Znovu: Pane Neffe,

prosim o vysvetleni: on vam Jicinsky hacknul vas server a uverejnil tak svuj prispevek, nebo jste vy sam dobrovolne pripustil, aby jeho blabol uz PODRUHE v kratke dobe svinil stranky tohoto jinak intelektualniho a liberalniho media? At je odpoved jakakoliv, prosim, pane Neffe, uz nikdy vice podobne poluce toho politickeho dinosaura nezverejnujte ... at si je slinta sam pro sebe v domove duchodcu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 6.9.2006 16:20

Kdo má pocit trapnosti

Pane Jičínský, kritizujete ODS za to, že nečestně vyhrála volby aférou Kubice. A co dělala ČSSD před volbami: slibovala všechno všem. A co dělá po volbách: od svých slibů ustupuje. To je fakt, který mohli sledovat voliči v přímém přenosu. Naproti tomu, aféra Kubice vůbec nemusela být na objednávku ODS. A pokud byla, není to zatím prokázáno. Váš názor je tedy poněkud nepodložený. Při pozorování chování pana Paroubka bych si dokázal představit, že si ji mohl objednat i sám. Proč? Aby tím odvedl pozornost od bezzásadovosti své politiky a vytvořil náhradní téma.

Po volbách jsme svědky neustálé snahy vašeho předsedy zůstat za každou cenu u moci. Vy a vaši spolustraníci za ním jdete jako banda lidí bez vlastního názoru.

Základní výhodou demokracie je  změna vládní garnitury v případě, že s ní voliči nejsou spokojeni. Proto považuji za nemravné, pokud se někdo po 8 letech vlády snaží za každou cenu zůstat u vesla. I za cenu velké koalice, kterou obhajujete. To by ale nebyla velká koalice, ale velká bouda na voliče. Tentokrát ODS a ČSSD získaly nejvíce hlasů v historii, protože voliči se snažili, aby došlo k rozhodnutí, kam se půjde dál. Jinak jich mohlo hromadu zůstat doma a plno hlasů mohly dostat menší strany. Voliči ale chtěli rozhodnutí. Jeden ze dvou vyhrál, měl by tedy vládnout. Druhý by mu to měl umožnit. Paroubek to ale neudělá. Proč? Buď si život bez koryta už nedokáže představit a nebo se něčeho bojí. Obojí je pro tuto zemi hodně špatná zpráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 6.9.2006 16:13

ve svém věku

by jste pane už neměl takt moc lhát.Jen vám připomenu poslední  hlasování soc dem  v parlamentu  a  sestavování vlády bez pověření  atd. včetně duvěryhodnosti páně Paroubka  "a co z toho budu mít já ". Pokud vím , ODS žádný protiústavní krok neudělala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 6.9.2006 16:03

No

autor kope za socany, takže co od něj čekat ... ovšem podařilo se mu zestárnout, aniž by zmoudřel ... a pokrytecký povzdech nad činem plukovníka Kubiceho Nemůže být přece ani ve volební kampani všechno dovoleno, nemá-li být ohrožena demokracie nejen v parlamentu, ale v celé zemi je od člena strany, jejíž předseda kontroluje hlasovací lístky svých poslanců, jestli si nedovolili neposlechnout vrchnostenské nařízení, to je opravdu síla.

Ovšem tohle autorovi asi nepřijde jako ohrožení demokracie nejen v parlamentu, ale v celé zemi, neboť je tomu ze své komunistické minulosti uvyklý. A že je někde v ústavě psáno, že poslanec se řídí toliko svým svědomím - to nejspíš považuje autor - znalec ústavního práva - nejspíš jen za takový žvást, jakože papír snese všechno (ostatně je pravdou, že tomu - totiž že poslanec se řídí toliko svým svědomím - věří tak akorát opozdilejší předpubescenti).

A jestli si starý poslanec myslí, že cestou z volebního patu nejsou předčasné volby, ale pozvánka pro socany (a s nimi komunisty) k moci - inu, o pár příspěvků níže uvedený citát z Rudého práva neblahé paměti mnohé vysvětluje; co se v mládí soudruh Jičínský naučil, to evidentně nezapomněl. A teď se bojí o osud demokracie - člověk, který napsal, byť před půlstoletím, že  Zbytky svržené buržoazie jsou zbaveny možnosti legálně politicky působit, je jim zakázáno se politicky organizovat, konat schůze, vydávat vlastní tisk a podobně. Socialistické právo otevřeně prohlašuje, že politická práva a svobody slouží pracujícím, nikoliv však buržoazii ... škoda, že jsme my sameťáci neaplikovali na poražené bolševické elementy přístup podle toho socialistického práva - autor by napřed šel dělat ke kravám na státní statek v pohraničí, aby se přimkl k pracující třídě, a pak by mu byl vyměřen důchod 130 Kčs jako mé babičce ... čert ho vem, ale brzo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

neuropan 6.9.2006 15:50

Demokrati kontra demograti

V jedné straně sociálně-demokratické opravdu nemohly existovat současně tak různorodé světy, jako je svět pana Jičínského a svět pana Rudolfa Battěka, opravdového sociálního demokrata. Proto taky prof.Jičínský může na stránkách Práva, potažmo NP, blábolit své senilní bláboly, kdežto názory pana Battěka si živě dovedu představit i bez jejich publikování. S jeho socdem bych se do velké koalice hrnul všemi deseti. Se sockom party soudruhů Paroubků, Přitroublíků, Jičínských, Sobotků, Škromachů ... to opravdu nejde. Co jméno, to myšlenkový gigant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mama 6.9.2006 15:49

Strach z důchodu

S. Jičínský má strach z předčasných voleb, protože by se určitě nedostal do parlamentu a musel by žít z důchodu. Proto vypouští jedovaté sliny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tatina 6.9.2006 15:47

Můžu s klidným svědomím prohlásit,

že kdybych se jakoukoliv činností jen trošičkou podílel na tom,že i ta kapka,kterou jsem přišel do mlýnu,by měla na svědomí jediný lidský život,tak by mně nikdo nepřinutil,abych se podílel nějakým způsobem na politickém dění v naší zemi.Soudruhu Jičínský,Vy ale svědomí asi nemáte,a stále si melete jen tu svou.Snad i Vám to jednou ten nahoře pořádně spočítá.Běžte si už konečně užívat důchodu a veřejné věci nechte na mladší lidi.Takový pan Pýka,či paní Horáková(a mnoho dalších)se toho důchodu nedožili.Vy víte proč,že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek