Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Skončí ministr životního prostředí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Niky 31.3.2009 9:14Kdyby lidé více sledovali politiku, tak by jim bylo dávno jasné,že vládu řídí fakticky pravdoláskový Bursík,bohužel tito pravdoláskový vlastizrádci měli a mají 100% podporu novinářů,kteří jsou ještě horší,než jejich předchůdci za protektorátního a komunistického režimu. |
|
|
Jirka 31.3.2009 9:13Ekoblázni Je smutné, že zelení šílenci s Bursíkem v čele nejen ohlupují svými nesmysly, ale nutí nás z našich daní platit ty jejich totální nesmysly. Vrtulky, sluneční elektrárny a podobné pitomosti nás všechny stojí jen spoustu peněz a jejich význam je nicotný. Kdyby byl Bursík ekolog, tak všemi silami bojuje za dostavbu Temelína! Jaderná energie je totiž jedinou ekologickou alternativou výroby elektřiny, nikoli Bursíkovy vysněné vrtulky, sluníčko a paroplynové elektrárny, do kterých z Ruska přiteče plyn (občas). A to říkám se vší zodpovědností - narozdíl od zeleného šílence v čele ministerstva jsem vzděláním energetik. |
|
|
miroslavb 31.3.2009 10:54Re: Ekoblázni? ekoblazni nebo ekorealiste? pouze v rusku a spol. topi atomem, uhlim, naftou. vyspele zeme presly na obnovitelne zdroje. to je budoucnost! cenove je atomova energie daleko drazsi nez vitr a slunce = pomer 2:0,08:0,6. clovece, probudte se do 21 stoleti! |
|
|
Stouta 31.3.2009 10:58Re: Ekoblázni? Těmi vyspělými zeměni máte na mysli Francii se 70% elekt5iny z jadernýzh zdrojů, nebo Rakousko, kde podíl obnovitelných zdrojů na pokrytí spotřeby neustále klesá (roste podíl fosilních zdrojů a dovoz) ? |
|
|
Stredocech 31.3.2009 11:07Jaderná energie je nejlevnější, fotovoltaika nejdražší Kdyby Temelín dostával za elektřinu tolik, za kolik se nuceně vykupuje elektřina z větrníků, byla by celá investice už dnes zaplacena. Pokud by dostával 13,2 Kč/kWh, za kolik se dnes nuceně vykupuje elektřina z fotovoltaiky, zaplatil by se za pouhý rok provozu... Vy patrně neumíte, nebo spíše nechcete počítat. Tzv. vyspělé země směřují k ekonomické nekonkurenceschopnosti. |
|
|
qwert 31.3.2009 11:52Re: Jaderná energie je nejlevnější, fotovoltaika nejdražší Středočechu, nech toho, Je ti doufám jasné, že skladová hala vytápěná elektrickým přímotopen nemůže být konkorenceschopná ve srovnání s halou vytápěnou teplovzdušným kolektorem (trombeho stěna). |
|
|
Stredocech 31.3.2009 12:58Re: Jaderná energie je nejlevnější, fotovoltaika nejdražší Původní příspěvek byl o výrobě ELEKTŘINY a eurohovadiny typu "podpora OZE" jsou také o výrobě elektřiny. Vytápění a ohřev vody sluncem mohou vyjít příznivěji, o to se nepřu. Ale skutečně masové rozšíření solárního ohřevu vody jsem viděl na Krétě a tak se zdá, že jen v takových klimatický podmínkách je to jednoznačně výhodné. Hotely tam nicméně zálohují solární panely eletrickým ohřevem. Podotýkám, že nikomu nebráním v tom, aby si na střechu namontoval fotovoltaický panel, jen to odmítám přímo či nepřímo dotovat. Totéž větrníky, které ale nechci mít vedle baráku, pokud budou několik km daleko, jako jaderná elektrárna, nic proti tomu. |
|
|
křovas 31.3.2009 14:40Re: Jaderná energie je nejlevnější, fotovoltaika nejdražší co je to za moudro? |
|
|
Stouta 31.3.2009 15:11Re: Jaderná energie je nejlevnější, fotovoltaika nejdražší Záleží na tom, kde takovou halu postavíte, jak je velká a jaké jsou parametry toho skladování. Takhle obecně, jak jste to napsal, je to lež. |
|
|
hlava22 31.3.2009 9:06Já chci být premier. Bursík je jeden z hlavních důvodů porážky ODS v krajských volbách. Voliči ODS nejsou ochotni nepřímo podporovat SZ. A Protože Topolánek chce být premierem i předsedou ODS, je ochoten za to zaplatit cokoli. |
|
|
JJ 31.3.2009 8:50Klimaticky balicek - k nemu nas zavazala CSSD Bursik se stara akorat o naplneni mezinarodnich zavazku CR. Placete na spatnem hrobe. |
|
|
Niky 31.3.2009 9:16Re: Klimaticky balicek - k nemu nas zavazala CSSD Klimatický balíček podepsal v Bruselu Topolánek,tak nelži,darebáku. |
|
|
Stredocech 31.3.2009 14:36Re: Klimaticky balicek - k nemu nas zavazala CSSD Velmi se pletete. Busrík a spol. úmyslně přijímají i takové závazky, která po nás EU ani nechce. |
|
|
M. Zima 31.3.2009 8:45Pane Hanzlíček, teče Vám do bot, co? Vy, jako energetický Topolánkův dalík nemáte šanci. Nejenom proto, že to Topolánek ukázkově zbabral, (především tím, že se spolehl na nuly, jako Vy), ale i ten chameleon Burcík je už ochoten akceptovat JE, jenom potřebuje odpovídající situaci, aby se k takovému "kompromisu" mohl státotvorně přihlásit a podržet si služební auto, ať už s Topolánekem, nebo s Paroubkem. Vy jste ve Vaší zaslepenosti spackali i ten plyn, jste k ničemu, vybíhající model, dobrý tak pro Neffa na NP. |
|
|
J.M. 31.3.2009 9:35Re: Pane Hanzlíček, Zimo, jako obvykle jste se nějak nedostal k faktům, co? Ale už i u vaši němečtí spoluobčané uvažují o zrušení zákazu jaderných elektráren. Ono totiž bojovat politicky proti přírodním zákonům dost dobře nejde. Jenom vy máte s těmi přírodními zákony trochu problém, protože kvůli vašemu chatrnému vzdělání vám leccos uniklo a zbytek jste úspěšně zapomněl.Ale k psaní komentářů na Psa vám i ty zbytky stačí, jak je vidět, jen ta úroveň to prozrazuje. |
|
|
M. Zima 31.3.2009 10:22Kdybyste vytáhl srdce z kalhot a podepsal se, napsal bych Vám něco o těch zákonech, ale takto s Vámi nebudu ztrácet čas. |
|
|
Fidel 31.3.2009 11:09Re: Pane Hanzlíček, Zajímavé je, že USA i po havarii na Three Mile Island v roce 1979 začínají po třiceti letech opět klást důraz na atomovou energii. Čím to asi je? |
|
|
Vlastimil 31.3.2009 8:38Malá ukázečka V naší obci má být postavena fotovoltaická elektrárna o maximálním výkonu 500 kW. Investor má zajištěnu výkupní cenu 12,7 Kč/kWh, což mu prý zajistí návratnost investice za 12 let. Životnost fotovoltaické elektrárny má být asi 30 let. Jen pro srovnání: ten hnusný ČEZ se svými enormními zisky prodává elektřinu za cenu cca 2 Kč/kWh. Kdyby za stejnou tj. tržní cenu musel elektřinu prodávat i náš investor, investice do fotovoltaické elektrárny by se mu vrátila asi za 75 let !!! Fotovoltaické elektárny teď rostou jakou houby po dešti a my budeme dlouhou řadu let sypat miliardy korun do podobných ekonomických nesmyslů! |
|
|
ta 31.3.2009 8:50Re: Malá ukázečka Nějak jste pozapoměl, že to spálené uhlí nenávratně zmizelo navždy. |
|
|
Vlastimil 31.3.2009 8:54Re: Malá ukázečka Kolik toho uhlí se muselo spálit úplně zbytečně, aby mohl být realizován tak neekonomický projekt, jakým je fotovoltaická elektrárna? |
|
|
jezevec 31.3.2009 8:56Re: Malá ukázečka A ty stovky hektarů taky! |
|
|
Stredocech 31.3.2009 14:51Pokud by se přešlo na jádro, spalování uhlí by se drasticky omezilo. Nejlevnější je elektřina z JE Dukovany, na druhém místě je JE Temelín. Připomínám, že zelení před 10 lety, když chtěli zrušit Temelín vykřikovali, že odsířením hnědouhelných elektráren je problém naší energetiky vyřešen. Mimochodem, máte představu, jak se získává superčistý křemík na výrobu fotovoltaických panelů a kolik elektřiny se na to spotřebuje??? |
|
|
Pedrák 31.3.2009 9:47Re: Malá ukázečka Jaképak ekonomické nesmysly ? Prachy za fotovoltaické články a větrníky. Zkuste si je vydělat jinak ! |
|
|
ladislav 31.3.2009 8:17Autor má pravdu Konečně máme tu příklad z nedávné minulosti - Ambrozek vyjednal pro ČR čističky vod pro sídla od 2000 obyvatel, což by bylo chvályhodné, kdyby k tomu vyjednal i odpovídající termín realizace,realita už ale zelenáče nezajímá a teď je problém, jak si s tím obce do roku 2010 poradí,nebo spíš neporadí. A Bursík je stejný magor ,který tady systémově pokračuje v práci jistého Heydricha a snaží se z Čech vytvořit přírodní rezervaci pro rekreaci sousedních nadlidí. |
|
|
ladik53 31.3.2009 7:36A konečně se to Paroubkovi povedlo. Nekompetentní vláda jde i s tím jejich vládním prohlášením konečně od válu. A co parlament, který jí několikrát vyslovil důvěru. Ten není odpovědný? |
|
|
amigo 31.3.2009 7:59Re: A konečně A ted prijdou ti kompetentni ???? |
|
|
ladik53 31.3.2009 10:07Re: A konečně Doufám!!!! |
|
|
Kecal. 31.3.2009 10:22Re: A konečně
|
|
|
Zebra 31.3.2009 7:17Jak praví klasik, zdá se, že Hanzlíčkův badatelský klid byl prolomen. Svědčí o tom např. shluk slov: „…(Bursík)…prosazuje plány na investování bilionových prostředků na ochranu propagovaných klimatických změn…“ nebo jeho notorické politologické mimomísní výroky o totální Topolánkově chybě spojenectvím se zelenými (bez kterých by si ani ruce ve vládním umyvadélku neumyl), o značné převaze MŽP nad ostatními resorty, úsměvná doporučení ukřivděného poraděnka předsedovi vlády, to vše korunováno výzvou „masových„ organizací k celonárodním protestům. Chá, chá ! |
|
|
honzazk 31.3.2009 7:44Re: Jak praví klasik, lehni, frištenský! |
