yton 23.4.2008 9:54

zyujatost

Je opravdu těžké být nezaujatý vůči Čunkovi. Po jeho chabých vysvětlování účtů, občanek a pod. spíše nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čuřil 23.4.2008 9:34

Lidovci

Tento článek plně vystihuje obojetnost této strany. A ještě důležité upozornění pane Drápale,  Čská televize se kladně vyjádřila o p. Čunkovi jen proto, že vystoupil proti ODS. Tak že si nic nenamlouvejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 23.4.2008 9:32

naše zdravotnictví nejlepší na světě:-)

Naše zdravotnictví jedno z nejlepších na světě??? Systém, do nějž se sypaly v minulosti peníze na záplatování??? Sytém, v jehož vedení se střídají ministři nejčastěji??? To je k smíchu... A nakonec, pane Drápale, kdy jste byl naposledy u doktora?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berkovitz 23.4.2008 9:10

Pojem a průjem

Pane Drápale, něco málo k privatizaci zdr. pojišťoven : převod zdr. poj. na akciové spoječnosti schvaluje patlament. Po provedení tohoto je vlastníkem 100% akcií stát. Prodej akcií dalším privátním zájemcům schvaluje  V L Á D A a na nic dalšího se parlamentu neptá. Takže závěry sjezdu lidovců jsou jako od chytré horákyně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

George 23.4.2008 8:28

Doopravdy ????

     Nezávislé komentáře zvenku "mlží" ale autor - sám lidovec, účastník nám nezaujatě může říct, jak to bylo doopravdy.     To, že autor byl líný  si obstarat informace o zdravotní reformě a přesto je schopen  na sjezdu o reformě hlasovat a a tento sjezd pak usnesením zablokovat některé její  principy je ukázka diletanství a nezodpovědnosti.  A takhle se spolurozhoduje o kvalitě života více, než deseti milionů občanů !!!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 23.4.2008 8:17

Pane Drápal

to u Vás je přání otcem myšlenky.Soudného člověka těžko přesvědčíte,že jednání  vašich členů je něco jiného než čistý populismus a snaha udržet se za každou cenu u moci.Onose vždy najde pár naivků,kteří uvěří

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diana 23.4.2008 8:02

Čunek nevinný?

Pane Drápal, jestliže lidovec = pitomec, to ještě neznamená,  že je na vaší slabomyslné úrovni celý národ. Pláči dojetím nad nevinně pronásledovaným Čunkem, na kterého si zasedli temné síly, aby toho inteligentního, schopného, pravdomluvného a čestného člověka zničily. Nikde - nikde ve světě by se podobný trapný komediant neudržel u korýtka ani vteřinu, ale u nás samozřejmě si ho hýčkáte, protože pod ním schováte vlastní blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 23.4.2008 7:51

Neni ten autor tak trochu sasek?

Pise "...nezdá se mi však, že by kroky navrhované ministrem Julínkem směřovaly k tomu, co považuji za žádoucí." A soucasne pise "Abych mohl Julínkovu reformu podpořit či nepodpořit, musel bych o ní více vědět."

Proc autor pise komentar k necemu cemu nerozumi? A proc si neziska informace kdyz uz chce psat komentar? A obecne. Proc se stale uverejnuji komentare lidi kteri se vyjadruji ke vsemu a pritom nicemu poradne nerozumi a ani se neobtezuji zikat nejake informace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 23.4.2008 7:17

Málo humoru

Málo humoru, pane Drápale. Co takhle zopakovat, to čím jste nás krmil dřív. Třeba že je Čunek nevinen a že ten notes na policii neukradl, jenom si ho vzal, protože byl jeho a že ho zničil proto, že už ho nikdo nepotřeboval. Ať je také trocha srandy v tom sjezdovém přemýšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 23.4.2008 6:12

Pane Drápale, jaká je zodpovědnost v podpoře regulačních poplatků za pobyt novorozence v inkubátoru?

Soudruh Husák se také v srpnu 1968 i dubnu 1969 choval velmi zodpovědně, jak si dobře pamatujete a zabránil koaličnímu střetu  a soudruh Brežněv také tehdy mluvil přímo a nepolitikářsky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 23.4.2008 5:56

... konecne slovo od nekoho, kdo na sjezdu byl ... a to se nenosi ...

Pane Drapale, chtel jsem vam podekovat za vas osobni nazor a podrobnosti ze sjezdu Lidovcu. Uz tu na Psu probehlo nekolik nazoru, ale faktum hodne vzdalenych. Dekuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 23.4.2008 5:02

Pane autore, nebuďte líný

Abych mohl Julínkovu reformu podpořit či nepodpořit, musel bych o ní více vědět. Potřebuji znát argumenty a protiargumenty.

Nebuďte líný a zjistěte si je - s pomocí internetu jste si už dávno mohl nastudovat argumentů i protiargumentů do aleluja.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 23.4.2008 4:59

Slepejš Drápal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 23.4.2008 4:48

Pane lidovče

Váš sjezd - opět typické lavírování. Požadujete, aby v pojišťovnách-akciovkách měl rozhodující slovo stát. Hezká proklamace pro naštvané voliče.  Ale o osudu těchto akciovek pak bude mít právo rozhodovat sama vláda a už se nebude muset nikoho ptát. Vlk se nažral a koza zůstala celá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JW 23.4.2008 0:36

Když píše lidovec

Když píše článek o lidovcích lidovec, je to celé takové nějaké lidovecké. Pan Drápal zapomíná, že sjezd sledovali i jiní lidé, než on.

Je to stejné, jako jeho předchozí články o Čunkovi bez ohledu na obecně známá fakta. Tam už chybělo jen to pověstné, že je u Čunka všechno křišťálově čisté, že to křišťálovější být ani nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek