Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Senátní volby prohrál také Středula
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Balcar 15.10.2018 12:57Re: Kmoníčko jedna Doporučuji navštívit výsledkovou listinu na webu ČSÚ. Tam snadno zjistíte kolik kdo dostal hlasů v prvním a druhém kole a budete překvapen, jak jsou si tato čísla podobná. Přibližně čtvrtinová účast vůbec neznamená plošně čtvrtinový počet hlasů. https://www.volby.cz/pls/senat/se2?xjazyk=CZ&xdatum=20181005 |
|
J. Pospíšil 15.10.2018 12:46Re: Perla Stát především potřebuje snížit svá vydání. Daní by bylo dost, kdyby stát nerozhazoval na přebujelou agendu nesmyslných věcí, které nemusí a nemá ani zjišťovat, a ani podporovat. Nejenže tak rozhazuje většinu peněz, ale vyvolává i nadměrné náklady nestátních subjektů, které mají jiný úkol, než být krmiči těchto agend. Také by si měl roztřídit tisíce NGO a přestat podporovat ty, které podporují to, co není ani státním ani sociálním zájmem. A zejména ty, které vykonávají čínnost zcela škodlivou. |
|
|
J. Balcar 15.10.2018 12:13Re: Opatrně s analýzou voleb s 16% účastí 16% oprávněných voličů je slušný vzorek populace. Nepoměrně větší, než tisícovka oslovených při výpočtu volebních preferencí "do sněmovny". |
|
P. Kubáč 15.10.2018 11:19Opatrně s analýzou voleb s 16% účastí V unitárním státě je senát ( zbytečným ? ) luxusem, volební účast je proti sněmovně poloviční, proto je na místě hodnotit opatrně. |
|
M. Prokop 15.10.2018 10:29Re: Já jen marně přemýšlím, Jediný důvod k volbě ODS je ten, že ostatní nabídky jsou horší nebo marginální. |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 10:27Re: Perla Rozumnému státu by musela stačit DPH v dnešní výši, nebo i nižší. Soudruh kecá, vy také. |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 10:25Re: Středula kandidoval do Senátu? jenže ODS uspěla už i v první kole, to je podmínkou úspěchu ve druhém. |
|
M. Šejna 15.10.2018 10:10Kmoníčko jedna já byl volit do Senátu v prvním kole, zatímco druhého kola jsem se nezúčastnil. Podobně se zachovala drtivá většina českých voličů, když k prvnímu kolu se dostavilo přes 60 procent voličů, zatímco k druhému jen 16 procent. Podle teorie Kmoníčky jedné tedy během jediného týdne se většina českých voličů přestala o budoucnost české republiky zajímat, nebo během týdne přestala být myslící. :-D |
|
|
P. Khail 15.10.2018 9:40Re: Perla To nemá s bolševismem nic společného, mluví o tom i nelevičáci. Daně stát potřebuje a místo živých zaměstnanců je bude třeba získat odjinud. Nic nového to není, soudruh má pravdu. |
|
|
P. Kmoníček 15.10.2018 9:34Re: Ale pěkně vyšňořenou ! |
|
|
P. Kmoníček 15.10.2018 9:33Re: Středula kandidoval do Senátu? Šejno jedno, musíte si uvědomit, že k senátním volbám chodí většinou lidé, kterým opravdu záleží na budoucnosti republiky a dá se i říci, že lidé myslící. |
|
|
P. Kmoníček 15.10.2018 9:30ODS opravdu vyhrála senátní volby tím, že se nediskreditovala spoluprací s ANO. A z toho by měly vycházet i ostatní strany a hnutí. |
|
|
M. Šejna 15.10.2018 9:21Středula kandidoval do Senátu? Kovanda neuvěřitelně blábolí a považuje českého voliče za nesvéprávněho debila. Český volič zatím vždy (pokud vůbec hodlal jít k volbám) volit tak, aby politické síly byly v Česku vyrovnané. A tak v Senátu skoro vždy bylo jiné složení, než jaké měla vládní koalice. K tomu je potřeba přidat ohled na chování standardního levicového voliče, který k volbám chodí jen tehdy, když to považuje za nutné. Nutné je to pro levicového voliče jen v případě sněmovních voleb, zatímco Senat nebo Evropský parlament považuje levicový volič za cosi nadbytečného, co neovlivňuje běžný život. Dělat z toho závěry, že ANO a ČSSD dostaly na frak, je dost krátkozraké, Ale co lze jiného čekat od Kovandy, že? Levicový volič (včetně levicových voličů ANO) prostě nepovažoval za nutné jít k volbám a hlavně druhé kolo senátních voleb ignoroval. Proto tak výrazně uspěla ODS a pravdoláskoví senátoři. |
|
|
O. Schnabl 15.10.2018 9:19Re: Zase Kovanda. V čem nemá pan Kovanda pravdu? Byla kritika, že ODS nechce jít do koalice s ANO? Byla. Je pravdou, že ANO se socialisty si chtěli koupit voliče za zvýšené mzdy, hlavně ve státních službách, a že jim na to všichni voliči neskočili? Je. |
|
|
O. Schnabl 15.10.2018 9:11Perla Nová perla soudruha Středuli. Zavedeme daně na zaváděné roboty ve výrobě. Bolševik zůstává bolševikem. |
|
|
K. Janyška 15.10.2018 8:51To jo... Dzp. |
|
|
J. Cyrany 15.10.2018 8:14Zase Kovanda. Jak vidno , tak pan Kovanda není jen ekonom veřnoprávnícj medií ,ale rovněž i politilog. Takže odS uspěla , že byla zásadová, máme číst. Ovšemže je to nesmyl. Voliči ANO uchlácholeni předvolebními průzkumovými "úspěchy" prostě podlehli dojmu, že je vše vyhrané i bez jejich účasti. Levice jako celek "doplácí" na slušně fungující ekonomiku. Jako všude ve světě paltí, že pokud je ekonomická situace OK, velká část voličů dávají přednost pravici a naopak. Pan Kovanda se opět dopouští , asi náhodou , dalších manipulací. Odbory se, světe div se, snaží o zvýšení už tak mizerných příjmů zaměstnanců . Neslýchané. S odbory a jeho velmi úspěšným šéfem (no samozřejmě opět manipulace přisouzením Středulovi negativně emočním slovíčkem , boss) se vypořádal K. , že šíří nepodložené(Blažková povídala) , že si snad tento mladíček "myslí" na nejvyšší ústavní funkci. Jak přišel K. na to , že veřejnost jako celek? si moc dalšího socialistického přerozdělování a rozhazování zkrátka nepřeje ? |
|
|
F. Kusák 15.10.2018 8:02Já jen marně přemýšlím, proč bych vlastně měl volit ODS. Jejich postoje, myslím ty reálné, nikoliv psané, jsou tak nějak rozmazané, akademicky relativizované. A tak, kromě neustálého útočení na ANO, na Babiše, na EET, nevím jakou výraznou pozici vlastně zastávají. Třeba k EU, nebo k nelegální migraci apod. Jak chtějí řešit problémy s dopravou, energetikou atd., tj. s problémy, které mnoho let neřešili. Jakou chtějí mít zahraniční politickou orientaci. Jo, výkřiky jsou, např. od pana Martina Kuby nebo Klause jr. či Martina Kupky, ale zní to buď nepřesvědčivě nebo nejednotně. A když vyčítají, že ANO dělá levicovou politiku a nadbíhá levicovým voličům a odborářům, pak si vzpomeňme na vyjednávání starého Klause s odborářem Duškem nebo oposmlouvu. Dobře se to řeční v opozici, ale skutečná politika pak vypadá jinak. |
|
|
M. Šurgot 15.10.2018 0:35Stredula - u nej se staci podivat do minulosti. Kdyz byl sefem svazu Kovo, vystoupila z tohoto svazu v roce 2013 odborova organizace Skody Mlada Boleslav s oduvodnenim, ze za rocni poplatek do pokladny Kovo ve vysi cca 10 milionu korun nedostava adekvatni podporu a ze se svaz Kovo nedostatecne modernizuje. A kdyz se podivame do soucasnosti, je Stredula v podstate “neviditelnym” na poli snahy o zvysovani mezd u zamestnancu mimo statni sektor a lze jej zaregistrovat pouze u vyjednavani zvyseni platu u statnich zamestnancu a v tripartite, coz jsou ty nejjednodussi vykony. A nelze nevzpomenout Stredulovy naznaky na roli kandidata na prezidenta... Bida velika..., zadny uspech u Streduly nelze najit, jako kandidat na prezidenta by byl tak leda smesnou figurinou do poctu. |
