Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výborný článek

Kroužkování

Možná to kroužkování není ideální bezchybná metoda. Ale alespoň v jedné věci se to v dobré obrátilo. Vykroužkovali Vás !

Nikdo snad nepochybuje

o tom, že novináři jsou dílem hloupí a dílem zkorumpovaní snad nikdo nepochybuje. Kupuje si ještě někdo nějaký, neodborný, tisk? Dotkli byste se novin třeba klacíkem?

jen malou poznámku

Pan Štěpánek píše o samočistícím mechanismu uvnitř našich politických stran. Chtěl bych se jej zeptat, které politiky má konkrétně na mysli.

To, že je násilím vytlačen vzpírající se gauner, který je posléze odstransportován nikoli na Mírov, ale kupříkladu jako velvyslanec do Gabunu, to není samočistící mechanismus. Obě velké strany mají ve svých řadách lumpy / jsou jistě i v těch malých/, kteří zcela nepokrytě kradou a kradli, byli někteří i usvědčeni a nic se nestalo / ten člověk z ODS co místo uloupených 40 M vrací jen 5 M a dostává podmínku...., v ČSSD třeba upřímnej Standa, který s tím systémem vyhrál úplně, ačkoli transakci Gross- Chrenek -Sýkora-Gross pochopí i nepříliš chytrý vachmajster na okrsku/.

Samočistící mechanimus je to, že se ten dotyčný poroučí při prvním podezření a teprve po očistě se vrací zpět. Znáte u nás aspoň jednoho takového od roku 1989????

Demokracii považuji za špatný nástroj správy věci veřejné, Petře Štěpánku ! Dzp.

Ústavní soud

Napadání rozhodnutí ÚS samozvanými experty je typické pro oblasti politické nekultury. Soud se přísně držel ústavy a nemohl vědět (a kdyby i věděl, stejně nemohl rozhodnout jinak), že se skupina stran, jež bude volbami přivedena k moci, nedokáže dohodnout.

Jenže kroužkování byla poslední zoufalá možnost,

jak tady s tím marasmem pohnout. Já s vámi souhlasím, že to možná někde napáchalo víc škody než užitku, ale alespoň to jasně ukázalo touhu po změně. Až sem jste nás vy politici dohnali. Pak už zbývá poslední možnost, republikán Sládek: nahnat je všechny do Vltavy.. Ještě pár let, a on se nějaký nový Sládek najde, charismatický, ne blbý, s finančním zázemím....

No, je také ovšem pravda, že naši politici jsou sráči, kromě V.Klause a P.Nečase... Dzp.

Soudcokracie?

Nechť se autor nezlobí, ale nálepka soudcokracie je ta nejhloupější a nejnešikovnější, kterou mohl zvolit. Ano, nesouhlasí s konkrétním rozhodnutím Ústavního soudu a opírá se přitom o názor konkrétního právníka. Já se v oboru pohybuji a mohu s jistotou prohlásit, že se dá dohledat spousta opačných erudovaných názorů. Takové prostě právo je. Stačí jen upřednostnit pozitivněprávní nebo přirozenoprávní přístup a už máte jiný výsledek. Na rozpory  už v  římském právu poukazoval například Quintilianus, a to těch zákonů měli sakra méně. To však není doklad soudcokracie. Soudnictví je u nás jednoznačně nejslabší mocí ve státě, odříznutou od rozpočtu, od mocenwských prostředků. Proč asi nezvou do Toskánska naši podnikatelé soudce nýbrž politiky? Protože prostě soudce nepotřebují........ A závěrem - žádné rozhodnutí jakéhokoli soudu nenutí naše politiky, aby se chovali tak, jak se chovají, že? Aby nás zadlužovali, byli vulgární, nespolehliví, neplnili předvolební sliby, že? Za to snad mohou soudy a MfDnes???

Re: Soudcokracie?

Ano  soudcokracie. Nežijeme v právním státě, vymahatelnost práva je minimální, zákony vykládají soudcové nezávisle jak se jim hodí. Státní zástupci porušují beztresně zákony. Útavní soud udělal z předsedkyně NS Brožové neodvolatelnou samovládkyni, která si může dělat co chce. Základem prosperity státu je právní stav a ten nemáme. To je příčina marasmu.

Kroužkování

Někomu vadí kroužkování.

Nedivím se, je to jedna z mála možností občana demokraticky ovlivnit volby.