Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: S pravicí spolehlivě ke dnu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Sohorova 8.9.2013 7:10Re: Sochorová Kdyz nekdo pani Sochorovou oznaci kravou,tak pani Sochorova muze se ohradit Co se tyce me osoby me je to jedno,protoze za celou dobu co sem pisete ty svoje citaty jste nezjistil ze Sochorova ja nejsem a ze se jmenuji Sohorova ma ucta... |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:22Re: a ještě dodatek, kriple Šejno Jestli nebude nakonec problém v tom, že u nás vládne na úřadech banda blbů, jako jste vy a Rouček. Od takových raději dál... :-) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 15:28takže blb Novák nepochopil blba Nováka těžko přsěvědčím, že pro podnikatelský sektor je zásadní výše mzdových nákladů a nikoli podíl daní a odvodů ze mzdy. Kripl Novák nepochopí, že pro podnikatele je leší platit zaměstnanci českou mzdu s vysokým odvodem, než švýcarskou mzdu s polovičním daňovým odvodem. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:51Re: takže blb Novák nepochopil A proč se k nám tedy nehrnou? Že by čekali na to, až jim vláda ČSSD odpustí veškeré daně z příjmu (právnických osob) a zainvestuje za ně a znárodní pozemky k podnikání, jak to udělala ve své 1. éře vládnutí 1998-2006? A náhradou ty daně potom napaří českým podnikatelům, OSVČ a zaměstnancům? Šejno, vy jste ale hlava. Vepřová... :-) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 17:29vepřová hlavo Nováku za socanů se daně z příjmu snižovaly, pokud to náhodou netušíte. Stejně tak se snížila daň z příjmu PO. Zkuste si to vygúglovat, když ani tuto základní věc nevíte. Pro jistotu vám to připomenu: Daň z příjmu PO za tatíčka všech pravičáku Klause byla 35%. Socani tuto daň postupně snížili na 24% s tím, že do dalších let plánovali snížení na 21%. Prohráli volby, takže snížení na 21% provedl nakonec Topolánek. Daň z příjmů (mezd) fyzických osob byla za tatíčka Klause progresivní, s nejnižší sabou 15% a s nejvyšší 40%. Socani toto zdanění zaměstnancům a OSVČ snížili na rozsah 12 až 32%. OSVČ navíc mohli začít používat paušální daň. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 19:36Re: vepřová hlavo Nováku Jo, pamatuju, minimální živnostenská daň a podobné zrůdnosti. Šílená byrokracie a změna živnostenského zákona v roce 2001... A ty dluhy, co ČSSD stihla v době růstu hospodářství zečtyřnásobit... Demagogu komunistický! |
|
|
O. Prochazka 7.9.2013 12:07Rouček? Je ještě něko na světě, kdo toho blba bere vážně? |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 13:16Re: Rouček? Vy ho asi vážně berete, když na něho reagujete. Argumentace je u Vás nulová, nadávat ale umíte. |
|
|
Z. Sohorova 7.9.2013 15:11Re: Rouček? Za to Vy jste nam toho sem napsal a poradne nam pravicakum vysvetlil vse bolsevickym stylem dik:):) |
|
|
O. Prochazka 8.9.2013 9:42Re: Rouček? Kecáte levicový demagogu. Nebudu tady opakovat, co sjem psal několikrát, a co zde píše například přesně pan Novák. Píše přesně jak o dluzích, daníc tak především o vás, agente kominterny. taky máte stranický úkol? |
|
|
J. Láníček 7.9.2013 12:02Hele makáči, kteří se živíte poctivou a usilovnou prací ( na rozdíl od pana Roučka) - kam nás to vlastně dovedli pravičáci Kalousek s Nečasem? A před nimi Klaus a pak ten s těma gulama - Topolánek? A koho mám vlastně volit, když jsou tady všichni levičáci, jak tady hodně často čtu? Toho co to tady chce řídit jako podnik? Nejspíš toho, protože když někdo umí řídit firmu, musí dobře řídit i stát. A co tak Zahradil, který nemůže EU ani cítit a šel tam prý jen proto, aby ji rozložil zevnitř - tomu není blbé, brát od nich peníze? |
|
|
L. Novák 7.9.2013 14:38Re: Hele makáči, Zeptám se jinak. Kam nás dovedla komunistická strana, vaše celoživotní "živitelka", za víc než půl století, které nám tady vládla a její fantasmagorie ovlivňující život národa dodnes? A teď skákej, Jaroušku! :-P |
|
|
Z. Sohorova 7.9.2013 10:57S levicí spolehlivě ke dnu! To je jasny ,tak bylo a bude!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
J. Hejna 7.9.2013 10:16Pravou příčinou jsou roučkové! |
|
I. Skolin 7.9.2013 9:13Rouček je ukázkou, jací blbové sedí v EP ! |
|
|
J. Schwarz 7.9.2013 9:05To se to žvaní se čtvrtmilionovým nedaněným platem poslance EUroparlamentu, že soudruhi Roučku! Po sedmi letech středolevé vlády maskované za "pravici" přijde echt levice, která už samozřejmě ví jak správně řídit hospodářství a tak všechno od základu překope. Proč by tak neměla učinit I pseudopravice, dostane-li se v budoucnu opět k veslu? Nejsou příčinou hospodářské mizérie spíš nejistota co bude vzhledem k výkřikům politiků co všechno "okamžitě zruší až se dostanou k moci"? Kdybych měl tak dva hekrtary pole a věděl, že mne stat a "spoluobčané" nechají na pokoji, vykašlal bych se zfleku na stat, Unii i spoluobčany a živil bych se tím, co by se mi tam urodilo. Jenže ani tuto "jistotu" mi tady, mezi socialistickými lotry, nikdo nezaručí! Vaše filisofie totiž hlásá, že "Lid" má právo kohokoli kdykoli obrat či zotročit, pokud to "doba vyžaduje". Vaše jistoty jsou jistotami otroka, račte si je i s údajným "blahobytem a prosperitou" strčit do brusele! |
|
|
V. Ondys 7.9.2013 9:36:))))))))))))))) Ale kdepak, pane Schwarzi, lid je ten poslední, když si jdou podobní za svým společensky nejpříkladnější tupouni s :))))))))) úžasnejma představama si taky nikdy nevykládali diktaturu proletariátu jako zotročení dělníků v prospěch komoušskejch papalášů, aby jenom jim dělali poskoky za socialistický kapesný při jejich nárocích na luxus nejúspěšnějších podnikatelů, a furt věří, že méééédia nejsou od toho, aby především prodávala čtenáře, posluchače a diváky všem, kteří mají potřebně :))))) vysoké částky na předražené reklamy v našem fakticky netržním a socialisticky řízeném hospodářství s nadnárodními monopoly. |
|
|
P. Lenc 7.9.2013 8:55Rouček, vy jste ještě prolhanější a blbější než jsem si myslel.Takovou agitku si nedovolilo ani Rudé právo blahé paměti. |
|
|
T. Kočí 7.9.2013 9:10Re: Rouček, On jen reaguje na výplodky Slivovice z hradu. Ten objel Moravu s kloboukem na hlavě, aby všude vyprávěl, jak všechno zmrvil Kalousek a Nečas. Potěšilo mne, kolik lidí se ozvalo proti. Snad není vše ztraceno. |
|
|
P. Manda 7.9.2013 8:03Rouček to je společně se Zaorálkem esence toho nejhoršího co socaní mají v portfoliu. fuj takhle po ránu. Roučku čtete co si o vás lidi myslí ?Do nadpisu by se všichni nevešli. |
|
|
S. Kaisler 7.9.2013 7:31Nízké daně? Haha .. Pane Roučku, co jsou nám platné sedmé nejnižší daně z příjmu, když k nim nepřipočtete odvody na zdravotní a sociální pojištění, což je ovšem také daň jen lživě pojmenovaná. Nenechte se vysmát. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 14:15Re: Nízké daně? Haha .. Pak se z ČR stane "obratem ruky" země s devátou nejvyšší daňovou zátěží: "... Daňové zatížení příjmů v Česku patří už v současnosti mezi nejvyšší ve světě. Podle Organizace pro hospodářskou spolupráci musí Češi platit z 34 členských zemí deváté nejvyšší daně. Společně se sociálními a zdravotními odvody jim v průměru spolknou ze mzdy 42,4 procenta." (Ondřej Vrba, Lidové noviny sobota 31.8.2013 - Téma str. 3: Nejvyšší platy?...) |
|
|
Z. Žabička 7.9.2013 14:46Re: Nízké daně? Haha .. Před šedesáti lety nás na školách komouši drtili vědomostmi typu: "Ve středověku chudáci pracující museli odevzdávat desátek panovníkovi, pánovi a církvi - to je 30%." Nechci se vracet do středověku, pokud odečtu církev (tu si budou za x let platit věřící sami), nemohlo by stačit na chod státu 20%? Stačilo by, možná, aby strany (a jejich spřeženci) přestaly "odklánět" kulaté penízky pro sebe a vydávat veřejné prostředky jinak než např. na cyklostezku v Praze od schodů po nikam za miliony. |
|
|
V. Ondys 7.9.2013 15:08:))))))))))))))))) Před více jak sto lety sociální demokraté veřejně spílali mocnáři do vydřiduchů že nekompromisně vymáhal :))))))))))))))))) desetiprocentní daň a údajně i sám příkladně pracoval jako přehnaně odpovědný úředník! |
|
T. Kubín 7.9.2013 7:15legrace Příspěvky pana Roučka mají kvalitu prvoplánově jednoduché agitky z Rudého práva sedmdesátých let. Výdy mám ten dojem, že mu je píše nějaký mladý nadšený svazák Jasáne. POkud se mýlím a píše si je sám, tak o to hůře. |
|
|
L. Černín 7.9.2013 7:05Povedená taškařice Pokud jsem správně interpretoval poselství, které se nám pan Rouček snaží sdělit, tak hlavní myšlenka říká, že s více a lépe placenými státními úředníky budeme lépe prosperovat...:-) |
|
|
V. Ondys 7.9.2013 4:07:))))))))))))) Jeden by očekával, že papaláš sociálních demokratů začne společensky příkladně chudnout bez hloupého žvanění pokud se státu se socialistickým přerozdělováním a jeho institucím nedaří, když ho ovládají jedni chamtiví levičáci za osmnáct a pak zase ti :)))))))))) lidumilnější za dvacet bez dvou. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 3:31Ó bohové, sražte toho blba Roučka zpátky na zem z výšin EUlamentu! Aby se musel živit řádnou prací a ne žvaněním nesmyslů. Parazit z růže lezoucí... :-) |
|
|
P. Pavlovský 7.9.2013 3:11Mají na NP smysl komentáře profesionálních politiků, kteří jsou nutně v KONFLIKTU ZÁJMŮ? |
|
J. Václavíková 7.9.2013 9:10Re: Mají na NP smysl komentáře profesionálních politiků, kteří jsou nutně v KONFLIKTU ZÁJMŮ? Jen coby patník na očůrání. |
