Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: S pravicí spolehlivě ke dnu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.9.2013 22:45Re: s.Bergere Vám jako nesporně inteligentnímu člověku jistě netřeba polopaticky předkládat argumenty o zcestnosti páně Roučkova uvažování. |
|
|
J. Jurax 7.9.2013 22:43Re: Co umí pravice? Lhát, prodávat, zadlužovat, devastovat, Máte tam chybu. Místo pravice patří levice :-) |
|
|
J. Jurax 7.9.2013 22:42Re: FAKTA Nedokážu si představit, jaké dluhy by dělal Sobotka při propadu ekonomiky a bez příjmu z privatizace. Větší. Jestli se socani dostanou k lizu, dozvíte se to přesně.. |
|
|
J. Jurax 7.9.2013 22:39Re: ROUČKOVO VOLEBNÍ TVRZENÍ NESTOJÍ ANI ZA ROZBOR, NÁZORY BEZ FAKTŮ JSOU JEN NÁZORY, ALE ABYSTE LEVIČÁCNI NEŘEKLI Namáháte se zbytečně. Rouček to nepochopí ... |
|
|
P. Běhounek 7.9.2013 22:00ROUČKOVO VOLEBNÍ TVRZENÍ NESTOJÍ ANI ZA ROZBOR, NÁZORY BEZ FAKTŮ JSOU JEN NÁZORY, ALE ABYSTE LEVIČÁCNI NEŘEKLI 1. Propad ekonomiky zavinil Kalusek nebo je zaviněn celoevropskou krizí a u ná se naopak projevila krize málo? 2. Za vlády ČSSD byla nezaměstnanost 10,9% v době nejvyššího růstu, penize se hromadně cpali světovým koncernům, aby zde stavěli montovny a jakmile jim daňové pobídky skončili odtáhly, daně se zvyšovali i těm nejchudším (např. přesun kategorií DPH, nejvíce daně chudým snížil Topolánek), k defitu státního rozpočtu je nutné připočítat 180 miliard příjmů z provatizace. To byly výsledky vlády ČSSD v době nejvyššího růstu v dějinách ČR, co byste asi dokázali při propadu ekonomiky. 3. Od konce vlády ČSSD v 2008 se životní úroveň obyvatel zvedla, zvedly se výdaje na sociální dávky, kde došlo k demontáži sociálního státu? 4. Není pravda, že naše ekonomika nerostla. Mimo 2009 a 2012 rostal každý rok: http://cs.wikipedia.org/wiki/Hrubý_domác%C3%AD_produkt 5. Není pravda, že středoevropské ekonomiky rostly, zadejte sem jednotlivé státy: https://www.google.cz/publicdata/directory?hl=cs&dl=cs 6. Konkurenceschopnost opravdu klesá a důvody: Špatně fungující stát, vysoká daňová složená kvóta, měnící se systém zdanění a nepružný trh práce. Chcetr nám nemluvit, že to ČSSD ještě nezhorší? http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/spatne-fungujici-stat-znovu-srazil-konkurenceschopnost-ceska-1018500 7. Daně z příjmu neukazují celkovou daňová zátěž. Ta je reprezentována složenou daňovou kvótou a ta je v EU devátá nejvyšší. 8. Opravdu si myslíte, že vaše volební poselství je trefa do černého, zde jsou vaše priority a přečtěte si diskusi s kritikou: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jedenact-priorit-cssd-dmo-/p_politika.asp?c=A130903_234819_p_politika_wag Pane Roučku vždy jsem vás považoval za jednoho z chytrých a vážených socdemáků, nevěřil bych, že se snížítem k takovýmto výkřikům. |
|
|
P. Běhounek 7.9.2013 21:17Re: s.Bergere přesně :) |
|
|
P. Běhounek 7.9.2013 21:15FAKTA 1/ Kalousek: 2008-2009 a 20011-2012 v době průměrného poklesu -0,25%, dluh 600 mld., navýšení zadlužení o 60%, příjmy z privatizace 4 mld., platby za splátky minulých dluhů 400 mld. a OZE 180 mld. (odpovědní nejvíce senátorka Šedivá z ČSSD a senátor Urban z KSČ, navrhovatele dlouhodobé cenotvorby). 2/ Sobotka: 2003-2006 v době průměrného růstu 5,6%, dluh 400 mld., (životní úrovně nižší než dnes, průměrný palat 18 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 180 mld., platby za splátky minulých dluhů 100 mld. a OZE 2 mld. 3/ Zeman: 1999-2002 v době průměrného růstu 2,5%, dluh 200 mld. (životní úrovně násobně nižší než dnes, průměrný palat 14 000,-), navýšení zadlužení o 100%, příjmy z privatizace 500 mld., z toho platby za splátky minulých dluhů 20 mld. a OZE 0 mld. PS: Co znamená 1 % růstu ekonomiky, na který mají politici minimální vliv (u nás nejvíce ovlivňuje růst situace v Německu: srovnejte růst v SRN a ČR, v podstatě kopírujeme SRN), zhruba 100 mld. ročně do státního rozpočtu, tak to k té socanské černé díře ještě připočítejte. PS: Nedokážu si představit, jaké dluhy by dělal Sobotka při propadu ekonomiky a bez příjmu z privatizace. |
|
P. Pokorný 7.9.2013 21:10Re: Technická, magore Roučku Ale hvězdné ekonomické fórum: letošní propad české ekonomické kondice je historicky zdaleka nejhorší. |
|
|
P. Pokorný 7.9.2013 21:08Technická, magore Roučku Fakta: Obchodní bilance pokračuje ve vysokých přebytcích. Kladné saldo dosáhlo v červenci 28,2 miliardy korun, loni ve stejném měsíci činilo 23,3 mld. Kč. Vývoz meziročně stoupl o 3,2 procenta. Je to blbost, nebo zločin? |
|
|
G. Zahradníček 7.9.2013 20:57Co umí pravice? Lhát, prodávat, zadlužovat, devastovat, kádrovat a falšovat, nic víc. |
|
|
T. Czernin 7.9.2013 20:57Libore neblbni... Když bude fungovat stát, co potom budou dělat socani...?? |
|
|
L. Novák 7.9.2013 20:04Re: Tak jsem si přečetl výměnu názorů A k Roučkovi něco máte, a nebo souhlasíte v plném rozsahu, Jaroušku? :-P |
|
|
L. Novák 7.9.2013 19:43Re: mládežníku Davide Museli kompletně přepracovat třeba pitomý živnostenský zákon z roku 2001. A spoustu dalších, i daňových nesmyslů. Třeba zrušili s kompenzací zpětně minimální živnostenskou daň, kterou rudí blbové jako vy v tažení proti živnostníkům zavedli. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 19:36Re: vepřová hlavo Nováku Jo, pamatuju, minimální živnostenská daň a podobné zrůdnosti. Šílená byrokracie a změna živnostenského zákona v roce 2001... A ty dluhy, co ČSSD stihla v době růstu hospodářství zečtyřnásobit... Demagogu komunistický! |
|
|
L. Novák 7.9.2013 19:32Re: s.Bergere Šejno, blbovi jako vy nestačí předložit argumenty jednou, vám je musí člověk omlátit o hlavu každou hodinu, a stejně to není nic platné... :-D |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 19:13s.Bergere Inteligentní člověk obvykle předloží protiargumenty. Vy jste je nepředložil. Asi na to nemáte ostatek inteligence. |
|
J. Berger 7.9.2013 18:09*** Nekdy uz mam pocit, ze to s. Roucek nemysli vazne a dela si jen legraci. Takto snad nemuze inteligentni clovek uvazovat. |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 17:48mládežníku Davide asi jste ještě mladej a pamatujete si kulový. Takže Vám připomenu že: - za Klause byla daň z příjmu PO 35% a socani tuto daň snížili na 24% - za Klause byla progresivní daň ze mzdy mezi 15 až 40%. Socani ji snížili na 12 až 32%. Pokud někdo podnikal jako živnostník, tak mu socani umožnili paušalní zdanění. - za Klause byla základní sazba DPH 23%, socani ji postupně snížili na 19%. Sníženou sazbu ponechali na 5%. No a těď nám mladíku Davide napište, co po socanech napravily vlady těch Vašich soudruhů z ODS a TOP09. |
|
|
L. David 7.9.2013 17:40Soudruhu Roučku, nechte klobouk na hlavě. Ono to v průběhu vlád vašich soukmenovců nebylo o nic lepší. Prozraďte nám, proč ten tak neutěšený stav nenapravily vlády vašich soudruhů v době, kdy měly v zemi moc ? |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 17:29vepřová hlavo Nováku za socanů se daně z příjmu snižovaly, pokud to náhodou netušíte. Stejně tak se snížila daň z příjmu PO. Zkuste si to vygúglovat, když ani tuto základní věc nevíte. Pro jistotu vám to připomenu: Daň z příjmu PO za tatíčka všech pravičáku Klause byla 35%. Socani tuto daň postupně snížili na 24% s tím, že do dalších let plánovali snížení na 21%. Prohráli volby, takže snížení na 21% provedl nakonec Topolánek. Daň z příjmů (mezd) fyzických osob byla za tatíčka Klause progresivní, s nejnižší sabou 15% a s nejvyšší 40%. Socani toto zdanění zaměstnancům a OSVČ snížili na rozsah 12 až 32%. OSVČ navíc mohli začít používat paušální daň. |
|
|
J. Láníček 7.9.2013 17:00Tak jsem si přečetl výměnu názorů mezi pány Šejnou a numerem Novákem. Argumentačně a věcně 5:1 pro pana Šejnu. Sohorova, která jim skákala do řeči, neklasifikována, nebylo co. Ten jeden bod dostal numer víceméně za snahu, protože umí akorát číst, ale nedokáže si to v hlavě poskládat., aby tomu i porozuměl. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:51Re: takže blb Novák nepochopil A proč se k nám tedy nehrnou? Že by čekali na to, až jim vláda ČSSD odpustí veškeré daně z příjmu (právnických osob) a zainvestuje za ně a znárodní pozemky k podnikání, jak to udělala ve své 1. éře vládnutí 1998-2006? A náhradou ty daně potom napaří českým podnikatelům, OSVČ a zaměstnancům? Šejno, vy jste ale hlava. Vepřová... :-) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 15:28takže blb Novák nepochopil blba Nováka těžko přsěvědčím, že pro podnikatelský sektor je zásadní výše mzdových nákladů a nikoli podíl daní a odvodů ze mzdy. Kripl Novák nepochopí, že pro podnikatele je leší platit zaměstnanci českou mzdu s vysokým odvodem, než švýcarskou mzdu s polovičním daňovým odvodem. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:27Re: komunistický kripl a demagog Šejna A komunistický kripl a demagog si vybere jenom to, co se mu hodí do krámu, a vylepí to na billboardy, Milionářskou daň! Ať platí bohatí! Pryč s keťasy a šmelináři! ... a dopracuje to se svým davem Roučků a Šejnů tam, kde už to dobře známe. :-) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 15:24Sochorová mě kripl Novák nevytočil. Jen jsem použil stejné oslovení. když mi někdo říká vole, taky mu říkám vole. To jen Sochorová si je zvyklá, že když jí někdo osloví "ty krávo", ona ho na plátku osloví " vážený pane" |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:22Re: a ještě dodatek, kriple Šejno Jestli nebude nakonec problém v tom, že u nás vládne na úřadech banda blbů, jako jste vy a Rouček. Od takových raději dál... :-) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 15:19Nováku neuhýbejte od tématu. Téma Vám připomenu: které daně snížili ti Vaši soudruzi z ODS a TOP09 za 7 let svého vládnutí? Pokud si vzpomínám, tak zvyšovali a nikoli snižovali. Zvedli DPH, zvedli spotřební daň, zvedli daň z převodu nemovitostí, zvedli daň z nemovitosti, zvýšili dálniční poplatek, zavedli poplatky za ošetření u lékaře. Takže nenadávejte Roučkovi, ale těm vašim "pravicovým" zvedačům daní a poplatků. A znovu opakuji, že Rouček psal o dani z příjmu, Vy píšete o celkových odvodech ze mzdy. Inteligent tento rozdíl pochopí, ideologickej zabedněnec nikoli. |
|
|
Z. Sohorova 7.9.2013 15:11Re: Rouček? Za to Vy jste nam toho sem napsal a poradne nam pravicakum vysvetlil vse bolsevickym stylem dik:):) |
|
|
M. Šejna 7.9.2013 15:10Re: M. Šejna chápete , co se tady vůbec řeší? Pokud ano, sdělte svůj názor a odpusťte si ty své nadávky. |
|
|
L. Novák 7.9.2013 15:10Re: komunistický kriple a blbe Nováku Rouček psal o dani z příjmu. Na daň zvanou "sociální a zdravotní pojištění", která je neoddělitelnou součástí zdanění příjmů, samozřejmě "zapomněl". Zapomněl proto, že už by ta čísla na hlupáky jako jste vy, Šejno, neměla takovou údernou sílu. :-) O dalším množství daní a poplatků, které musí každý občan odvést státu mimo zdanění příjmu, ještě nebyla řeč. To jsou všechny daně a poplatky odvedené státu navíc, mimo daň z příjmu se zahrnutou sociální a zdravotní daní. Namátkově třeba daň z nemovitostí, spotřební daně (alkohol, ropná paliva a maziva a všelijaké "ekologické daně a poplatky", odvody z nenahraných datových nosičů atd. včetně rozsáhlých a vysokých daní z přidané hodnoty a třeba i pokut za naprosté banality v dopravě a parkování a jiných vykonstruovaných "porušení zákona". No a jestli Rouček považuje skutečnost, že stát většinu příjmů zase rozfofruje na sociálních dávkách, důchodech, dotacích a různých dalších podporách, za rozvrat sociálního státu, tak je asi nutno s ním souhlasit. Ikdyž v poněkud jiném smyslu, než si on sám i vy představujete. :-) |
