Marie K. 8.11.2007 14:14

o co jde mediálním šíbrům a figurám za nimi schovanými ??

Pokud večer ČT odvysílá pořad plný zmanipulovaně interpretovaných informací a MFD ráno spustí štvavou kampaň, začínám mít pocit, že se jedná o organizovanou kampaň. Ptám se tedy, co a kdo je za tím a komu to má posloužit? Tak mne napadá, že KDU s jejím naivním předsedou reprezentuje v naší politice směr myšlení, který dnešní ultra-liberálové výrazně nenávidí. Křesťanští demokraté reprezentují skupinu lidí, kteří si alespoň myslí (i když už nemají odvahu to hlásat), že úplná rodina má svůj smysl, že funkční manželství má svůj smysl a není to věc jen soukromá, že není vše v pořádku s homosexualitou, že není normální se rozvádět, že pokud chlap opustí matku s dětmi kvůli milence, tak je to odporný faul, a totéž naopak, že pořizovat si děti mimo manželství je zlo pro tyto děti, že církve mají právo veřejně kritizovat a vyslovovat i jiné než politicko-korektní a multi-kulturní žvásty, že rodina je víc než stát, že rodiče mají právo svobodně volit výchovu a školu pro své děti včetně domácí atd. Noviny a další „média“ reprezentují trochu odlišné lidičky, a to takové, kteří hlásají povrchní ultra-liberalismus a multikulturalismus, kde není místo pro obecně závaznou hodnotu (vyjma "tolerance"), kde není místo pro obecně platné a rozlišitelné dobro a zlo, pravdu a lež. Mnozí z nich by rádi své myšlenkové konstrukce jako společenský experiment dotáhli až k vytvoření společnosti, kde se může „všechno“, ale zakázané bude říkat že je něco obecně správně, nebo pravda. A tomu KDU (při vší své nedokonalosti a špíně) brání a je tedy ji třeba vymazat. První krok je vyhnat ji z parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hofta 6.11.2007 21:29

tak institut - borovského,...

Pane Víte Havlíčku,  Ty obroučky od brýlí, máte na ně paragon? nekoupil jste je doufám pod rukou... Já vím, v Praze je draze a člověk se nějak živit musí, a žurnalistika, to je velice dobrej byznys. Ne snad že by tak nesla, ale hlavní je, že člověka nic nestojí. Stačí institut Borové vody a přístup. K internetu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abdéřan 6.11.2007 20:55

Vše nasvědčuje

tomu, že lidovci si Čunka v čele partaje ponechají, čímž  zřejmě na poměrně dlouhou dobu skončí v propadlišti politických dějin našeho milovaného kocourkovského Absurdistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 6.11.2007 18:44

ODS č.2

Milý Víte Procházko,každý má právo na vyslovení svého názoru,ale pokud tvrdíš,že lidovci jsou ODS č.2,jsi na bludné cestě a hovoříš hlouposti.Tato strana se nedá srovnávat s ODS,protože nikdo nemůže srovnávat ovoce se zeleninou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pi 6.11.2007 16:46

Preference lidovců

Autor chválí předešlé předsedy lidovců. Někdo by si mohl myslet, že v minulosti měli snad dvacetiprocentní podporu. Malý úbytek voličů bude způsoben přirozenou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krajuk 6.11.2007 16:17

S kým dál lidovci?

No přece s Unií svobody - s Těmi Vám bude nejlépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JÁ 6.11.2007 15:00

Jediná volba

je najít velkého Křesťana

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PEJZLERKA 6.11.2007 14:49

Vítek Procházka......

Safraporte,  tento Vítek  má  ty   lidovce   "přečtený".  Kdo    by  to  do  kluka  řek´! Je  to  chlapec , jak  má  být.  Mám  však  obavy.  aby  nemusel  pobývat  nějakou  dobu   v  Brixenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rubín 6.11.2007 14:04

Blízká budoucnost lidovců.

Podstatné pro další působení "klidné síly" na našem trhu s politickými stranami je to, jak se nyní předvádí svým potencionálním příznivcům (voličům). Strana si nechce přiznat, že její vedení šláplo slušně řečeno vedle. Samolibý, nepříliš inteligentní automechanik, srovnává funkci starosty Vsetína s vrcholnou rolí politika. Vedle toho se chová a vyjadřuje jako takový malý kmotr z Palerma. Čunek si myslí, že ve svém postavení je nesestřelitelný. Vyhrožuje policistům, stát. zástupcům, novinářům a ve své neskonalé drzosti je obviňuje z nezákonností. Jinak řečeno, jaký předseda taková strana. V budoucnu by se měla mít na pozoru každá strana, která by se chtěla s KDÚ - ČSL paktovat. Ikdyž podívejte se na ODS. Před deseti lety měla  obrovské potíže se svým financováním a ustala to. Její předseda ztratil  u soudu paměť(jiný občan by byl nezpůsobilý k právním úkonům a byl by mu ustanoven opatrovník) a ono ejhle, ten pán nám dokonce prezidentuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 6.11.2007 12:26

Naivita

"Programově se lidovci stali ODS číslo 2."

Cha cha!

Před nějakou dobou jsem četl podobnou větu možná skoro stejnou, jen místo ODS tam bylo ČSSD. Všechna tato vyjádření jsou nesmyslná. Problémem lidovců je právě jejich přílišné lpění na vlastních představách, které jsou často velmi rozporné. Nejsou schopni je prosadit, ale jsou schopni v rámci té či oné koalice zabraňovat skutečné politice. zatímco Paroubek to řešil paktováním s komunisty (poškozujícím ČSSD i ČR), na pravici žádná taková možnost není. Proto se praktická politika ODS často blíží víc rozporným a nerealistickým představám lidovců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuťapára 6.11.2007 11:22

Vítku!

Postavte všechny neoprávněné pobírače sociálních dávek, a nejen těch z vrcholové politiky, hezky do řady! Panečku, tu bude dlouhý štrůdl, že. A pokud jde o ten úplatek. Již jsem to mnohokrát řekl. Jestli se zakládá na pravdě, potom je potřeba trestně stíhat i tu ženskou, neboť pět roků  zatajovala trestný čin braní úplatku! Použít toho až v době, kdy se jí to hodilo, je s její strany podlý čin zasluhující stejného potrestání jako v případě žalovaného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 6.11.2007 9:11

oblíbená tvářička magazínů

Nebojte se! To vám určitě nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 6.11.2007 8:46

idea pro lidovce?

idea pro lidovce? Je to velmi jednoduché - Lidovci mají šanci být solidní konzervativní strana jako protiklad k podnikatelské liberální ODS. Protože ODS není konzervativní ani náhodou.

Doufám, že se lidovci zbaví bezcharakterního Čunka, který je schopen vystěhovat Romy do lesa, místo aby jim dal vzdělání a šanci alespoň jejich dětem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 6.11.2007 8:42

a co Šojdrová?

To je ale panečku pěkně amatérský článek!

Čunek, to byl krok do houna už od začátku - copak členové KDU nepochopili, že jim předsedu nemůže dělat člověk, který se prohřešuje proti základním etickým normám?

Vždyť vystěhování Romů ze Vsetína do zapadákovů, kde nenajdou žádnou práci je docela obyčejná mafiánská lotrovina, kdy jde ve skutečnosti o nemovitosti ve městě - podle Čunkova vzoru postupují teď mafiánští podnikatelé v severních Čechách - stěhují Romy ze zajímavých nemovitostí v centrech měst na vesnice. Jedna nepřizpůsobivá rodina na vsi znehodnotí celou vesnici - na venkově se nedá všechno zamknout za dveře bytu. A ti Romové tam práci nenajdou, můžou jenom krást. Ve městech by měli větší šanci, včetně speciálního vzdělání pro děti. Kultivovanou venkovskou jednotřídku romské děti zcela rozloží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek