Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: S kokardou a hrnkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mirek Šejna 1.2.2006 10:43Radku továrna v Hranicích je český subjekt. Má české IČO i DIČ. Při jeho krachu tedy budou platit zákony české, které se v případě uspokojení finančních nároků státu zas tak moc neliší od práva holandského. |
Ivan Nový 1.2.2006 12:10A co ochrana zahraničních investic? Jakou smlouvou se řídí v tomto případě? |
Rpuť 1.2.2006 10:17Re: Re: Re: Není to trestný čin, vyvádět majetek z majetku úpadce? O dotaci hovořil min. Urban včera a jemu kontrovali ekonomové poukazem na holandský bankrot. Fabrika není naše a nemůžeme ji ani koupit, protože s majetem úpadce se, až do uzavření celé záležitosti, nesmí manipulovat. Veškerý výdělek s hranické fabriky jde pak zákonitě do "úpadkové kasy". |
Mirek Šejna 1.2.2006 10:46Rputi, Urban mluvil o dotaci předtím, než byl vyhlášen bankrot. Teď je samozřejmě dotace už zbytečná. Továrna v Hranicích je sice majetkem Philipsu, ale je to Philips ČR s českou registrací, českým DIČ a IČO. Pokud tedy bude bakkrot platit i pro továrnu v Hranicích, budou pro ni platit české zákony. |
Rpuť 1.2.2006 10:57Bezpochyby, ovšem věřitelé jsou, přinejmenším, v Holandsku, takže to bude propletenec. |
Mirek Šejna 1.2.2006 11:13Ještě jednou Rputi, věřitelé mohou být třeba v Ugandě, na Marsu nebo v Holandsku. Ono je to totiž úplně jedno. První v pořadí uspokojení pohledávky je vždy stát. Teprve o zbytek se dělí ostatní věřitelé. |
Ivan Nový 1.2.2006 11:16Mirku Šejno, nejde o bankrot, ale o ochranu před věřiteli, tedy i před českým státem. |
Ivan Nový 1.2.2006 11:19Ne české, ale unijní. A co dohody o ochraně investic? Na arbitrážích jsme už snad zaplatili dost ne? |
Pete Brich 1.2.2006 11:58Re: Re: Re: Není to trestný čin, vyvádět majetek z majetku úpadce? Že by u nás svařované trubky a plech byly už tak drahé?
I v tom jsme šampióni, Mirku Šejno?
PB
|
Pete Brich 1.2.2006 12:01Re: Re: Re: Re: Není to trestný čin, vyvádět majetek z majetku úpadce? Patří k citátu z Mirka Šejny:
"Výrobní hala v Hranicích má hodnotu několika miliard, takže stát nepříjde zkrátka."
PB
|
Mirek Šejna 1.2.2006 13:29brichu, v té hale jsou ještě montážní linky. Investice v Hranicích byla totiž dost vysoká. kolem 30 mld.kč. samotná hala stála kolem 100 mil. Zbytek je cena technologií. |
Pete Brich 1.2.2006 13:53Re: brichu, Šejno,
Cena technologií se chová podobně, jako cena novin.
Včera stály 10.- Kč, dnes 0,01 Kč.
PB
|
ucitelas 1.2.2006 6:57oprava chtěl jsem psát kokarda.promiň kordo |
ucitelas 1.2.2006 6:56LG.Philips Ani korda nezachrání Philips.Včera u holandský soud vzhlásil na žádost firmy bankrot.Žádné vracení miliard vše je pryč.Jen více investičních pobídek. A nyní tam můžou kokarďáci lít další prachz a vzrábět obrazovky co nikdo nechce . nebylo to tady už někdy.Nevzpomínáte si na to.
Tak hurá k volbám.
|
Mirek Šejna 1.2.2006 9:54ale, ale, učitelasi netušil jsem, že socani mohou za bankrot LG-Philips. V tržním hospodářství se občas stane, že firma krachne. Naopak teď nastane konkurzní vyrovnání s věřiteli. jedním z věřitelů je i český stát. No a ta továrna v Hranicích má hodnotu několika miliard. takže stát ji nejspíš získá jako náhradu za vyplacené dotace. A může ji znovu nabídnout jinému investorovi. prý už se jich pár přihlásilo. |
S dotacemi z EU? 1.2.2006 10:07Hamas, Fatah? Budou tu montovat bomby? A mohou se na tom podílet třeba synthezia a semtex.. |
Ivan Nový 1.2.2006 10:41Mirku Šejno, ale Philips českému státu nic nedluží, "výrobu" může provozovat i 10 zaměstnanců. A ochrana před věřiteli znamená, že firma je před věřiteli chráněna a dostane čas na restrukturalizaci, která ji může přinést zdroje k uspokojení věřitelů, teprve když se jí to nepovede, dojde k bankrotu a pohledávky se vyřizují z toho co zbylo. Pokud firma přijme dotaci 300 miliónů s tím, že je vrátí a ví, že je vrátit nebude schopna, dopustí se podvodu, nebo snad ne? Český stát by nad tímto podvodem, kdyby k němu došlo, přivřel oči? |
Mirek Šejna 1.2.2006 10:49Ivane, Vy nejspíš nejste ekonom. Já už opravdu nemám sílu tyhle bláboly pravicových ekonomických nedouků vyvracet. Odcházím z diskuze. |
Pete Brich 1.2.2006 11:55Re: Ivane, Škoda, Mirku Šejno.
Kdo tady teď bude vystupovat se šaškovskou čepicí?
Přihlásí se Jaroušek?
PB
|
pozorovatel 1.2.2006 13:35Jaroušek ne, s čepicí teď vystupujete vy Pete Brichu. A jde vám to skvěle |
Pete Brich 1.2.2006 13:49Re: Jaroušek ne, Děkuji za důvěru, oranžový pozorovateli.
Kvality oranžgutanů však nemohu nikdy dosáhnout.
Jsou to šampióni!
PB
|
kocourek 1.2.2006 14:55Re: Ivane, Sejno,ale dnes rano v radiu rikali,ze stat uz vlozil do podniku 1,1/2 miliardy korun a je ve hvezdach jestli vubec neco uvidi zpatky.Mluvil tam nejaky odbornik primo z fuchu,tak jak mam pak verit tomu,co se tady snasite obhajovat? |
Pavel 1.2.2006 6:52S hrnkem - bez hrnku, s kokardou - bez kokardy - stejně pořád vypadá Pablbek jako "chuj" |
Viktor 1.2.2006 3:17k Paroubkovým hříchům Ale, ale, kdopak nám zvolil prezidenta? Komunisté, které potom pán Hradu pozval k sobě v osobě soudruha Grewbeníčka. Tak není dobře být zaslepený, to nikam nevede. |
ucitelas 1.2.2006 6:59Re: k Paroubkovým hříchům Ubohý Viktore.Tak kdopak .Akdopak volil celá ta léta Havla kdopak? Kdo ho zvoli prvním prasidentem Kdopak? Blbe |
hasil 1.2.2006 8:02Re: k Paroubkovým hříchům Ubohý magore, co takhle první presidentské volby Havla v tehdejším 100% komunistickém Federální shromáždění . Sereš mě ty rudá kreaturo. |
Borek 1.2.2006 13:34Re: Re: k Paroubkovým hříchům No, milý hasiči i mě to připadá neskutečné. Asi tak, jako kdyby v roce 1942 v Reichstagu, v rámci akce Endlosung zvolili za předsedu žida. Ostatně pokud máš povědomí o tom, že zde v té době byl k dispozici i nějaký jiný, přijatelnější parlament, tak se neostýchej a práskni to sem |
xyz 1.2.2006 0:24kokarda S kokardou vypadal jako svůj předobraz : Kecal z Prodané nevěsty !!!! |
Bolek 1.2.2006 7:15Re: kokarda Teprve nyní jsem prozřel - skutečně KECAL! |
ferry 1.2.2006 10:01Re: kokarda Přesně! Přesně! Dokonalé! |