Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozpočtové šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 10.12.2009 1:30Porad slysim, ze Si pujcujem, vic a vic. Rad bych vedel kdo nam pujcuje, ale o tom ani slovo. Amici se s tim netaji, pujcuji si u Cinanu. Ti jsou Paroubkovi soudruzi, daji mu nizsi urok? |
|
|
3směsi 10.12.2009 9:30Re: Porad slysim, ze Jardovi : Tak například hejtman ČSSD Hašek si půjčil pro JM kraj 25.11.2009 dvě miliardy od Evropské investiční banky s tím, že splácet se to bude až za 22 let.Včera jsem to četla v brněnských novinách (Listy..), které mi přišly do schránky.Pan hejtman se tam tím chlubí. To je neuvěřitelné, tahle socanská bezohledná špinavá prostopášná politika, když si představíte, že tohle dělají - navíc, kromě té hrozné věci se státním rozpočtem - všichni ČSSD hejtmani - 13ks - a všechna města a obce. Pak se řekne: jó, to se udělalo za Haška (tenhle kousek silnice), Emmerové, Martínka, Onderky,... jo, to byly doby, to teď - dejme tomu za čtyři, pět let se nedělá nic, že nejsou peníze a půjčit nám nikdo nechce, jen se platí.Úroky z úroků, penále z "penálů" a původní dluhy jen rostou.. Milé děti a vnoučata, těšte se a my důchodci rychle pod zem..Protože potřebné peníze stát vycucá jen z občanů, nikde jinde "zdroje" nejsou. |
|
|
Kecal. 10.12.2009 10:32Re: Porad slysim, ze Souhlas ale co se dá dělat když většině lidí se to zamlouvá,viz volby. |
|
|
Pepek 10.12.2009 11:29Re: Porad slysim, ze Jediný lék je zrušení všeobecného volebního práva. Spousta lidí na to nemá (pod čepicí). |
|
|
RomanL 10.12.2009 11:59Re: Porad slysim, ze Pokud se to většině lidí ZAMLOUVÁ, tak si nemají na co stěžovat. My ostatní jsme bohužel v |
.|
|
t. pansky 10.12.2009 0:34Citelnost stran, cerne na bilem ... Kom-isty neni treba komentovat. Soc dem uz dokazala, ze radeji polozi stat, nez slevit ze svych cilu (cynicke pojeti politiky, ale budiz, volici jim to basti). Zelene a Lidovci jsou tady levicove necitelni. Naproste zklamani ale predvedla ODS - a ted se ptam, co vlastne tahle strana representuje? Koho representuje? Vzdy me rozesmeje vyjadreni nekterych modrych ptaku, ze jim TOP krade hlasy. Kdyz si prectete reakce ctenaru, tak zjistite, ze ODS dela vse proto, aby sve volice odradila a nuti je volit kohokoliv jineho, jen ne ODS. top0625top@hotmail.com |
|
|
majkkl 10.12.2009 7:12Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... jo, a kdo to je, TOP09? Kalousek se svymi 2 miliardami pro obce? Clenove uprchli od lidovcu? Expertka Parkanova? To jsou fakt spasitele... Titanic se potapi a lid se raduje, zdroje prece jsou... |
|
|
t. pansky 10.12.2009 7:42Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... Priteli, navrhnete reseni. |
|
|
RBoukalC.seznam cz 10.12.2009 9:03Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... Já si myslím,že je třeba začít od úpravy ústavy tzn.volbu a pravomoce presidenta,zvýšení pravomocí krajů,zrušení senátu,snížení počtu poslanců do sněmovny na 101 členů,snížení počtu ministerstev případným sloučením.Jsem přesvědčen,že toto by přinaslo větší úspory než Janotuv balíček.Snížením nákladů na tyto výdaje by rovněž došlo ke zvýšení kvality pracovníků na všech řídících úrovních.Jsem na světě více jak 70 let,ale stále se mluví o snížení administrativy,která však neustále roste v souladu s Murpyho zákony. |
|
|
vltava 10.12.2009 10:14Začít od ústavy Ano. Začít je třeba od ústavy. Ale důležitějšími věcmi, než navrhujete Vy. 1) ústava musí občanům garantovat základní práva, nezcizitelně a neomezitelně zákonem. Především právo na život, soukromý majetek a svobodu projevu. Dále právo tato práva sám hájit. 2) ústava musí definovat daňový strop 3) ústava musí nařídit vyrovnaný rozpočet, s možností státních dluhů pouze schválených referendem |
|
|
modřín 10.12.2009 14:23Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... ty zákony jsou Parkinsonovy ! |
|
|
Džejpí 10.12.2009 9:00Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... Je to jediná strana, která pro pravicového voliče zbyla a má šanci dostat se do Sněmovny. |
|
|
lucinapes 10.12.2009 10:25Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... děte k šípku s tou agitací pro lidi, kteří za 20 let v politice nepředvedli nic nebo nic nového. Starého psa novým kouskům nenaučíš. |
|
|
Džejpí 10.12.2009 15:41Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... a jakou nabízíte alternativu? |
|
|
RomanL 10.12.2009 11:57Re: Citelnost stran, cerne na bilem ... Rada je volit kohokoliv jiného než parlamentní strany. Pokud budete volit ty co tam byli a jsou, tak si pak nestěžujte... |
|
|
Minutus 10.12.2009 0:28No bohužel není tu žádná síla, která by reálně měla v moci zadlužení zastavit. Ani ODS ani ČSSD to nedokáží. Ta síla se projeví, až nám nikdo nepůjčí. |
|
|
www racek 10.12.2009 0:25ale autore, vony ty hádky ani nestojej zato. nějakejch 10 miliard přesuny zmezi kapitolami, že ... to bejvá každej rok a v daleko větší míře. větší průser je těch 200 miliard po kalouskovi. spolu s dubajskou krizí se to řádně prodraží. ale to nadávání na prožrané peníze domovů důchodců a tělesně či duševně postižených mi připadá krajně nechutné. též neproduktivní učitele tam ... hloupý článek. |
|
|
Dadacos 10.12.2009 1:29Re: Deficit strukturální vs cyklický Měl byste si uvědomit rozdíl mezi deficitem strukturálním a cyklickým. Je jedno, jaké příjmy Kalousek plánoval - pakliže nastane krize, na daních se prostě vybere méně. A pokud jde o ty "přesuny mezi kapitolami", tak se obávám, že Vám unikla podstata. Snížily se plánované výdaje tam, kde - pokud se ukáže pravdivost původní hodnoty - se bude muset platit za všech okolností, poněvadž se jedná o výdaje mandatorní. Tedy kupř. další emisí dluhopisů apod., resp. dodatečným navýšením schodku, potažmo veřejného dluhu. |
|
|
berg 10.12.2009 7:53Re: Deficit strukturální vs cyklický to jste přehnal, to je pro racka příliš složité |
|
|
Džejpí 10.12.2009 9:03Re: Deficit strukturální vs cyklický Obdivuji Váš optimismus, že levičák má větší rozhled než od včerejších piv k těm dnešním. |
|
|
www racek 10.12.2009 14:38Re: Deficit strukturální vs cyklický o tomhle nebezpečí pochopitelně vím, ovšem dělo se to odjakživa, každý rok a ve větší míře. takže fakt žádná tragédie. podívejte, tyhle hodnoty jsou odhadnuté. vývoj bývá jiný. přál bych si, aby byla lepší. ale fakt nevím. možná jo ... možná ne. a k tomu plánu kalouska, v té době už se vědělo o krizi. každý kdo chtěl, to věděl. byl čas šetřit. klousek se jen předvedl. a je tu 200 miliard. mimochodem, nejlepší prognozu měl ungermann. ten tipoval minus 5 procent, už v lednu. bankéři v tý době čekali ještě ty 3 procenta plus ... |
|
|
BERAN 10.12.2009 3:36hloupý článek? HLOUPÝ KOMENTÁŘ Co taky čekat od populisty |
