Malý Aston 4.1.2008 10:04

Re: Politicky odporný rok

Ale nemáte pravdu.Melčák a Pohanka jsou hrdinové,kteří zabránili vládě KSČM+ČSSD.Ne každý socan je nadšený z lásky Paroubka a Filipa a ne každý občan má zájem aby Grebeníček děla ministra školství,Filip ministra obrany a Paroubek premiéra ovládaného komunistickou internacionálou. Možná by bylo dostatek kubánských pomerančů jako za Jakeše ale ta představa mnohé přímo děsí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 4.1.2008 9:57

Re: Re: Re: Klid

Osobo jednoduchého myšlení, vysvětlivku pro Vás. Autor svým stálým rektoalpinismem presidentu Klausovi škodí. To Vy však asi nepochopíte, soudím dle neoprávněných nadávek a škatulkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

majkl 4.1.2008 9:55

Re: Jeden malý dotaz

O tvrzení, že média se stvějí většinově na stranu levice, je možné diskutovat. Spíše existuje v médiích většinový názor na jednotlivá témata a ten občas koinciduje s názorem levice, občas s názorem levice. Dlouhodobě se média sejdou častěji s pravicí, což vzhledem k tradičně vyšší úspěšnosti pravicové politiky (tím nemyslím ve volbách) není nic nečekaného. V loňském roce ale vláda, která ovšem je pravicová leda tak optikou naší stalinisticko-škromachovské opozice, příliš podpory v médiích nenašla.

O čem ale diskutovat možno není, to je nesmyslné tvrzení o vlivu německých či francouzských vlastníků. K jejich štěstí všichni vědí, že vlastnictví novin je byznys a ne politika. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

neuropan 4.1.2008 9:55

Re: Re: Úřednická vláda

Třeba osvícená Rada (též Sovět) starších :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 4.1.2008 9:37

Politicky odporný rok

Autor v podstatě schvaluje nejodpornější projev politické korupce - přeběhlictví. Z voličů Melčáka a Pohanky byli uděláni blbci, kteří prý měli vědět koho volí. Není pravda, že se tomuto chování nedá zabránit. Jedině soustavný tlak sdělovacích úprostředků by je mohl dostat z parlamentu. Ovšem je to právě naopak - média je tolerují a ještě jim dávají prostor. Jsme prostě národ zrádců. Aby bylo jasno, osobně se domnívám, že měla vládnout a provádět reformy velká koalice ODS a ČSSD - tak totiž rozhodli voliči. Doufám, že současné pseudoreformy příští volby smetou do kanálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

outsider 4.1.2008 9:30

Re: Re: Politická korupce

Poučte mne, jak se měří legalita a legitimita?

Opačný názor tvrdí, že se pánové Pohanka a Melčák, nebo přinejmenším ted druhý z nich, odchylují od svých volebních slibů méně, než zbytek ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 4.1.2008 9:11

Tři postižené generace!

Komouši připravili nejméně tři generace o možnost žít ve svobodě a demokracii.Navrhuji,aby se důchodci a další občané kteří prožili podstatnou část života se svými problémy obraceli na tuto diktátorskou politickou stranu.Pláč nad malými důchody,nedostatkem financí pro sociálně slabé občany,to je pláč dnešních levičáků ale nad špatným hrobem.Ještě v roce 1952 byla naše životní úroveň stejná jako v Rakousku.To hnojiště,to je výsledek vládnutí KSČ po jejich spojení se Sociálními demokraty a podporované kolaboranty ze strany Lidové a strany Socialistické.A když se podíváme kdo je dnes u levice najdeme tam jak Paroubka,tak Jičínského a další komouše.Takže máme zájem aby zase vládli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vocílka 4.1.2008 9:05

Re: Re: Re: Re: Tuhle větu nemyslíte vážně, že ne?

Ono by se z bible dalo citovat více. Na př.: "Blahoslavení chudí duchem" , nebo "Víra tvá Tě uzdravila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xury 4.1.2008 8:45

Re: Re: Politická korupce

Nepochybuji, že kdyby se přeběhnutí konalo na druhou stranu, tak bude podle vás legitimita vlády zcela v pořádku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek_K 4.1.2008 8:25

Re: Úřednická vláda

Dovolím si dotaz i já,ale vůči Vám. Kdo by vybral tuto úřednickou vládu,který osvícenec ? Když teda dle Vás netřeba politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaB 4.1.2008 8:09

Úřednická vláda

Korektním řešením politické situace by byla úřednická vláda. Ta byla za úspěšné první republiky častokrát. Jenomže pokud by dobře fungovala, potom by občané zjistili, že politiky nepotřebují. Stejně nikdo z nich se nedrží předvolebních slíbů, jsou to neřízené střely, tak podle čeho je vybírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Speedy 4.1.2008 7:47

Jeden malý dotaz

Může někdo (včetně autora) dokázat tvrzení "začala ostrá diskuse mezi pravicí a levicí v médiích, které se většinově stavěly na stranu levice"? Media jsou naopak většinově na straně pravice, ale vládní prasečiny jsou prostě neobhajitelné a ani takto zaměřená media je nemohou obhajovat. Skoro všechny noviny s výjimkou Haló novin (které mimo komunistů nikdo nečte) a Práva jsou v německých nebo francouzských rukou - a podle toho píší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klapzuba 4.1.2008 7:39

Re: Re: Klid

No no! Abyste se nepos*ali blahem, holoto bolševická

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 4.1.2008 7:39

Re: Politická korupce

Bylo by zajímavé zhodnotit legitimitu a legalitu této vlády z hlediska přeběhnutí politicky zkorumpovaných poslanců, kteří nebyli zvoleni koaličními voliči. Jinak správně zhodnoceno. Bod a tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 4.1.2008 7:09

Re: Klid

Trvalé vítězství ODS určitě překročí zrušené hranice. Více užitečných pitomců typu Jana Bartoňe a celý národ bude z modrých kvádrů. Zabetonovaných mozků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 4.1.2008 6:15

Re: Klid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 4.1.2008 6:13

Politická korupce

přece nemusí mít formu a obsah příslovečné obálky.

K tomu zcela postačí, když se za jakousi cenu  (cenu zkorumpovatelnosti)  stůj co stůj udržím u koryta.

Velice slušného koryta, podotýkám. I když slovo "slušného" bych měl asi nahradit jiným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 4.1.2008 0:42

Re: Re: Re: Tuhle větu nemyslíte vážně, že ne?

Víte, asi do toho nevidím jako Vy. A proto, že do toho nevidím a je mi jasné, že vidět nebudu, tak po tom prostě nepátrám. Napsal jste to opravdu trefně. Slovo věřit je zde více, než trefné.

"Buď chvalořečen ten, kdo neviděl a uvěřil"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom1978 4.1.2008 0:34

Re: Re: Tuhle větu nemyslíte vážně, že ne?

A co to má společného s citovanou větou? Nebo Vy snad taky věříte tomu, že pánové Melčák a Pohanka oddaně podporují Topolánka i v těch největších nesmyslech, protože věří, že je to ten nejlepší premiér a vláda pro tuto zemi?

Jestli ano, tak ten brainwashing byl zřejmě hromadná záležitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 4.1.2008 0:30

Re: Tuhle větu nemyslíte vážně, že ne?

"Mám dva zelené", vykřikoval při povolebním vyjednávání druhý vítěz, sjednotitel levice. Živě vidím jeho škodolibý samolibý úškleb, kdyby mu Topolánek vyčítal, že je koupil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom1978 4.1.2008 0:28

Tuhle větu nemyslíte vážně, že ne?

"Na počátku zrady poslanců Melčáka a Pohanky byl jejich názor, že by ODS měla dostat šanci sestavit jako vítěz parlamentních voleb vládu. Tito pánové prostě nečetli výsledek voleb podobně jako Paroubek, tj. jako povolební pat 100:100."

Pokud téhle větě vážně věříte, tak co, co jste právě prodělal, nebylo jen politické školení, ale regulérní modrý brainwashing. Ani nejzarytější pravičáci na tomhle fóru nepopírají, že motivace obou pánů byly podstatně pragmatičtější, ale jak se říká, účel světí prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 4.1.2008 0:26

Klid

Už jsem klidný, od ledna začnou stupat preference ODS a dosáhnou výše kolem 50%. Ubudou totiž voliči zcela zbytečných pravicových stran KDU-ČSL a Zelených. Trochu bude problém s radarem, který USA odloží a my si ho budeme muset postavit sami. Je zřejmé, že bez něj jsme ztraceni. A tak rok 2008 bude velkým a trvalým vítězstvím ODS. Konečně prolomíme smutnou tradici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek