Hnidopich 31.8.2009 9:27

Re: Oki family

Nic proti tomu, ale jaké řešení navrhujete? Především by se musela zrušit ta složka daní, týkající se sociálního zabezpečení. Pak by bylo třeba postřílet všechny občany počínaje věkem cca 50 let. Ti mladší by si mohli již na důchod našetřit. (Samozřejmě úmyslně přeháním.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 31.8.2009 8:43

Re: Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

pane Filtere - jen opakujete stále omýlanou lež - jako rodina s dětmi přispíváme do systému mnohem víc než bezdětný a jeho náklady v důchodu budeme zase hradit my (naše děti) - ač Svobodu z mnoha důvodů nemusím, v tomhle mají lidovci pravdu a je skutečně čas narovnat podmínky!  Zjevně jste bezdětný a vyhovuje vám to - není třeba se ptát proč, systém to podporuje a to je špatně. Jinak podpora daňovými odpočty není na úkor nikoho - na úkor jsou všemožné dávky, které ale lidovci nepodporují (narozdíl od jiných politických stran).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 31.8.2009 8:30

Re: 30.000 za 4-té a další dítě

V rámci objektivity je třeba říci, že rodina se dvěma malými dětmi, kde žena je doma a muž poctivě pracující třicátník, na žádné odpočty z daní kloudně ani nedosáhne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 31.8.2009 8:17

Kdyz ctu "autor je pravnik a politolog",

tak si vzpomenu na ten americky vtip, co konci "A jak si, mila pani, myslite, ze prichazeji na svet pravnici ?".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 31.8.2009 7:55

Re: Prachy,prachy!

tak ted už jen stačí aby vám někdo ty děti udělal, zajistil vám práci a sehnal bydlení a co budete dělat vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 31.8.2009 7:54

Re: Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

Příspěvek bezdětných není o tolik větší než těch s dětmi, při průměrné mzdě a porovnání s rodinou o dvou dětech  jde o cca. 2500 měsíčně na poplatníka, dále pak svobodní přispívají větším DPH (větší spotřeba v základním pásmu DPH) a větší spotřební daní (více benzínu, cigaret a alkoholu).  Při porovnání s náklady na výchovu a řádnou péči o děti jde o objektivně nižší finanční náklad.

Základní problem vidím jinde, systém který přiznává nějakou formu podpory pro více než třičtvrtiny populace je špatně nastavený a přefinancovaný (zdá se že má přebytek peněz a neví kam s nimi)....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Azrael 31.8.2009 7:53

Oki family

Článek je naprosto výstižný naprostá většina lidí je zřejmě imuni vůči povinnosti být připraven starat se o své rodiče. To me, ale nepřipadá zvláštní, pri dnešním počtu rozvodů jaksi rodine hodnoty řekněme 50 procentům populace mnoho neříkají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 31.8.2009 7:42

Dneska máte za jedna pane Hamerský.

K návrhu lidovců: Když je rodina mladá a má malé děti, většinou také moc nevydělává. Kolik bere absolvent VŠ po nástupu do práce. Takže na odpočet v plné míře ani nedosáhne. A když konečně začnou rodiče pořádně vydělávat, stanou se "bezdětnými" a stát je o to obere.

Přitom to je fáze, kdy děti potřebují nejvíce pomoci (bydlení...)

Můj názor je, rodinu nepodporovat, stejně to nikdy výsledky nepřinášelo. Ale osekat sociální a jiné dávky na minimum. Tím dobře fungující rodiny získají nejvíce. Bezdětný boháč má mít naspoříno a o chudého starého taťku se postarají slušně vychované děti. Ostatní ať dřou bídu.

A ještě něco, svobodná matka s ouvazkem nejsou rodina (vdovy nechť prominou, to je něco jiného).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 31.8.2009 7:27

Re: 30.000 za 4-té a další dítě

Jenže u lidovců jde o odpočitatelnou položku, ne o to, že by peníze rozdávali jako socani. To je trošku rozdíl. Promítlo by se to jen u těch, kdo vydělávají - a o to jde, aby víc dětí měli i ti, kdo se o ně dokáží postarat sami, nejenom ti, co chodí každý měsíc řvát na "cocálku"

(volit je nebudu, ale v rámci objektivity je třeba uvést to na pravou  míru)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mamina 31.8.2009 7:04

Prachy,prachy!

Chci mít čtyři děti,ne kvůli přídavkům.Stačí mi,když budeme mít oba práci,bude dostupná školka a nějaký byt.Na sliby politikům nenaletím,nevěřím jim,že bude líp,když líp už bylo(líp se budou mít oni)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fiter 31.8.2009 6:56

Re: Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

Ten bezdětný přispívá do systému mnohem,ale mnohem vyšší částkou než bezdětný.Takže tady navrhujete stejnou pitomost jako Svoboda.Veškeré náklady rodin s dětma by měli platit ti co děti namají nebo už nemají.A mimochodem celá čvrtina těch  fracků jsou neschopní darebáci a paraziti.Dále jak to máte vyřešeno s naší velice populární menšinou.Samozřejmě nijak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hybáš 31.8.2009 6:37

Naši politici, si jeden jako druhý,

kupují voliče! Je jen nepochopitelné, proč  voli(či) na jejich sliby stále letí, když všichni jistě vědí, že když je politici na svoje sliby lákají, pěkně jim zpívají. Po volbých ale jejich zpěv jaksi zfalešní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 31.8.2009 6:31

Re: Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

Jedině ubrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 31.8.2009 5:49

30.000 za 4-té a další dítě

To je neuvěřitelný nápad lidovců, překonávající svým populismem i oranžovorudé. A to už je co říct

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 31.8.2009 3:43

Re: Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

Svět je přelidněný. Optimální počet pro svět je tak do 1 miliardy lidí. Co s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 31.8.2009 3:00

Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost pro rodiny s dětmi ... :-)))

Nejde o líbivé řešení ale o spravedlnost. Stát by měl konečně přestat trestat na daních rodiny za to, že mají děti. Dítě je investice a je přínosem pro rodinu i pro stát. Bez vyrovnaného demografického vývoje nikdy nevyřešíte ani důchodovou reformu (viz závěr Bezděkovy komise). Současný stát nejprve rodiny na daních obere o peníze, protože si investice do dětí nemohou odečíst z daní - zkuste například bankám navrhnout, že ze svých drahých budov si budou moci na daních odečíst pouze 10680 Kč ... okamžitě by u nás uzavřely všechny své pobočky ... ale rodiny jak se zdá musí snášet všechno ... :-(((. A nakonec, když by již staří rodiče měli mít užitek ze své investice, tak "štědrý sociální stát" výnos ze mzdy jejich dětí znárodní a štědře přerozdělí v rámci stávajícího důchodového systému ve prospěch bezdětných....:-((( Nejde tady samozřejmě o nějaké obchodní hledisko, ale o naprosté narušení přirozených ekonomických vztahů, které v rodině vždy fungovaly. Přírozený užitek z dětí, který vždy rodiny měly tím, že se pak děti o rodiče staraly ve stáří se nyní znárodňuje a přerozděluje v rámci důchodového systému ve prospěch bezdětných. Rodinám s dětmi tak zůstaly pouze náklady, ale ani z ty si nyní nemohou odečíst z daní. Mít děti je tak díky tomuto přerozdělování ekonomicky nekonkurenceschopné vůči jiným formám života - když bezdětný tyto peníze investuje do podnikání - je tak daňově zvýhodněn vůči rodinám z dětmi a ještě si ve stáří přilepší na důchodovém systému, když mu na jeho důchod přispějí cizí děti, do kterých on nemusel investovat. LIDOVCI JAKO JEDINÍ NAŠLI ODVAHU ZAČÍT ŘEŠIT TOTO ZÁSDNÍ TÉMA ...:-))) ...ve svém programu totiž ve slevách na daních konečně zohledňují náklady na děti a zrovna tak předkládají skutečnou důchodovou reformu, která investice do dětí zohledňuje i v rámci důchodového systému ... to není sociální inženýrství, ale konečně spravedlivá snaha o narovnání přirozených ekonomických vztahů, které byly narušeny přebujelým sociálním státem.:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek