Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Renesance ODS se nedaří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 5.6.2016 12:19Re: Problém ODS Novy program by dnes mel byt, pokud vezmu body vaseho vyctu programu ODS devadesatych let - NATO -> zasazovat se o plneni nasich zavazku vuci tomuto uskupeni, najme financni zavazky (nevim ted presne, ale jiste procento naseho HDP ma jit do armady a neni tomu tak). EU -> ve svetle vyvoje Unie z teto vystoupit, respektive vystoupit z Unie politicke, ale naopak rozsirit pouta ekonomicka. Bod - 'Trzni ekonomika se socialnim rozmerem' byl omyl od sameho zacatku, protoze to nemohlo dopadnout jinak, nez to dopadlo. Dokonce bych se nebal argumentovat, ze prave tento bod je tim hlavnim negativem, na ktery ODS nakonec dojela. Ostatni body jsou z tohoto hlediska naprosto podruzne. Standardni demokracie zalozena na soutezi politickych stran -> selhani v tomto bode velice uzce souvisi s prechozim bodem, te trzne socialni ekonomiky. Jde jen o logicky vysledek, kdy lide hledaji jine modely, ktere by jim zajistily prosperitu (jina vec je, ze jde o pomylene smerovani). Trzni socialno hlasane ODS nemohlo nez skoncit fiaskem, korupci (i kdyz ta slouzi jen jako zasterka a je to umele nafouknuty problem). V podstate jde o ten slavny Clintonuv vyrok 'je to o ekonomice, hlupaku' (its about economy, stupid). Jakkoli byla Clintonova politika hanebna, tento byl velice moudry politicky vyrok. |
|
|
B. Rybák 5.6.2016 11:01Re: Budu volit ODS. Souhlasím s Vámi! Vítězné (masmédia, školy, důležité soudy i úřady ovládající) politicko-korektní pseudonáboženství zničilo protržní i konzervativní pravici v celé EU. Vzhledem ke své prospěchářů zbavené, stále ještě na pravici nejpočetnější členské základně je ODS naší jedinou politickou nadějí! |
|
|
J. Kulheim 5.6.2016 10:09Re: Budu volit ODS. Nevím jestli je tomu tak, jak píšete. Co vím je to, že každý v něco věří. Někdo v Boha, někdo v ráj na zemi a jiný, že sousedovi chcípne koza ap. Pro mne je důležité, že mi tu svou víru nevnucuje a chce skutečně řešit věci veřejné, kterých řešení není populární, ale nevyhnutné. ODS může slíbit pouze to, co je v dané politické situaci možné. Politická situace je podstatně jiná, než v době kdy vedl ODS V.K. Nového V.K. zatím nevidím. Ten také, pod tlakem koaličních partnerů a momentální situace, dělal to, co by v současnosti vyřešil jinak. V současném politickém spektru nevidím jinou stranu, které bych mohl dát svůj hlas. Současná vláda neudělala a ani neměla snahu udělat nic o čem by stálo za to mluvit. |
|
|
K. Janyška 5.6.2016 9:33Re: Budu volit ODS. Také ji budu volit. Ale až v jejím čele nebude náboženský fanatik a zakuklený mikovník EU a eura Fiala.... Dzp. |
|
|
K. Janyška 5.6.2016 9:32Navrhuji organizovaný a řízený zánik ODS a založení nové politické strany pod názvem, Východiskem je občan. Buzde stát na poznání z kompozitivní teorie a jediným jejím členem budu já. Ostatní miliardy stejně nevědí o čem mluvím... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 5.6.2016 7:41Budu volit ODS. ODS se nevyvarovala chyb, ale chyby dělá každý. Byla hybnou silou transformace v devadesátých letech. To se nedalo dělat „nanečisto“ a potom realizovat. ODS je vyčítáno všelico, ale faktem je, že je to jediná strana, která měla snahu udělat reformu systému financování a organizace zdravotní péče, vzdělávacího systému, důchodového systému. Ministr zdravotnictví MUDr Julínek byl jediným ministrem tohoto rezortu, který měl koncepci a měl snahu udělat systémová opatření k řešení organizace a financování zdravotní péče. Padl Julínek i ODS v důsledku lživé propagandy ČSSD, KSČM, lékařské komory a odborářů. Lékaři chtěli socialistické zdravotnictví, tak ho mají. Poplatky byly počátkem ČSSD neví jak výpadek 5 miliard Kč nahradit. Nezbývá jim nic jiného než zvýšit daně nebo si peníze vypůjčit. Přidávání peněz z jiných daní není řešením. Reforma důchodového systému je nevyhnutelná. ČSSD má právo navrhované řešení zrušit, ale nenahrazuje to ničím novým. V budoucnosti bude propad důchodového systému čím dál větší. Za rok 2011 však skončil důchodový systém ve schodku cca 40 miliard korun . V roce 2015 příjmy z pojistného v ČR dosahovaly téměř 332,66 miliardy korun, výdaje činily 382,77 miliardy korun. Co zásadního vyřešila tato vláda. Já nevím o ničem. Pouze tahá z lidí peníze a rozdává je lidem v neproduktivní sféře. Dává peníze chudobnějších, vybraným spoluobčanům ve formě dotací, grantů apod. Solární energie vytáhne za 15 let lidem z kapes víc jak bilion korun. Neslyšíme nic než zákazy příkazy a jak lidem z komplikovat život. |
|
|
P. Scheck 5.6.2016 2:02Re: Budoucnost ODS Myslím, pane Macků, že jste vše vyjádřil neobyčejně trefně. Sám bych to neuměl lépe. ODS sbírá hořké plody svého zakladatele, který nedokázal rozpoznat pravou chvíli, kdy je třeba zakročit proti jeho vlastním "Hujerům". Tu šanci měl, ale propásnul ji. Abych mu nekřivdil - možná s nimi byl tak provázaný, že to ani nešlo. Místo toho začal Hujery hledat všude jinde, místo toho aby se podíval sám na sebe. Prostě se strašně lekl pro něj velmi sprostého slova - a tou je pokora... |
|
J. Sova 4.6.2016 22:32Re: Měli by za kandidáta na prezidenta Máte za to, že je nyní Hrad málo zakouřený? |
|
|
P. Selinger 4.6.2016 22:00Měli by za kandidáta na prezidenta nominovat senátora Kuberu. |
|
|
Š. Hašek 4.6.2016 21:48Re: Když on je ten Fiala Lze i tak říci. Na šéfa snad jediné poslední strany napravo, která tady zbyla a voliči by se našli - "mouchy snězte si mě". Snad přijdou lepší časy. |
|
|
Š. Hašek 4.6.2016 20:50ODS a její kvalitu/program/personál na volební listiny je nutno hodnotit srovnáním s ostatními stranami, které jsou zde k dispozici. Samozřejmě dle vkusu každého voliče. Ostatní, řekl bych, jest potom zcela již jen mlácením prázdné slámy. Něco ve "stylu" Hvížďala/Pehe/Jelínek. Myslím, že ODS není konec. |
|
J. Macků 4.6.2016 18:26Re: Budoucnost ODS Zákaz kouření není o svobodě podnikání, ale o svobodě občana pohybovat se bez otravování smradlavými bezohlednými kuřáky. Byli-li by tito ohleduplní a kouřili jen tam, kde to nikomu nevadí, žádného omezujícího zákona by nebylo potřeba. |
|
|
V. Kain 4.6.2016 17:26Re: Budoucnost ODS ODS je nereformovatelná neboť se do ní infiltrovali sluníčkáři.Víme o koho jde. |
|
M. Prokop 4.6.2016 16:22Re: Budoucnost ODS Zbytečný zákaz skutečně "je o", tedy česky, porušuje svobodu podnikání. |
|
|
J. Macků 4.6.2016 15:12Budoucnost ODS Mnohokrát jsem ODS volil a několikrát už ne. Jsem z ní na rozpacích, úplně z ní zmizela nějaká idea, zůstala jen pachuť po kmotrech, po rozkrádání, ke kterým za jejích vlád došlo. Ani nedokázala zdůraznit, že nevládla sama a že za jiných vlád se dělo to samé, o Zemanově IPB nebo Sobotkově OKD není takřka vidu ani slechu, i když se jednalo o řádově větší lumpárny, než dokázala ODS s kamarády. Nechala se amatérsky odstřelit policejními plukovníky, kterých měl premiér Nečas plná ústa. Vyčerpává se nesmyslným bojem za možnost kouření v hospodách, to není o svobodě podnikání a rozhodování o vlastním majetku, ale o podpoře tabákových firem. Na kontrolní hlášení zareagovala pozdě a nedůrazně, EET asi nešlo zabránit. Základní myšlenku pravice - svobodný občan, malý stát, nízké daně úplně opustila, už je ani neslibuje. Poslanci jsou béčko TOPky. Ve vedené ODS většinou stará garda, která ji přivedla tam, co je. Světlo na konci tunelu ne a ne se ukázat. |
|
|
M. Prokop 4.6.2016 15:06Re: Problém ODS Nesmíte vše posuzovat jen dle sebe. |
|
J. Václavíková 4.6.2016 14:10Re: Problém ODS Ukotvení na Západě ............ Mno, čím dál víc o tom ukotvení pochybuju. Čeští Švejci umí jen remcat. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2016 14:07Re: Základní problém ODS vidím v tom, že není ani Souhlasím. Á propos! ANO to snad má jinak? |
|
|
Š. Šafránek 4.6.2016 13:02A vy jste si nestačil všimnout, že Jelcin umřel. A Gorbačov je pro Rusy vlastizrádce. Ale to asi nebude hlavním problémem ODS. |
|
|
V. Mohorita 4.6.2016 13:02Problém ODS Hlavní problém ODS je to, že její program 90. let by realizován. Ukotvení na Západě (NATO a EU), tržní ekonomika se sociálním rozměrem a standardní demokracie založená na soutěži politických stran. Nový program ODS nemá a ani mít nemůže, protože by to znamenalo negaci programu 90. let. ODS je obětí svého úspěchu. Aféry, zlodějiny atd. to je druhořadá věc. Popularita Babiše a socanů ukazuje, že český volič odpustí vše. Ať žije proletářská revoluce v USA i Grónsku!!!! |
|
|
J. Chaloupka 4.6.2016 12:55Základní problém ODS vidím v tom, že není ani občanská ani demokratická. A do vedení si zvolí žvanila. |
|
|
A. Reček 4.6.2016 11:02ODS není dnes na tom ještě nějak špatně Po pádu Nečasovy vlády a volebním debaklu uskutečňuje doufám vnitřní zpytování svědomí a pojmenování chyb, kterých se dříve dopouštěla. Samozřejmě uvažovat o hbitém restartu v přízní občanů moc nejde, protože lidi chtějí vidět praktické skutky strany a nejen v parlamentu, ale i v terénu. A pokud přízeň voličů se točí u nich okolo 9%, tak to není neúspěch. Je to vykročení po nové cestě a už doufám bez těch, kteří vstoupili do strany jen z hlediska vlastního prospěchu. Podzimní krajské volby a senátní nám pravdivě ukážou jak dnes na tom ODS je. A nejen ona, ale i ostatní partaje a hnutí. |
|
|
J. Krejčí 4.6.2016 9:16ODS doplácí na své lídry, kteří si mysleli, že můžou všechno a nic je nemůže ohrozit. Přes všechny jejich přehmaty si nedovedu představit jak by vypadala transformace ekonomiky v režii ČSSD. Takové průšvihy jako způsobila ČSSD v solárech, kdy jedna Kwh z nich přijde na 13 Kč nebo OKD prodané Bakalovi za hubičku také v režii ČSSD, to mluví za všechno. A také zázračné zbohatnutí Grosse nebo zlodějna Ratha bude asi těžko překonána. Voliči ČSSD mají ovšem uhlířskou víru. |
|
|
K. Janyška 4.6.2016 8:42ODS není s Fialou ODS, ale druhou jakousi TOP 09. Jsem autorem impulsu k jejímu založení a jejím spoluzakladatelem a od první chvíle byla ODS modelována jako světská politická struktura, ne nábožensky založená. A to s Fialou není možné, jiného Václava Klause však nevidím... Dzp. |
|
|
P. Maleček 4.6.2016 8:36Re: Chce to spustit novou privatizaci, Kdyby ženy odpovědně vybíraly partnery, tak, ty troubo, lidstvo dávno vymřelo. A je otázkou zda i ty bys vůbec byl na světě. Jen jeden z dalších ukazatelů totálního zpitomění ODS. Ovšem, dle návrhu, ano i ČSSD. |
|
|
P. Maleček 4.6.2016 8:30Soumrak pravice Autor v textu hýří pojmy "chceme či musíme". Aniž by řekl kdo je ten kdo chce či musí (samozřejmě kromě jeho samotného). Ono totiž tu skutečnou demokratickou pravici nechce skoro nikdo. A nechtěl ji ani Klaus když zakládal ODS. I on chtěl především pohodlné žití nahoře s maximem osobní moci. A tak o pravicovosti jen klábosil, ve skutečnosti realizoval levičácko přerozdělovací, t.j. zlodějský totalismus. A tak ten jím zneužívaný pojem pravice, i v post komoušském Česku, všem tak znechutil, že tu dnes nejen že naprostá většina pravici nejen odmítá, ale už ani neví o co jde (až na přesvědčení že pravičák je zloděj na státním, to za hurónského chechotu majitelů téhle parkety - levičáků). Jedinou nadějí pro pravici je to, že se tu objeví lidé schopní nejen pravicově mluvit, ale i pravicově konat - tedy hlavně nelhat, neuplácet a nekrást. Což pod profláklou značkou ODS, ale i TOP-09, kterým už skoro nikdo nevěří, není možné. A bude to, hlavně v počátku hodně nevděčná a tvrdá práce (to i proto, že ze všech stran pomlouvaná a zesměšňovaná) ke všemu s efektem kdesi ve hvězdách. A z toho vyplývá, kdo že jsou ti, co dle autora chtějí či musí. Lidé pevné vůle a charakteru, bez hříchů v minulosti, mediálně zdatní, připravení snášet plivance a zesměšňování a také legálně finančně řádně zabezpečení. Nevím jak vy, ale já o takovém člověku nevím. Co vy? Mám obavu že takové vygeneruje, jak nás učí historie, až levičáky zákonitě zaviněná bída či válka. |
|
|
M. Červeňák 4.6.2016 8:18Když on je ten Fiala vulgo "Jábychtotedavzal" takovej nemastnej, neslanej, nečitelnej a neslyšitelnej... |
|
I. Dekyský 4.6.2016 8:14Od podpisu Lisabonské "smlouvy" je pro mě ODS nevolitelná strana. Nevěřím jim ani pozdrav... |
|
D. Polanský 4.6.2016 8:00Chce to spustit novou privatizaci, ODS by okamžitě ožila. Byla to reformační a privatizační strana. Teď již nemá vcelku co občanům nabídnout. Třebaže myšlenkově občas zazáří. Líbilo se mi, jak reagovala na pokus ČSSD platit státem za darebáky neplatiče alimenty: Ne! Ženy si musí odpovědně vybírat partnety! Za takový postoj chválím. |
