29.5.2020 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

POLITIKA: Referendum o EU bude

Stále častěji zaznívají slova o tom, že lidé nemají na to se rozhodnout správně, což však v době vstupu do EU zjevně nevadilo. Pro volbu prezidenta přímé hlasy voličů nevadí, rozhodnout o osudu vlastního státu však už nesmí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 116, poslední: 4.7. 2017 1:29, přehled diskusí

Z. Velínský 3.7.2017 18:20

Naše malá lokální zkušenost

Jako by to sem nepatřilo, ale ...

Když jste loni touhle dobou vyjádřil pochybnost o státním systému EET, snesla se na Vás neskutečná smršť nadávek a odporu veřejnosti. Když teď, o rok později, EET pochválíte, dočkáte se od veřejnosti stejně nenávistné smršti.

Nálada veřejnosti je krátkozraká. A je úplná šílenost podle ní dělat zásadní rozhodnutí o politice a ekonomii státu.

M. Prokop 3.7.2017 21:13

Re: Naše malá lokální zkušenost

Ovšem nechat ty změny dělat různé (ex)komouše nebo agenty STB taky není nejlepší nápad a výsledky jsou přímo tragicky horší.

V. Čermák 3.7.2017 22:26

Re: Naše malá lokální zkušenost

Nějaké zásadní změny už byly provedeny? A nějaké zhoršené, přímo tragické, výsledky se už projevily? No tak, povězte nám o tom něco....

P. Klíma 3.7.2017 17:25

No, Parlament má koule (někdy)

Soudím tak po schválení podpory státu ozbrojenými občany, navzdory Bruselu.

J. Jelínek 3.7.2017 19:35

Re: No, Parlament má koule (někdy)

Také považuji rozhodnutí parlamentu za správné, ač jsem kavárenský sluníčkář.

P. Rudolf 3.7.2017 16:20

Jak se chce někdo dozvědět

jaký názor má na tu či onu věc Kreml, stačí si přečíst něco od "svobodných". Výhodou dnešní doby je, že si to může ověřit u komoušů, v Centru českého žvástu IVK, na Hradě či u Surrealistů.

J. Jelínek 3.7.2017 16:53

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Víte, za to vás paní soiudružka Kanioková označí za cvoka a eurofila, elitáře a neodemokrata. Kdoví, jestli ne za pražského kavárníka. Buďte statečný.

S. Netzer 3.7.2017 17:00

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Takových soudružek je zde víc.

Já znám jinou, která pana R. označí za neomarxistu, nacibolševika, židobijce a antisemitu.

M. Prokop 3.7.2017 18:17

Re: Jak se chce někdo dozvědět

A v tomhle bude mít pravdu.

Statečný agent?

J. Jelínek 3.7.2017 19:31

Re: Jak se chce někdo dozvědět

To jako vy jste ten "statečný agent" ? Tak to potom jo.

I. Břízová 3.7.2017 20:17

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Pane Jelínku, jste si jist, že víte co znamená otazník?

M. Prokop 3.7.2017 21:14

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Rudolf Hofmanovič.

P. Rudolf 3.7.2017 20:33

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Tak je to taky správný. Holky a kluci z ruský ambasády a jí placených "svobodných" se musí trochu snažit.

M. Prokop 3.7.2017 21:17

Re: Jak se chce někdo dozvědět

Musí.

Protože různých sajrajtů agentů je zde stále spousta. A na rozdíl od Svobodných dobře placených a z té možnosti svobody se mohou vzteky posrat a lžou jak zjednaní. Že, agente Rudolfe.

J. Mrázek 3.7.2017 15:16

Výsledky činů "zelených"-požár busu

18 uhořelých důchodců v autobusu : Důvodem byl rmodernizovaný klimatizační systém se zbrusu novou chladící kapalinou R1234yf , která nahradila starou a osvědčenou R123a. Ta však nesplňovala přísná kritéria stanovená Evropskou komisí EU, která ji zakázala, neboť přispívala ke globálnímu oteplování. Což by mohlo způsobit vyhynutí ledních medvědů. Nová chladící kapalina R1234yf má jen jeden drobný nedostatek:

1. R1234yf je (na rozdíl od té staré) hořlavá , proto při čelním nárazu může způsobit požár.

L. Vrána 3.7.2017 17:19

Re: Výsledky činů "zelených"-požár busu

Pozoruhodné. Požáry způsobené minerálním olejem použitým jako hydraulická kapalina se dříve stávaly relativně často. Několik sovětských + ruských ponorek kdysi z tohoto důvodu vyhořelo a případně se potopilo. Takže by se o nebezpečí mělo vědět.Že by to nevěděl nějaký Afroinženýr, to bych chápal, ale že jsou Němci už tak zblblí?

V. Klepetko 3.7.2017 15:09

Referendum...

Musíme žádat takové referendum, které: 1. Má šanci být vyhlášeno 2. Má dobrou šanci na masovou účast a jasné většinové rozhodnutí . 3. Dává smysl z hlediska zájmů nasi země tak, jak tyto zájmy chápe co nejširší koalice "atifederalistů" v ČR. Je třeba hledat nejmenší možný společný jmenovatel, něco, na čem se schodne Zao-Ce_Tung, Okamura, Chovanec, Mach, Fiala, Babiš i Robejšek! Je naprosto zjevné, že na podpoře referenda o našem "setrvání v EU" se žádná shoda nenajde! A proto považuji za rozumné žádat buď

A/ Referendum o našem zařazení / nezařazení do "tvrdého jádra", nebo

B/ Referendum o přijetí ústavního zákona, kterým by se migrační a azylová politika vracela do výlučné kompetence ČR.

Myslím si, že oba tyto návrhy jsou "průchozí " pokud jde o podporu výše zmíněných hráčů - a je jedno co si o nich myslíme, společně by mohli zatáhnout za jeden provaz a referendum prosadit. Politika je umění věci prakticky zařídit a k tomu je třeba širší shoda!

Pokud se nesjednotíme na nějakém minimálním, ale prosaditelném požadavku, tak eurohujeři zvítězí!

J. Jelínek 3.7.2017 16:57

Re: Referendum...

Vždyť o tom píšu níže. Pokud poplujete na jedné lodi s KČP, BOS a hradní ekipou, nemáte šanci. Váš problém je, že se chce přiživit moc vykuků, a to mi dává jistou naději.

V. Klepetko 3.7.2017 22:02

Re: Referendum...

Já mám nějaký problém? :-)))

Přiznám se že o činnosti těch marginálních organizací nevím vůbec nic, soudě podle wiki jde o jakýsi okrajový neobolševický folklór, tím bych se nevzrušoval ...

Vzpomínám si na povodeň 2001 v Praze: na vlastní oči jsem viděl, jak i kur.y tahaly pytle s pískem proti stoupající vodě, a nikdo jim do těch ku.ev nenadávl... Někdo by mohl říci, že jejich přítomnost "dává jistotu naději", jak píšete, že nás voda pohltí... Já to ale nebyl tenkrát, a neřeknu to ani dnes.

Nehodím kamenem jako první! Jde nám totiž o naši budoucnost, naši svobodu a dokonce i o naši nesamozřejmou existenci jako takovou :-((((((

J. Ráž 3.7.2017 13:29

Politici a odpůrci referenda jsou pokrytci

Kdyš bylo vyhlášeno referendum o vstupu, všichni to brali jako legitimní rozhodnutí a vstupu do té západní partičky, tehdy ještě demokratické.

Když už nebylo dovoleno referendum o omezení státní suverenity t.zv. Lisabonskou smlouvou, je legitimní požadavek na to, aby se vláda zeptala občanů v referendu, zda chtějí být ještě ve spolku, jehož některé země nejsou schopné zajistit bezpečnost svých občanů a tak jejich občané žijí v podmínkách výjimečného stavu, který se stává stavem trvalým, což se za demokracii považovat rozhodně nedá a jiné země jsou už za hranicí státního bankrotu a stát v nich plní své základní funkce jen za pomocí milodarů ze zahraničí. A nejzávažnějším důvodem pro legitimitu referenda je skutečnost, že lidé, kteří hlasovali pro vstup do EU rozhodně nehlasovali proto, aby zákony, které schválí nejvyšší volený zákonodárný sbor jejich země mohou být zrušeny nikým nevolenými úředníky v tisíce kilometrů vzdáleném městě a naopak Nařízení těchto nevolených úředníků musí tentýž zákonodárný sbor prohlásit za platný zákon, i když s ním nesouhlasí.

Takže souhlas: Referendum být musí, jen je otázkou kdy.

J. Ráž 3.7.2017 13:30

Re: Politici a odpůrci referenda jsou pokrytci

Omluva za překlep "Když" tam na začátek patří.

M. Prokop 3.7.2017 13:43

Re: Politici a odpůrci referenda jsou pokrytci

Bylo by to slušné, udělat referendum, to ano. Ale moc si od toho neslibuji.

O. Uživatel 3.7.2017 13:00

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 3.7.2017 13:05

Re: Pro kvalifikovanou odpověď zda EU ano či ne,

Což ovšem nebudeme spolehlivě vědět nikdy.

J. Jelínek 3.7.2017 12:32

BOS

Bezpečnost Ochrana Solidarita. KČP, Zbytek ... Taková pakáž se najednou stará o naší ůčast v EU. Nu, zamyslete se "eurofobové".

M. Vondráček 3.7.2017 12:43

Re: BOS

Vy se za pakáž nepovažujete ??

J. Kanioková 3.7.2017 14:37

Ne, on je eurofil a pro něj platí -

http://jdem.cz/day977

M. Prokop 3.7.2017 13:06

Re: BOS

Nebo Kalousek a Za orálek, to si nevyberete.

J. Ráž 3.7.2017 13:33

Re: BOS

My, co podporujeme EU jsme elita a všichni ostatní jsou pakáž! Typicky bolševické uvažování. Místo argumentu nadávky!

J. Jelínek 3.7.2017 14:21

Re: BOS

Zlobte se nebo ne, ale já skutečně považuji tu sebranku kolem KČP a BOS za tu nejhorší bolševickou verbež, která se tady vůbec vyskytuje. Proč bych se tím měl stavět do role nějakého elitáře, to skutečně nechápu. Stejně tak dobře nechápu, proč spoustě odpůrců EU (mezi nimiž mám dost přátel) nevadí, že se s nimi sveze taková, ano - pakáž. Argumentovat mohu pouze se svým odpůrcem, protivníkem chcete-li, ne s bolševickým gangsterem.