Clara 4.6.2007 7:35

Kam sme to dospeli ?

V CR, ktora je udajne clenskym statom NATO, je potrebne pisat povzbudive clanky proti strachu z modernych moskovskych Chetitov.

V skutocnosti to oni maju obavy, malokto ich berie vazne (okrem nich samych).

Pycha predchadza pad.

Zda sa, ze monizmus neobstoji voci pluralizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olinka 4.6.2007 7:21

Diky za clanek, pani Sustrova

....odpurci radaru protestuji, jen aby protestovali a nevidi si ani na spicku nosu...antiamerikansimus se zacina stavat modni zalezitosti..nebo se mylim a je to programove? komupak asi prospeje?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 4.6.2007 6:57

Re: Re: Mýtus o uzbrojení jako hlavní příčině pádu bývalého SSSR

já netvrdím, že SSSR byl vojensky slabý. Já jenom tvrdím, že závody ve zbrojení nejsou hlavní, ani podstatnou příčinou jeho rozpadu. Jste přesně ten, kdo o tom nic neví a tak věří mýtům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Regan 4.6.2007 6:45

Re: Mýtus o uzbrojení jako hlavní příčině pádu bývalého SSSR

Bla bla bla ... to chcete tvrdit, že za Chruščova a za Brežněva bylo SSSR vojensky slabé a rozpadalo se?

To je asi stejně, jako když budu tvrdit, že člověk jen co se narodí tak už umírá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 4.6.2007 5:43

Největší sranda ovšem je to, že generál Curtis LeMay byl velice schopný voják.

Byl inteligentní, informovaný o potřebách nejmodernější výzbroje a moderním způsobu vedení války s důrazem na masivní stragické bombardování. Dokázal činit důležitá rozhodnutí a byl velmi dobrý organizátor. Rusové z něj měli strach.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

monk tiger 4.6.2007 5:42

Re: Re: Bohužel

clovece, nechte se vysmat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 4.6.2007 5:16

ZASE MÁME, CO JSME CHTĚLI

 Pakliže se na jednu stranu proklamuje tvrdost vůči odpůrci, pak je nepochopitelný víc než umírněný postoj k našim bolševickým zločincům a jejich pochopům, který mnozí prominentní disidenti propagovali a stále propagují.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan frinta 4.6.2007 4:54

presne vystizeno

naprosty souhlas, skoda jen ze toto je mimo dosah mysleni ceskych ,,pepiku''

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 4.6.2007 2:54

Mýtus o uzbrojení jako hlavní příčině pádu bývalého SSSR

je vyslovován zejména těmi, kdo o SSSR a jeho postupné demontáž nic nevědí. Proces rozpadu začal již po Stalinově smrti a dorazila ho zoufale  neúspěšná válka v Afghanistánu, kterou vedli nijak zvlášť vyzbrojení mudžahidové sice s podporou USA, ale, až na Stingery, nijak hi-tech  drahými zbraněmi. Podpora midžahidů stála maximálně stovky milionů dolarů ročně, tedy zlomkem rozpočtu.Takže opatrně s tím uzbrojením, je to mýtus. Navíc USA při některých zkouškách protiraketových systémů podváděly, dokonce to samy přiznaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. 4.6.2007 1:35

Re: Bohužel

Co to je kdyz Bush s Rumsfeldem vyhrozovali Iranu pouzitim "Bunker Busters" A bomb zastavit Natanz? Kopani chcipajici kobyly? No pozorovat ty jejich "uspechy v Iraqu, tak zrejmne jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 4.6.2007 1:15

Re: Bohužel

?? Vzdyt ji tam maji. J.W. Bush ma s Reaganem velmi mnoho podobneho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. 4.6.2007 1:13

Plany kecy.

To, ze se rozpadlo to vychodni imperium je zasluhou Gobaceva a nikoliv Reagana. Kdyby totiz tehda v te dobe jim"velel", treba Stalin, tak lidi zrali travu a zbrojilo se dal. K radaru jen tolik:

Přestože Ředitel americké Agentury pro raketovou obranu generál

Henry A. "Trey" Obering jasně uvedl 25. ledna 2007, že radar v Česku

bude sloužit k ochraně radarů v Grónsku a na Aljašce, dále k obraně

území Spojených států, tak neni co dodat. A BTW, neni ta Petruska bejvala komunistka "disidentka", Havlovym pozehnanim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 4.6.2007 0:41

Bohužel

Bohužel, už zase nastala doba, kdy by USA potřebovaly v čele osobnost typu Reagana. Rusko se zase pokouší vydat na cestu zla. Odpalování zkušebních raket v evropské části Ruska a vyhrožování jaderným úderem je pouze demonstrací síly a nikoliv nějakou demokratickou nabídkou k jednání. Je otázka, zda je to kopání dodělávajícího zvířete, nebo projevy imperialistických choutek, či šílenství jednoho muže v čele tohoto superstátu. Každopádně je to opět nebezpečný prvek blízko našich hranic, se kterým je třeba počítat a je třeba se snažit jeho hrozby eliminovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek