Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Radar a eurosmlouva - spojité nádoby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří Chýla 8.4.2008 7:49Milý Andyo, přečtěte si můj příspěvek na NP z 27.12.2007 nazvaný "Neexistuje alternativa", v němž reaguji na podobné neoravdivé tvrzení Petra Macha z CEPu. V příspěvku jsou podrobně popsány způsoby rozhodováníi podle kvalifikové většiny ve smlouvě z Nice, Lisabonské smlouvě i návrhu, který předložili Poláci, to vše s odkazy na původní texty. Věřím, že po přečtení se mnou budete souhlasit. Pokud ne, rád si Vaše odůvodnění, v čem se mýlím, prostuduji. |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 7.4.2008 22:22Re: Re: Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí obávám se, že jste můj příspěvek špatně pochopil. Diletant je Václav Klaus a spolu se svými přáteli způsobil kuponovou privatizací České republice obrovskou škodu. Místo, aby už tehdy ohroženým podnikům pomohl získat nový kapitál, potřebný na reorganizaci, pomohl svým politickým přátelům, zejména členům nomenklatury, získat majetek bývalých národních podniků. Místo inventury, zajištění státního majetku, bylo zavedeno tunelování a rozkradení. Prodejem akcií státních podniků za ceny, odpovídající hodnotě pozemků , budov a zařízení by se podařilo obnovit a modernizovat tyto podniky, které by byly i v nových podmínkách schopné konkurence. Jeden z problémů však byl., že vše beze zbytku bylo v rukách nomenklatury, ke které patří i V. Klaus a proto by i tato akce pravděpodobně skončila rozkradením. |
|
|
Shakul 7.4.2008 21:21VĚROHODNÍ NAHOŘE Pane Zahradile,po přečtení vašeho článku, mne napadá jedna důležitá věc.Válečné sekery,které jste mezi sebou vykopali pánové,musíte zakopat sami a svým příkladem lidem dokázat,co je pro nás všechny důležité.Co jsou nám platné vaše články, když, jak vás známe,už zítra bude vaše strana( ODS) odmítat a pomlouvat vše z dílny kohokoli jiného.Příkopy,které jsou mezi vámi politiky vykopány,se zrcadlí do společnosti.Víte p.Zahradile, kdo zasevá sváry a prosazování svých názorů nepravostí,nemůže působit věrohodně.Přál bych vám,aby jste ten Politický cirkus, viděl zdola.Začíná to drobnými podvůdky na cestovném,třeba p.ZAHRADILE |
|
|
york 7.4.2008 20:48Antizaorálek "Posledně jsem vám říkal, Matějko," že největší blbec, kterého jsem poznal, je četnický strážmistr z Protivína, ale podle tohoto berichtu přetrumfnul ho strážmistr z Putimi |
|
|
niky 7.4.2008 20:26Re: Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí Jeden z otcu zakladatelu EU obchodník s konakem Jean Monet se ve dvacátych létech minulého století seznámil v Kanade s jedním obchodníkem se šampanským seznámili se a stali se přáteli oním obchodníkem se šampanským byl jistý Joachim von Ribentrop pozdejší ministr zahraničí u soudruha Hitlera u toho Hitlera,který sjednocoval Evropu pod Německý prapor.Po skončení druhé světové války se Jean Monet stal předním francouzkým komunistou a jako ministr hospodářství začal ve Francii všechno znárodnovat,když chtěl znárodnit banky,tak ho Američané praštili přes ruce a zachránily,tak Francii od katastrofy.Takových politických a ekonomických diletantu jako jste vy Magore Mildo je České republice,bohužel vetšina. |
|
|
zalozak 7.4.2008 19:53Re: Re: O nikoliv pane naivko.. Pokud necitime potrebu se s Helmutem bavit vubec, fajn ale v tom pripade bychom s nim nemeli byt v jine parte. Pokud se nechceme pred Helmutem hrbit tak bychom si to s nim meli vyrikat ale v Bruselu a ne prez ocean. (Stejne jako by si to onen hoch mel vyrikat s Karlem nikoliv si to vzkazovat prez Bedu) |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 7.4.2008 17:10Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí samozřejmě mají Rusové zájem na slabé EU, to by jim uvolnilo ruce ve střední Evropě. Toho se však zřejmě sice neradi, ale přece vzdávají. Náš pan president je považován za podivína, vážně ho opravdu nikdo brát nemůže. Jeho výroky jsou směs polopravd, občas také zcela mimo, pokud jde o EU, jednou jsme tam, tak se musíme starat o posílení naší pozice, to se obstrukcemi nepodaří. Proto pan Zahradil analyzuje správně význam US radaru, je to bilaterální projekt s USA a každý nám do toho chce mluvit, protože se bojí o svoji důležitost. |
|
|
Fleischer 7.4.2008 16:52Re: Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Velký stát má vždy lepší postavení než stát malý, v politice i ekonomii. On i to Německo je dost malé ve srovnání s USA, Čínou, .... A Evropská unie by mohla být velkým státem. |
|
|
jirka.s. 7.4.2008 16:50Re: Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Nu což, gerontosaure, když už se tady nedá žít, což takhle táhnout konečně do |
? Kdybys byl býval s těmi 
|
|
janoryna 7.4.2008 16:31Re: Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! nevím proč lézt do chřtánu molochovi, pak už si můžu kecat co chci. když se mi to nelíbí a jak to vypadá taky nemáme sílu nebo kuráž na tom něci měnit, tak lezeme z kola ven. radar mně nechává klidným, jeho začlenění do NATO je z hlediska USA blbost. s těmi 10 antiraketama v polsku nebude celý systém stačit ani pro obranu území USA. takže, kvůli nějaké praze nikdo antirakety vypouštět nebude. |
|
|
Fišta 7.4.2008 16:18Re: Re: Radar myslíte, že ví, co je to globus? A pokud to ví, myslíte, že ho umí použít? |
|
|
Fišta 7.4.2008 16:18Re: Re: Re: Re: :: Volný pohyb zboží a osob, tak jak to bylo původně zamýšleno. |
|
|
PROKOP BUBEN 7.4.2008 15:52Re: Pamatuji pana Zahradila na nějakém volebním mítinku Již jeho zářný kLausmodrý, rozkládal potichu a spokojeně komunismus kde se dalo, nakonec v prognostickém ústavu, založeném na popud vedení SSSR..... |
|
|
grr 7.4.2008 15:29Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Neporozumění textu janorynou je totální. Ten dobře obeznámený pán na konci rozhovoru vysvětlil, k čemu se schyluje s eurosmlouvou. Velcí už se malých ptát nebudou, proč taky. Jakýže to bude užitek malých podílníků? Že si pár jejich zástupců taky nakrade? Že si za odměnu pošlou drobek do vlastních kapes za vlastní odvody do bezedné eurokasy? Že budou smět mávat mávátkem panu europrezidentovi, až přijede na bílém koni? A proč jsme tam lezli....no přece proto, abychom spojili síly s těmi, kdo se ještě nebojí mluvit o tom celým prohnilým euromolochu. |
|
|
miroslavb 7.4.2008 15:12Re: Re: Kdy má EU naději na dlohodobé přežití? JURA JURAX: pane, vy jste asi zapomnel, ze proletarsky internacionalismus znamenalo podridit se absolutni krvave diktature, porobujici si silou staty okolni a dalsi. EU znamena demokracii a ohled na obcanska prava jednotlivce. jiz jako kluk jsem se citil evropanem, nyni jim mohu dokonce byt! |
|
|
krab 7.4.2008 15:12Re: Re: Re: :: a dal? |
|
|
JH 7.4.2008 14:43Pamatuji pana Zahradila na nějakém volebním mítinku na "Kulaťáku", jak emotivně brojil proti vstupu do EU. Pak se velice skromně spokojil s výplatou europoslance a nevadilo mu, že je podstatně vyšší než by měl v dosavadní pozici. A teď dokonce akceptuje Lisabon! Že by se ODS vyškubla z dohledu otce-zakladetele? :-) Nebo strach přijít o plat europoslance? Asi je košile bližší :-) O peníze jde až v první řadě :-) |
|
|
Gonzales 7.4.2008 14:42Re: Radar Zkuste globus od dcery nebo synka... možná vám to pak dojde |
|
|
JV 7.4.2008 14:38Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Ve velkém se ovšem také lépe krade, že? |
|
|
Šoumen 7.4.2008 14:24Radar Všichni v EU jsou nadšeni pro radar a rakety, hlavně pak proto, že nebude stát na jejich území. Viz Německo, Rakousko, Belgie atd. Oni nemají také potřebu lézt Bushovi do |
|
|
sep 7.4.2008 13:50kdy nebude vetování demontáže suverenity naivitou? Složitost prohlasovávání mi připadá jako zástupný problém jako důvod pro změnu hlasovacího mechanismu, spíše mi připadá, že je potom připravena legislativní smršť zákonů (daňové sjednocení, unifikace sociálních systémů, atd.), které zpomalí hospodářský propad Německa a Francie ( v porovnání s ostatními členskými zeměmi EU) a samozřejmě budou odpovídat jejich modelu a zájmům |
|
|
Kenavp 7.4.2008 13:42Re: Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Zase jsi dostal propustku z Bohnic? Musím promluvit s Chocholouškem ať to nedělá, jseš na tom čím dál hůř. |
|
|
janoryna 7.4.2008 13:36pane zahradil i vaší zásluhou se EU léta snaží neúspěšně – uplácat cosi jako společnou zahraniční politiku. je nyní otázka, jestli tu společnou zahraniční politiku chceme. podle vás soudím, že ne. a tak by bylo docela fér, když tu společnou politiku nechceme z té EU vystoupit. pomohlo by to nám i EU. obnovení víz a zrušení celní unie přece stojí za obnovení naší plné suverenity . |
|
|
Jiří Zahrádka 7.4.2008 13:36Na tom už se dlouho pracuje Vždyť na odnárodnění se už dlouho pracuje. Podvědomé asociace mezi slovy "vlast" a "skinheads, extremismus, neonacismus" možná nejsou náhodou. Ale i kdyby byly, na potlačení národního cítění ve smyslu národního suverenního státu se myslím pracuje usilovně a dlouho tak jako tak. Bohužel, celkem úspěšně. Nevázanost na jakoukoli konkrétní národní tradici, morální systém, vzory, to vyprazdňuje lidské duše, lidskou psychiku, a činí ji manipulovatelnější. Z lidí jsou roboti. Velmi racionální systém. Jen život už je trochu bez šťávy. Roboti totiž nežijí. |
|
|
Ivan Nový 7.4.2008 13:26Chce-li ČSSD prosadit eurosmlouvu, musí hlasovat pro radar. |
|
|
Jiří Zahrádka 7.4.2008 13:22Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! "Podnikání ve velkém" a EU jsou dvě různé věci. Existují modely propojení s trhem EU (přesněji ES) bez plného členství v EU (Dohoda o Evropském hospodářském prostoru, "švýcarský model"). Je tragickým omylem mnoha lidí, když možnost obchodovat se zahraničím spojují "exkluzivně" s plným členstvím v EU. |
|
|
janoryna 7.4.2008 12:46Re: eurosmlouva? katastrofa ! tak proč jsme do té eu lezli. milý grr, tobě asi nikdo nevysvětlí, že ve velké se podniká lépe a přináší to větší užitek i menším podílníkům. |
|
|
Fleischer 7.4.2008 12:46Re: Re: Lisabonská smlouva Čtenáři, žádná velká země nemá zaručeno, že najde pro svůj cíl další země, aby mohly zbytek přehlasovat. Uznejte, že rozdílná síla hlasu jednoho občana velké a jednoho občana malé země není příliš demokratické. Také jednomyslnost všech členských států s rozhodnutím EU mi příliš nesedí. Jedna, třeba i bezvýznamná země, tak dokáže zablokovat shodnou vůli všech ostatních. I zde by se mělo jednat podle zásad demokracie. Při tak velkém počtu členských zemí není snadné nalézt shodu. Ale při tak velkém počtu členů, snad již můžeme předpokládat, že rozhodnutí většiny bude opravdu pro celek správné. |
|
|
gerontusinza 7.4.2008 12:42Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Hlupáctví a zlodějskost ODSácké verbeže křičí, co resp.už řve, na každém kroku... Na co sáhnete tak se jedná o podpásovku, svinstvo, zlodějství a neschopnost...... Žít v zemi kterou vy chcete řídit za každou cenu, o občanských a demokratických aspektech ani nemluvě, se užb prakticky nedá....... v životě jsem neviděl větší neschopný slepec než je tato vláda a to sakra dost pamatuji.... |
|
|
xxxxxxx 7.4.2008 12:38NE RADARU REFERENDUM |
