Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Puč proti vlastní vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hudzieczek 8.5.2017 22:19Pan Bartoň napsal excelentní artikul, jako vystřižený ze slovníku estébáckých ližřitků. Kontrolní otázka soudruzi: jakou náplň měly koblihy, které autor před napsáním tohoto článku požil? a)povidla b)nutela c)marihuana |
|
|
J. Farda 8.5.2017 21:24Pan Bartoň výše píše, že: K tomuto puči využil Sobotka nevybíravé prostředky nezákonných odposlechů, ...", čímž implicitas naznačuje, že ten tajtrdlík Sobotka k politickému boji využil, ergo si pořídil nezákonné odposlechy. Smělé tvrzení! A protože panu prezidentovi (bo proti gustu není dišputát) explicitas drží palečky, jemu a panu prezidentovi jako projev mých sympatií, snad jen s decentní připomínkou skutečnosti, že žádné stromy nerostou do nebe, posílám píseň "Konšelská" z klasiky Osvobozeného: https://www.youtube.com/watch?v=p1M1pRYbkI4 Pravda prý z/zvítězí, ale dá to fušku! :-) |
|
|
R. Houška 8.5.2017 17:10Tak pane Bartoňi, kolik vám Andrjoša platí? Vaše chování je přesně tím, proč slušný člověk a demokrat nemůže volit ODS. Vaše Klausovská snaha o vybudování Putinstánu, klidně i se Zemanem a Burešem v čele, je až dojemná... |
|
|
V. Čermák 8.5.2017 18:44Jasně pane, Jedině Kalousek je ten Pravý.... |
|
I. Pařízek 8.5.2017 16:11Sobotka,likvidátor ČSSD. Díky svoji inteligenci a schopnostmi,krok za krokem,likviduje svoji stranu a nahrává protivníkům.Zřejmě chci dovést stranu tam,jak ji dovedl Zdeněk Fúrlinger,do náruče komunistů.Republika a její občané jsou mu "ukradení".Záleží mu jen na jeho egu a korytu,neboť nic jiného nedělal,jen politiku.Zaslouží si nejen volební výprask. |
|
|
J. Šimek 8.5.2017 14:27Zlatým písmem se zapíše tykačka na mikrofon, usměrňování holí, děkovná řeč za něco, co se nestalo, kvapný úprk z místnosti a alternativní výklad ústavy ... |
|
|
V. Čermák 8.5.2017 18:18Re: Zlatým písmem se zapíše Nic jste nepochopil. Zeman chtěl ČSSD rychle zachránit před úpadkem, odstraněním balvanu na noze, kterým je Sobotka. Ale struktura vlivných korytářů v okolí předsedy to nedovolila. Takže bude následovat pozvolný úpadek, tak jak se to předpovídalo před touto "pseudoaférou". Sobotka zvítězil a ČSSD padne. |
|
Č. Berka 8.5.2017 13:54Babišovi lehce fandím, ANO jsem nevolil a nebudu voli Tenhle článek je na mě ale moc :-D Na nějaký puč Sobotka prostě nemá- je to zmatkař. Nikdy jsem ho nenazýval "ozubenou pleší" a spíš je mi ho líto.ČSSD kráčí do zapomnění a tohle jí nepomůže.Tímhle nemohl NIC získat. S kým by asi tak vládnul, když ne s ANO? S Fialou a Kalouskem? Nebo s Komunisty? Ta aféra s "odposlechy"- které podle mne odposlechy nejsou, ale jsou asi nahrány zúčasněnou osobou "pro strýčka příhodu" je směšná. Všichni už od zveřejnění záměru, koupit Mafru tvrdili, že je to kvůli propagaci Babiše- a najednou (hrané) překvapení. Tady babiš docela zklamal, protože by člověk čekal, že miliardář bude mít pro "práci s médii" profesionální tým a nebude to dělat osobně. Pustý amaterismus. Sestřih ( není nedůležité, že jde o sestřih)působí jako provokace, ale netrvám na tom- tak dalece zase Babišovi nefandím. Za mě je nejlepší řešení demise Babiše a pokračování vlády do voleb...o se Sobotkou? Nevím... |
|
|
J. Chaloupka 8.5.2017 13:11Myslím, že to byl Faltýnek, co řekl, že ten, kdo podceňuje Babiše, neví, kdo proti němu stojí. |
|
|
J. Kulheim 8.5.2017 14:24Novodobý loupežník https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/tajny-plan-jak-agrofert-ovladne-firmu-promluvil-muz-z-kosteleckych-uzenin-30247?seq-no=2&dop-ab-variant=&source=clanky-home https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zije-uprostred-lesu-a-ted-prolomi-mlceni-zpoved-byvaleho-sefa-kosteleckych-uzenin-30246?seq-no=3&dop-ab-variant=&source=clanky-home https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/jak-babisova-utopila-kozacky-za-40-tisic-a-zemanuv-pritel-ztratil-cely-zivot-30288?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/problem-andreje-babise-v-sesti-bodech-tragicka-smrt-obchodniho-partnera-agrofertu-29759?seq-no=4&dop-ab-variant=&source=clanky-home https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/smrt-v-pristavu-svedci-o-osudovem-obchodu-s-babisem-ktery-skoncil-tragicky-29652?seq-no=5&dop-ab-variant=&source=clanky-home |
|
|
V. Čermák 8.5.2017 18:42Re: Novodobý loupežník Podle titulků je vidět, že Babiše nemáte rád. Inu, Nevolte ho. Je to dravý a schopný podnikatel, ale Mafián to není. Mafiáni a loupežníci jsou ti, kteří řídí Sobotku a Jejich Chovanec jim to jistí. Babiš umí podnikat, Sobotka umí "JEN" intrikovat. Uvidíme co je víc. |
|
|
J. Kulheim 8.5.2017 19:40Re: Novodobý loupežník Pana Babiše ani ČSSD jsem nikdy nevolil a nikdy nebudu. ČSSD bere peníze lidem s menšími příjmy a podporuje bohaté. Dává jim peníze daňových poplatníků ve formě dotací, gratů, pobídek a p. Babiš je stejný komunista jako jeho otec. Ten nv padesátých letech byl ve straně, která sebrala lidem všechno. Peníze, majetek i svobodu. Z pracovitých sedláků, kteří budovali svá hospodářství mnoho generací, udělali námezní dělníky. Jeho syn Andrej pokračoval v jeho šlepějích. Komunisty ukradený majetek "privatizoval". Jeho metody ukazují reportáže. Bez zločinů, které se udály v padesýtých letech, by nikdo jméno Andrej Babiš neslyšel. Co vybudoval tento člověk? Nic. " Privatizoval" cizí majetek. Prožil jsem padesátá léta na vesnici a z vlastní zkušenosti znám jak postupuje pan Babiš. |
|
|
J. Farda 8.5.2017 21:27Re: Novodobý loupežník http://forum24.cz/nahravka-c-3-babis-dostal-od-novinare-zivy-policejni-spis-vcetne-vyslechu/ |
|
|
J. Karlík 8.5.2017 11:41Jasně jste vyjmenoval hlavní kroky salta mortale pana premiéra. Jejich důvodem nejsou tkz. problémy min. financí, ale hrozivě klesající volební preference ČSSD. President mohl zvolit důstojnějsi formu výprasku, ale byl to výprask zasloužený. Také se ptám, proč tkz. zavedené strany neporazí ANO svým programem, ale to by ho musely mít. Jediným jejich programem je nadáváni ostatním do populismu a voličům do nevzdelanych hlupáku, kterým se musí vše polopate vysvětlovat, viz např. nedávno p. Němcová. Takže ať se potom nediví. |
|
|
J. Chaloupka 8.5.2017 13:14Nejde jen o program. Fiala onehdy ten jejich program četl v ČT a mně přitom napadlo: sliby se slibují, blázni se radují, nebo-li, jak říkala jedna moje podřízená: slibem nezarmoutíš. Jde také o to, KDO slibuje, a zda se mu dá věřit. Nevím jak vy, ale stojí-li vedle Fialy Němcová a další, tak se tomu programu věřit nedá. |
|
|
J. Karlík 8.5.2017 14:04Re: Nejde jen o program. Fiala onehdy ten No právě, myslím, že ani pan profesor ODS s jejím novým? programem nezachrání. |
|
|
P. Lenc 8.5.2017 10:17Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, co způsobil a nadále způsobuje "ublížený" Babiš, to jaksi nevíte.Zato víte, že odposlechy Sobotka vlastně použil takřka nezákonně a dopusil se puče.Proti Nečasovi byl opravdu použit puč st. zástupců, který nemá obdoby.To, že je Sobotka politický idiot je pravdou, ale idiot se nedopouští puče.A kde jste byl pane Bartoni v době, kdy na Nečase bylo vytaženo mnoho doslova odporného hnoje včetně soukromých telefonátů?Vůbec vám nevadily tehdejší odposlechy Nečase a sekretariátu vlády?A nyní vám vadí odposlechy Babiše, ke kterým se sám přiznal? Máte opravdu zajímavý náhled na morálku.Holt všichni blili, jenom pan starosta zvracel, že? A chování Zemane, to již není ani za hranou, začíná připomínat čím dál víc Babiše a jeho naprostou aroganci k čemukoliv ústavnímu. |
|
|
Č. Berka 8.5.2017 13:32Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, ano, máte pravdu, Nečas s igelitkou měl na svědomí skutečně odporný hnůj a dokonce ho u soudu přiznal- že s jeho vědomím nějaká paní Nagyová úkolovala vojenskou rozvědku. S jeho vědomím jednala s panem Rittigem a politiky. Pan Nečas MUSEL tušit, odkud a za co jsou dary pro paní Nagyovou. Třeba hodinky Cartier za 803 tisíc korun, náhrdelník Cartier (780 tisíc), kožichy Christian Dior (jeden za 590 tisíc, druhý za 220 tisíc), kabelka Christian Dior (275 tisíc)... A tak to jde dál a dál, dohromady činí hodnota darů podle policie 9,7 milionu korun. To, že Nečase řídí paní Nagyová museli vědět i ministři jeho vlády. Všichni mlčeli. Zklamala tudíž celá vláda, nejen Nečas. |
|
|
P. Lenc 8.5.2017 13:52Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, Opravdu pane Berko?Není mně známo že by Nečas něco přiznával, dokonce i st. zástupci jako jedinou "úkolařku" uvádí paní Nagyovovou, dokonce i kožichy a spol. se rozplynuly a zůstaly kabelky, kterých by musel být celý sklad, aby se i při průměrné ceně 15000 Kč vlezly do udávané celkové ceny.Věřte dál, bude vám věřeno. |
|
|
Č. Berka 8.5.2017 15:03Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, "Nečas jako svědek vypověděl, že Vojenskému zpravodajství zadal úkol on sám, Nagyová prý jen zprostředkovávala komunikaci." Pan Nečas nevypovídal, nebo vypovídal postupně tak, aby vyvinil Nagyovou. Když loni Respekt zjistil, že jedním z dárců by mohl být například Muzikář ml., lobbista to opatrně přiznával a vysvětloval velkým přátelstvím s Nagyovou. „Když máte takového přítele, kupujete mu dárky třeba k narozeninám, a nejsou to ponožky,“ řekl. Podle seznamu Lidových novin věnoval Karel Muzikář šéfce úřadu premiéra šaty a šperky za zhruba 600 tisíc korun. Během Nečasovy vlády získala Muzikářova právní kancelář zakázky na právní poradenství za desítky milionů korun a měla přístup i k citlivým informacím ČEZ o tendru na dostavbu Temelína. Muzikář ale odmítl, že by šlo o protislužbu. |
|
|
P. Lenc 8.5.2017 16:32Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, Respekt a Lidové noviny?Jen tak dál... |
|
|
J. Kulheim 8.5.2017 20:13Pane Č. Berko. Petr Nečas udělal chybu. Ale kdo nedělá chyby? Paní Nagyová úkolovat vojenskou rozvědku nemohla. Nebo mohla stejě tak jako já nebo vy. Asi považujite rozvědčíky za idioty. Dary, které dostala pí. Nagyová, jsou věcí dárce a obdarovaného. Mne to nezajímá. Dary byly zakoupeny za soukromé peníze. Dary byly x krát zdaněny. Nezajímá mne ani to, jaké dary jste dostal vy nebo vaše žena, nezajímá mne ani to, jestli jste z darů zaplatil daně. Za mnohem horší považuji to, že jsou kriminalizováni lidé aniž by byly předloženy nějaké důkazy. Hrůza mne jímá z toho, že může nějaký policajt bezterestně odposlouchávat premiéra a pouštět osobní konverzaci v médiích. Jak může pan Šlachta, Ištvan, atd dávat do souvislosti zlato, aniž by to byla pravda. To, že Ištvan lže prezidentovi před kamerami ČT. Atd. To Závist je váš osobní problém. Vám nevadí, když někteří naši spoluobčané kradou miliardy? P.S. Kde jste vzal informace o jaké dary šlo a kolik stály. Doufám, že se dožiji doby kdy bude celá kauza řádně vyšetřena. |
|
|
V. Klepetko 8.5.2017 18:20Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, Pane Lenci, se zájmem jsem si přečetl Váš názor. Souhlasím s tím, že odposlechy Nečase a zejména jejich zveřejnění - to byl neuvěřitelný hnus. Bylo to velmi odporné! Mezi situací tehdy a dnes je ale jeden zásadní rozdíl. Pokud si dobře vzpomínám, tak tehdy to začalo tím, že "justiční mafie" prohlásila ústy místopředsedy Nejvyššího soudu Kučery, že "stabilita státu je důležitější, než spravedlnost", a zahnala jednoho mladého periferního státního zástupce i s jeho touhou po spravedlnosti kamsi do Kotěhůlek. Ten pak vyhrál očistné řízení, postoupil vzhůru a rozhodnul se, že těm zlým a prohnilým Pražákům ukáže, zač je toho loket. A začal kreativně vykládat právo, a s jakobínskou umanutostí začal stíhat "politickou korupci" jako korupci běžnou... Začal se podvědomě mstít. Nečas na to doplatil, ale stejnou metodou mohli odrovnat kohokoliv... Bohužel současně s tím vyšly najevo podrobnosti, které většinu lidí natolik znechutily, že v dalších volbách dali přednost protestnímu hnutí. Vtip je ale v tom, že s tím pučem proti Nečasovi neměl, jak se zdá, Babiš nic společného. Jen sklidil plody... Nyni ale: 1) "Obránci demokracie proti Babišovi" otevřeně schvalují používání metod, které se osvědčili proti Nečasovi. Což je přístup hodný Džugašviliho nebo Erdogana. 2) Veškeré indicie naznačují, že "slušňák Sobotka" je přímým organizátorem této kampaně. Robespierre, Saint-Just, Marat? Nejhorší na tom je, že to všichni vidí, ale z pragmatických důvodů drží huby. Pro malé opoziční strany je totiž Babišův elektorát jediným možným "lovištěm". Stejný zdroj má i pohoršení prof. Fialy! A pro lidovce je bratrovražedný boj ANO/ODS nesmírně výhodný, pro Lidostán je to jediná šance jak se přehoupnout přes 10%... Proto bude bratr Bělobrádek přilévat do ohně co nejvíce benzínu. A nikdo se neohradí ani proti zjevnému svinstvu, které postmoderní novinář Václav Moravec zabalí do nějakého společensky přijatelného obalu... |
|
|
V. Klepetko 8.5.2017 18:20Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, Vlastně ne. Ohradí. Dobrý člověk ještě žije nejen v románu Romaina Rollandeho! Bude to možná právě ten "volič mdlého rozumu", o kterém píšete , pane Lenci... Ne každý chytrák je moudrý. Mezi moudrými lidmi znám i ty méně inteligentní. V těchto věcech je intuice a smysl pro spravedlnost stejně důležitá, jako formální vzdělání a pravdivé informace! |
|
|
J. Farda 8.5.2017 22:08Re: Zajímavé, co způsobil Nečas a Sobotka víte, Kamarád z jachťáku v Černé v Pošumaví to pane Lenci kdysi po tahu regata neregata říkal trochu jinak - všichni zvraceli vlašák, jen já lečo! A v jedné povídce (?) Jaroslav Hašek popisuje slovy poddaného lidu konec chlastačky šafáře a správce statku obdobně - šafář byl vožralej jak prase a pan spráce byl jen trochu veselej! :-) |
|
|
P. Smatlak 8.5.2017 10:01Jan Bartoň Babiše nemusí nikdo pasovat do role podrazáka,lháře a podvodníka on jím je už od doby totalitní a kdy leztl někam Estébákům a komančům.Nyní se projevilo v plné míře to jaký vždy byl, a s ohledem na to jak zbohatl a jak je bohatý se to ještě násobí,protože má podvodem získané a nakradené a to doslova majetky a k tomu ještě moc.To je smrtelná kombinace nejen pro tento stát ale také pro demokracii a o právním státě se ve spojení s ním nedá už mluvit vůbec.A také je to vidět,u soudů a soudců a u všech co mají nějakou moc a chovají se ne nepodobně jako Babiš a práva a zákony si vyysvětlujípo svém a tajk jak jim to vyhovuje a kašlou na literu zákona,která by měla býti neměná a jasná a to samé platí i na právní řád a jeho jasná pravidla .Je li něco zelené tak je to zelené ale u dnešních soudů a soudců to může dle jejich názoru a výkladu býti i žluté nebo červené a podobné je to i s těmi výklady těch soudů a soudců a nebo těch co mají moc.Takže Absurdistán a Kocourkov o právním a odemokratickém státě pochybuji a spíše je to někdy diktát nebo diktatůra mocných. |
|
|
M. Fuksa 8.5.2017 18:08Re: Jan Bartoň Pane Smatláku, můžete vysvětlit, proč na pana Babiše nebylo podáno, respektive proč jste nepodal, trestní oznámení? Vaše zkušenosti a vědomosti by mohly všem pomoct, odhalte vše!Nikoho nešetřete! |
|
|
P. Smatlak 8.5.2017 19:23Re: Jan Bartoň Něco tak hloupého a s prominutím idiotského jsem už dlouho nečetl a ,že toho tu bylo co se neslučuje s rozumem a mýšlením jako takový.To máte opravdu ze své hlavy?Já jsem v 89 bojoval proti komančům a proti podobným jako je Babiš a jemu podobní co se presentují v dnešní politice, ale spíše už proti jejich potomkům a proti těmto kreatůrám .jsem vystupoval i předtím za totality.Tenkrát ,za totáče se ale nic nedalo dělat a podobné to je bohužel i po sametce, takže to co tady plácáš je mimo realitu a skutečnost.A jen tak na okraj,otec bojoval v 50 letech proti komančům a deset let za to seděl a nic z toho nakonec kromě basy neměl a po revoluci jak je to nesprávně nazýváno, do něj nekopl ani pes a nikdo se mu neomluvil., a když potom viděl, než zemřel co se tady děje tak si nadával za co a proč vlastně bojoval.A to ještě nebyl ve vládě pindík a STB BABIŠ A PODOBNÍ POSTKOMANČOVÉ, to by se asi zbláznil, proč tenkrát a potom v tom 89 vlastně bojoval a za co.?!A já se nejen divím ale hlavně zírám za co a proč jsem bojoval a to veřejně proti bývalému režimu i když to byla hrůza ale dneska je svoboda jen politická amůžeme si říkat co chceme , i když je to s prominutím k Hov-u ale jinak se tady dějí věci které nemají se skutečnou svobodou a demokracií co spoplečného a stejné a nebo horší je to s právním státem,který tu vlastně neexistuje tak jako jako skutečná svoboda s výjimkou,že můžeme říkat co chceme i když jak píši je to k ničemu ale jinak je tu diktatůra ale ne proletariátu ale bývalých komančů, dneska kapitalistů jako hrom.A o skutečné svobodě a neplést si to s anarchií se ná může jen zdát. |
|
|
M. Fuksa 8.5.2017 9:24Bravo, pane Bartoni, článek se mi líbí a doufám, že nebudete příliš popliván! |
|
|
J. Ráž 8.5.2017 9:28Re: Bravo, Bude! |
