V. Hajková 4.11.2013 13:28

A jejda- už to zlobí se jmeny i zde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 4.11.2013 13:19

volby

Kříž na Hrad!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 4.11.2013 12:44

Snad jen dvě poznámky

Socanští voliči bohužel nejsouo schopni pochopit, že už socany ani jiné komunisty volit nemají. A socani nejsou soudruzi, ale přátelé (tedy prý) :oD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 4.11.2013 9:48

A bude hůž, Karle

Oni ti voliči totiž možná zanevřou na socany, ale nic jim nebude bránit dále hledat napnění svého snu o lehčím životě za peníze těch úspěšnějších a tedy bohatších a tak si zvolí komouše, nebo Andreje (ten je alespoň nakrmí a zaměstná...). Rozval dnešního systému, kterém nyní socani dávají poslední ránu z milosti, tak nepřinese Úsvit systému lepšího, ale jen zhoršení frustrace a nenávisti, která ovšem nic dobrého zplodit nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 4.11.2013 8:58

:)))))))))))))))))))) Srandovní je, že levicoví papaláši nejbezohledněji berou naději normálním lidem

 a voni (je) furt volí a volí... To by bylo, aby nás zas někdo nehnal jako stádo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šetka 4.11.2013 8:50

někdo se mi tam ztrácí

Vzpomeňme na porevoluční počátky socdem a najdeme jména jako Horák či Battěk /ASD/. V pořádku. To byli slušní lidé. Až po nich přichází spasitel,rozhodnutý vejít do Strakovky hlavním vchodem,vytáhnout socdem z bahna. Vytahuje socdem z bahna,přitom ještě stačí vyrazit v Bambergu dveře se svými hostiteli a přivést do lůna partaje takové velikány jako Kavana,Grosse,Lánského,Lachnitta,Svobodu,Snopkovou,Grégra,Krause apod. Po vytažení z bahna jsou ale všichni dost ušpiněni, kromě bahna je cítit i fekálie. Tento člověk /nebo spíše živočich/ je ale spokojen a cití se být dvoumetrovým de Gaullem. Ale není,zůstává plebejcem v tom nejhorším slova smyslu. V otázce sebestřednosti dosahuje stejných nebo i lepších výsledků,než jeho přítel nepřítel VK. A to je něco,co stojí za zaznamenání. Nějak jsem se zakecal. Tak tedy krátce a stručně: Lež,podvod,špínu,klientelismius a všechna další záporna /odvozeno od Kladna/ široce rozprostřel po socdemácké zemi a do socdenáckých hlav a myslí,ten jeden jediný.

V Orwellově Farmě zvířat vysupují jako protagonisté dva vepři. Ten jedense jmenuje Kruliš /sakra,někde jsem to už slyšel/ a ten druhý Napoleon. Pokládám otázku: "Kdo je Napoleon?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 4.11.2013 8:43

Karel Kříž blogger

mne by zajímalo čím se pan blogger živí když často píše o dsrmošlapech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 4.11.2013 8:25

:-))

Pro "dokreslení" situace: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013103101

Stojí za přečtení :-))))!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 4.11.2013 7:51

socialisté

Z těchto socialistických kreatur se dělá člověku nevolno...Všiměte si , jak jsou věsměs vypasení, budou kázat vodu  a sami pijí víno, takoví lidé jsou ostudou národa. Neumím si vůbec představit, kdyby tyto politické nechutnosti provedla pravice. A že jí byly předhazovány skutky,které nedosahují ani poloviny úrovně  toho, co se dnes děje! Vlastně, co se rozčilovat, vždyť v této straně jsou především bývalí členové KSČ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.11.2013 5:07

Hezky napsáno!

Bohužel oni sociální demagogové dobře vědí co dělají, když trvají na "jednotě společnosti" a nejraděj by sjednocovali a sjednocovali... nejprvě Evropu / když už se jim rozpadl SSSR / a pak celý svět. Kdyby se totiž lidi mohli  rozdělit a zůstat / i na jednom území  / nesjednoceni, a když tak jen podle skutečných sympatií a ne podle klíče rodového, rasového, územního, etnického nebo jakkoli jinak predestinovaného pak by voliči rudých partají sofort zjistili, že si sami nevystačí, že nic z toho po čem stáčejí zraky a co mít údajně náleží k jejich "základním lidským právům " sami nedovedou. Že se "chudý", co má sice střechu nad hlavou, má co jíst a má zadarmo doktora ale chce víc nijak morálně neliší od milionáře, co chce ještě víc... Chudý není o nic morálnější než bohatý, pokud chce něco zadarmo, pokud mu nevadí vzít si to silou, něco, co vytvořil či vydělal někdo jiný a nechce se o to "solidárně rozdělit"... A socani se svým humanistickým žvaněním? Vždyť se řídí heslem "čím hůř, tím líp", peníze údajně nejsou všechno, hlavní jsou "mezilidské vztahy" - proč tedy nepomohou seniorům "mezilidsky", nerozptýlí například  jejich obavy ze života v novém prostředí kde se dá sehnat levnější bydlení? Vždyť důchodce se nechce stěhovat protože se bojí že zůstane sám, bude mít daleko k doktorovi,do obchodu, nepadne si do oka se se soused... Jak to, když je tu tolik "solidárních" a "sociálně cítících" - alespoň hubou - co bydlí právě v levnějších lokalirtách?Jde jim údajně o lidi a vztahy ale mluví jen o prachách. Všechno mají vyřešit prachy - vybereme, přidáme,  zadotujeme... Není falešnějšího pokrytce než  je levičák...

• reagovat
• nahlásit příspěvek