Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobře napsáno

celkem souhlas, ale

daň z příjmu se nedá počítat z hlavy a už vůbec ne způsobem dobrovolným. Dobrovolně nikdo daně platit nebude. A u daně z hlavy by musel platit daň každý, tedy i ten, co nemá příjem. Spíš bych se přiklaněl k nějakému daňovému stropu. Takže každý by platil stejné procento ze svého příjmu (zisku), ale existoval by daňový strop, kdy ten, který by procentuálně měl zaplatit víc, by platil jen ten strop.

Pokud jde o daň ze spořeby, tak i DPH je jistá forma spotřební daně. V USA se jedná o daň z obratu. V americké formě daně nevidím žádnou výhodu. Sice tam platí daň až konečný spotřebitel (kupující), ale jde o to, jak definovat totho finálního spotřebitele (kupujícího). U DPH tento problém odpadává, protože do daňového režimu jde každá činnost a nikoli jen ta závěrečná.

Re: celkem souhlas, ale

Kde je v článku ta "dobrovolná" daň? Daň z obratu byla u nás taky. Přešlo se na DPH, jako na modernější způsob.

Když si vezmeme

posloupnost moderních českých dějinných událostí 1918, 1938/39, 1948, 1968, 1989, tak už je docela načase pro nějaký ten zvrat, který by mohl pročistit vzduch. Jen aby nebyl k horšímu...

Spousta dobrých nápadů,

bohužel v reálném životě nerealizovatelné, protože motorem změn by musel být volič a následně zákonodárce. Volič má ovšem jiné preference a zákonodárce rovněž. Výjimky potvrzují pravidlo.

Re: Spousta dobrých nápadů,

Ano, přesné.O těch voličích to píši drahnou dobu, ale marně.Ta voličská mentalita je to jediné, v čem je Evropa takřka "integrovaná".

Přesné.

.

Autor na jedné straně popisuje

celkem reálně naše neduhy (zajišťovací příkazy, legislativní džungle, neschopné soudnictví) a na druhé straně chce do holportu s bláznivým Polskem a nevyzpytatelnými Maďary, což by tedy zaručeně "fungovalo". Známe z historie.

A k tomu Brexitu. Už autora vidím, jak plácá po zádech opouštějící ho ženu a loučí se se slovy: "Nechceš si ještě vzít tohle nebo tamto a klíčky od bytu si zatím taky nechej....".

Re: Autor na jedné straně popisuje

Pomíjíte možnost, že žena odchází, jsouc šikanována. Ale obávám se, že jelikož je EU spolek více států, je vhodnější analogií grupáč. Tam si dovedu docela dobře představit rozchod typu "ve dvojici je to taky fajn".

Pane autore,

prectete si clanek ocima vaseho zamestnance. Nebudete mu rozumet. Pisete-li jej pro podnikatele, je to zbytecne, maji stejne zkusenosti, pisete-li pro volice, je to stejne zbytecne, maji jine starosti. Zrusit EET je hloupost, stejna jako zruseni zdravotnickych poplatku, ale dobre se to posloucha. Cca 15% podnikatelu stvrzenky nevydava, vymluvy jsou, ze neni pripojeni, neni cas, nebo vubec zadne, proste vam ucet nedaji, hlavne u piva. Mel by jste vedet, ze v kopci se neprepraha. Mam dojem, ze vas prispevek byl ztratou vaseho casu.

Re: Pane autore,

Já mám opačný dojem, na rozdíl od vás jsem pochopil, co chce autor od státu.

Velmi kvalitní článek,

našel jsem jen jednu snad nepřesnost:

Stát holt jako každý musí hospodařit s tím, co dostane, ne podle toho, co potřebuje.

No, pokud by to skutečně potřeboval k zajištění oprávněných rolí státu, nezbylo by nám, občanům, než se uskrovnit a formou daní potřebné finance zajistit. Jenže "stát" tvrdí o spoustě nesmyslů, že jsou potřebné a zde je ta nepřesnost, prostě to potřebné není :)