Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prodělanec nad očkovance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stys 26.1.2022 7:20A imunita po prodělání nějak záhadně neslábne .... Nemám čas testovat co ještě ze zoufalství vymyslíte. Vaší víru jsem opakovaně otestoval, teď Vás ponechám Vašemu zoufalství. Líto mi Vás tedy není, měl jste všechny příležitosti se chovat racionálně jako já a ty jste nevyužil. |
|
|
R. Vacek 26.1.2022 7:23Slábne i imunita po prodělání, ale pomaleji. Proto se akceptovalo půlroční období po prodělání jako doba, kdy je člověk chráněn. A kdy by měl jít také na posilující dávku. |
|
M. Vojta 26.1.2022 7:52Tak mám nějak pocit, že se Vacek snaží obhájit očkování sám před sebou, aby si neustále potvrzoval a dokazoval, že udělal dobře, když se nechal očkovat a přinutil k tomu celou rodinu a nyní musí , jako správní feťáci, dostat další a další dávku. A to ještě Vacek netuší, že po Omikronu dorazí Oxymoron a to bude konec pro všechny fanatiky. Pak už Vacek neobhájí očkování a lockdowny ani sám před sebou, natož před rodinou, která ho odvrhne, či spíše vyvrhne. |
|
|
R. Vacek 26.1.2022 7:57Raději se smiřte s tím, že k pravidelnému očkování proti chřipce přibude ještě jedno proti covidu. Je to lepší, než ponechat vir, aby si na vás zkoušel, co dovede. |
|
|
D. Stys 26.1.2022 8:31Tak to samzřejmě je. Proto s ním diskutuji, abyhc si nacvičil odpovědi na všechny ty šílené argumenty, které by normálního člověka v normální době ani nenapadly. |
|
|
R. Langer 26.1.2022 12:33
|
|
V. Wagenknecht 26.1.2022 8:57Po Omikronu přichází, jak víme, varianta Pí s reprodukčním číslem 3.14 a pak se to teprv rozjede ... |
|
|
M. Sedláček 26.1.2022 11:51Kdepak, bude to Omegatron a všichni umřeme |
|
|
D. Stys 26.1.2022 8:26K třetí dávce asi toto https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-myslel-jsem-ze-zdechnu-sef-madety-o-ockovani-a-svete-po-covidu-186536 Navíc je zde ještě statistika úmrtí ČSÚ https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr , z níž lze vyčíst naúmrtí a ta porovnat s vykázanými úmrtími na covid a ukáže se, že v týdnech 44-49 bylo mezi 51 a 28% úmrtí nezachycených jako úmrtí na Covid. Vy holt máte svou víru a já mám data. Ta z VZP odpovídají i pozorování v mém okolí, uvádějí jasný parametr úmrtí a pocháze ze vzorku 6000000 pojištěnců. Proto jim důvěřuji. Naopak statistiky MZ-ÚZIS mají zjevnou až 50% chybovost. |
|
|
R. Vacek 26.1.2022 9:27??? Statistika úmrtí je dle vystavených úmrtních listů, kde je stanovena základní a ostatní příčiny úmrtí. Naproti tomu data na ÚZIS zaznamenávají ty, o kterých se vědělo, že byli v době úmrtí covid pozitivní. Tedy jedná se o dva způsoby vykazování, každý má své výhody a své nevýhody. Podstatné je, že souhrnně oba dávají u covidu podobná čísla. Citace z odkazu níže "v roce 2020 byl počet zemřelých vyšší o bezmála 17 tisíc" "... vysvětluje covid-19 jako určená základní příčina smrti přibližně 70 % těchto nadúmrtí" https://www.czso.cz/csu/czso/covid-19-byl-vloni-druhou-nejcastejsi-pricinou-smrti |
|
|
D. Stys 26.1.2022 9:30Nechte toho. Je to legrační. |
|
|
R. Langer 26.1.2022 12:39Aha, na kovid vloni umřelo jenom cca 10500 lidí. Tak to je z těch cca 130000 zemřelých ale hodně pozitivní zpráva, no ne? Co vy na to? |
|
|
R. Vacek 26.1.2022 13:08Pravda, jsme na tom lépe než Slovensko, kde loni zemřelo o třetinu lidí víc, než obvykle. Ale ani tak to není důvod k oslavě. https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/umrti-slovensko-epidemie-koronavirus-covid-19-zrychlovani-nakazy_2201261149_pik |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 13:02"statistika už dnes jasně ukazuje, že jste si zkrátil život." No pokud si mám vybrat mezi tím umřít na covid přítí týden nebo na očkování za 15 let na rakovinu čehosi... beru to druhé. Ale není trochu předčasné hodnotit dlouhodobé vlivy očkování? J.L. end |
|
|
D. Stys 26.1.2022 13:05No, je možné zemřít zdráv sešlostí věkem nebo se potýkat s dlouhodobou chorobou. Neříkej mi, že bys na kardiologii nechodil, kdyby Ti řekli, že díky tomu nezemřeš. |
|
|
A. Stárek 26.1.2022 8:06To je nesmysl, pardon. Vidím ze svého okolí, že omikron bere všechny. I ty, co prodělali covid loni, naočkováni 2 dávkami, letos nachlazení, kašel, na PCR covid opět potvrzen, za dva tři dny byli v pohodě, do týdne bez příznaků. Pokud někdo prezentoval opak, tak je mimo realitu. |
|
|
D. Stys 26.1.2022 8:30Ovšem nikoliv na JIP. Tam v poměru narůstají očkovaní. A protože neočkovaní umírali už v létě bez covidu v poměru 2,5-3,8 x více než očkovaní https://www.vzp.cz/o-nas/informace/odpovedi-na-zadosti-o-informace/zadost-ze-dne-14-11-2021, současný poměr 1,42x ukazuje, že očkovaní se dostávají na JIP asi 2x více, než by měli. |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 13:00"očkovaní se dostávají na JIP asi 2x více, než by měli" No dnes je to JIP/1M: neočkovaní = 20, očkovaní = 14. Jelikož je v ČR skoro 70% očkovaných tak je ten poměr ještě větší. Mělo by se správně počítat % z očkovaných/neočkovaní ale ještě podle věku. No kdyby bylo očkováno 100% obyvatel tak by na JIP mohli být jen očkovaní, což by byl jasný důkaz, že očkování je škodlivé.... J.L. end |
|
|
D. Stys 26.1.2022 13:03Jenže máš špatně baseline. Ta je u každé skupiny jiná. Bez Covidu je až 3,8x více úmrtí mezi neočkovanými než mezi očkovanými. Viz data VZP z léta. Jsou to dvě sociální skupiny. Zatracená data, ty mrchy. |
|
|
R. Langer 26.1.2022 12:40Pozor, jde o JIP a o úmrtí! |
|
|
V. Wagenknecht 26.1.2022 8:53Můj známý onemocněl na Covid opětovaně po osmi měsících, podruhé ovšem s lehkým průběhem, poprvé to bylo horší. Takže tahle imunita taky zjevně s časem klesá. |
|
|
D. Stys 26.1.2022 8:57Slizniční imunita klesá, tu ale očkování rozhodně neovlivňuje. Buněčná imunita proti těžkému průběhu je stabilní a asi 30% lidí si dokonce vystačí se zkříženou imunitou proti všem lidským koronavirům. To jsme ovšem mohli vědět už v srpnu 2020 a ze studií (převážně Fejt a spol.) to bezpečně víme od listopadu 2020. |
|
|
S. Kubů 26.1.2022 0:50Jenom a by se mezitím nezapomnělo: Současná testovací mánie, jejíž výsledky nepochybně skončí za pomalého míchání ve skartovačce a jejíž náklady se odhadují snad až na 0,5G za jeden testovací den, byla panem ministrem Válkem proponovaná na dva týdny. Teď běží ten druhý... A tu náhle: "Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) minulý týden jen odhadl, že by současný systém testování měl trvat do poloviny nebo konce února." (novinky.cz, 25.1.22, 15:50) A kouzelné zdůvodnění plošného testování výchovnými účely jsem se dočetl předevčírem: „Je tady ještě jeden, dle mého názoru, nesmírně důležitý efekt testování, a tím je psychologicko-morální stránka věci. V celkově těžko udržované pandemické bdělosti a dodržování protiepidemických opatření je pravidelné testování zřetelnou připomínkou každému z nás, pozor, koronavirus v jeho pandemické podobě komunitního šíření je tady a my musíme být ve střehu.“ (Ředitel Biologického centra Akademie věd Libor Grubhoffer) https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/o-plosnem-testovani-se-odbornici-prou-na-antigenni-testy-se-neda-spolehnout-40384707 |
|
|
S. Kubů 26.1.2022 8:23...člověk měl dát primárně na to, jak se cítí... https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/se-slabsim-omikronem-nemusi-byt-antigenni-samotesty-spolehlive-40384692 Tohle je už fakt, jak psal pan Hrabal, "dobrej syrák" (od slova surreální). |
