27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč volit Andreje Babiše

Budete se divit, ale najdu pár dobrých důvodů proč volit právě tohoto kandidáta. Určitě stojí za zvážení. Po poslední volbě prezidenta už to přeci nemůžeme tak zvorat podruhé, že?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 30.12.2022 22:07

Babiše může volit jen někdo, kdo nechápe, že trestně stíhaná a už dokonce obžalovaná osoba ve státní funkci je velký až neřešitelný problém. To se řeší na necivilizovaném východě, kde mají občané takové IQ, že blábolí něco o presumpci neviny. V civilizovaném světě taková osoba ihned odchází ze všech funkcí, podobně, jako stíhaný policista je ihned postaven mimo službu.

Takže v příští volbě proč ne, pokud nebude pravomocně odsouzen,

E. Hlinovský 30.12.2022 0:06

To by se člověk zase už musel stydět, že je z České republiky, kdyby byl Babiš jejím prezidentem. Přitom tady dobrý kandidát je - Bašta. Nikdo nemůže říkat, že nebylo koho volit.

J. Zelenka 30.12.2022 0:14

Bašta???

To se pak budem jmenovat Česká sovětská socialistická republika

J. Prečuch 30.12.2022 19:45

To bychom mohli vytáhnout z muzei artefakty s ČSSR třeba i dresy hokejistů. :-)

P. Skřivan 30.12.2022 22:09

Pan Bašta ve funkcích už byl a nevšiml jsem si, že by v nich dokázal něco zásadního.

E. Hlinovský 30.12.2022 22:17

Naproti tomu Babiš ve funkcích způsobil velké škody a může se stát, že vyhraje.

J. Zelenka 29.12.2022 22:22

Myslím, že Babiše nebude volit ani Zeman.

Vždyť už ve své kampani sliboval, že je proti běžencům

;-D;-D;-D

J. Ptáček 29.12.2022 21:23

Babiše bych volil z vypočítavosti, kdybych chtěl protekčně do blázince a nebylo by místo.

V. Čermák 29.12.2022 18:47

Tak jsem se podíval do historie a zaujal mě pan Jurax, tzv, Ateista, ve skutečnosti, ten, který neVěří, že Bůh je. A překvapilo mě, že se ohání Biblí, kupodivu proti samotnému Bohu. Podobnou chybu udělal kdysi Nietze a pak zde ne Psisku pan Sova...;-D

C. Berka 29.12.2022 17:09

Babiš ml. samozřejmě NENÍ UZDRAVENÝ ze schizofrenie. Nebyl také na "východě" poprvé. Na Krymu pobýval jen část doby- byl v Rusku i na Ukrajině. V roce 2017 okupace Krymu nebránila tomu, aby se tam rekreoval na plážích cca milion Ukrajinců a další Ukrajinci tam podnikali. Na YT najdete videa britských a jiných turistů na Krymu z té doby. Mladému Babišovi nic nebránilo, koupit si letenku a odletět kamkoli. Měl svůj mobil, kterým komunikoval s rodinou a přáteli, měl platební kartu s dostatkem financí. V době, kdy si stěžoval Z UKRAJINY na únos, byl jeho "únosce" v Praze. Jako svědek je bezcenný- už před lety vykládal, že o akciích nic neví a jediné, co si pamatuje je, že "podepsal nějaké papíry" a dále řekl, že o finance se mu vždy staral otec ( tipuji, že dodnes nemá vlastní příjem)

V. Čermák 29.12.2022 18:08

Tzv. Únos mladého Babiše na Krym bylo asi jeho jedno z nejlepších období, měl tam i Babu. A tak mu to zvošklivili, že dokonce Taťko, cos mi to udělal....;-DRv

J. Zelenka 29.12.2022 22:07

Milion ukrajinců se prej rekreovalo na Krymu...

To je skoro stejně tolik, kolik jich tam žije...:-P

Z kontimentální Ukrajiny tam po Ruském záboru nemohl nikdo

Přestaň blábolit Berko8-o

[>-][UA]EU[>-]EU[UA][>-]EU[UA]

F. Kusák 29.12.2022 16:53

Pro paní Netolickou:

To, že jste mě poopravila, že výše absolutního dluhu za Babiše rostla, je samozřejmě pravda. Nicméně, každý ví, že zadlužení státu se musí vždy poměřovat k HDP, že je to totiž hodnota relativní. Nebo si myslíte, že hypoteční úvěr ve výši např. 10 mil. Kč si může dovolit rodina s příjmem 50 tis. Kč měsíčně. Asi těžko, že. A mohli bychom pokračovat dále. Záleží také na dynamice zadlužování, na struktuře dluhu nebo na bonitě zákazníka, tedy státu. Od toho se třeba odvíjí příslušenství dluhu. Atd. atd. Jinak řečeno, každý, kdo má ekonomický přehled tyto věci zná a chápe a netřeba mu je zdůrazňovat. Jestli Babišovi něco ekonomové vyčítali, pak to byla právě rychlost zadlužování, a to právě v době covidu.

V. Čermák 29.12.2022 18:10

Tady není, co řešit, , je to Svazačka s nenávistí k Babišovi...;-D

L. Netolická 29.12.2022 19:36

Pane Kusáku, chtěla jsem vám zdůraznit v minulém příspěvku, že Babiš vládl v konjunktuře a stejně sekal dluhy. Konjunktura se u nás rozjížděla už v době, než se Babiš dostal k veslu. A on nastoupil ve velmi příhodné době a dokázal utratit i všechny rezervy, které mu zanechal Kalousek. Navíc, Kalousek kvůli důchodové reformě zvedl DPH o 1% a zatížil bohatší zaměstnance o 8 % na daních. Babiš reformu zrušil, ovšem zvýšené daně a DPH ponechal. To mu také pomohlo. Babiš neudělal žádnou reformu za tolik let ve vládě, důchodovou, zdravotní, sociální, školskou. Takže já ho ani náhodou nevidím jako úspěšného premiéra. Psala jsem, že dluh klesal vůči HDP, ale jenom díky celosvět. konjunktuře. A co nám dala Fialova vláda? Vládne rok v krizi, válečné době. Neudělala nám ostudu v EU, kdy měla předsednictví a to jí vzalo hodně času a energie. Zhostila se toho výborně. Kvůli velkému zadlužení za covidu, nemůže rozjíždět bezbřehé zadlužování. To, jak by to u nás vypadalo, kdyby vládl Babiš, to nám ukazuje Orbán v Maďarsku. Kvůli natankování benzinu a nafty lidé jezdili i mnoho kilometrů, aby vůbec benzin a naftu sehnali. A dnes tam mají potraviny na příděl. Navíc Orbán udusil demokracii ve státu a Babiš plíživě k tomu také směřoval. Ne, není dobře volit mocného oligarchu, na jehož slovo se nikdo nemůže spolehnout a který má svoje velké ekonomické zájmy a tomu podřídí vše.I jeho minulost je nám velkou výstrahou.

P. Kmoníček 29.12.2022 20:24

Paní Netolická, takové výstižné hodnocení Vám koblihy bez mozků neodpustí.

J. Zelenka 29.12.2022 20:31

R^R^R^

C. Berka 29.12.2022 16:51

Nebyl žádný důvod, aby Babiš kojil :-D něčí zvědavost ohledně Čapího hnízda. Čapí hnízdo vlastní akcionář/i . tedy ne někdo, kdo vymyslí projekt nebo ho finančně podporuje. Nevlastní ho ani někdo, kdo se pohybuje po stavbě. Jediný, kdo měl oprávněný zájem zjišťovat, kdo je akcionářem byl ROP Střední Čechy, který poskytl dotaci. Ten se spokojil s tím, že akcionáři jsou nepodnikající fyzické osoby a víc vědět nechtěl.

T. Novy 29.12.2022 15:51

Pro nepříliš inteligentního Křivana (to je zkratka KŘivého IVANA?): drahota je částečně způsobena agentem Burešem, který coby premiér ČR schválil greendýl ze strachu, že Agrofert přestane dostávat evropské dotace. Můžete mu poděkovat,až ho potkáte na mýtingu vaší sekty.

V. Čermák 29.12.2022 18:12

Chlape, že vy jste svazák 5koly? Tím se to vysvětluje...;-D

P. Szirotný 29.12.2022 22:51

Když někdo takový, kdo je schopen splácat podobný příspěvek, má volební právo, může se u nás stát prezidentem asi kdokoliv.

P. Brecík 29.12.2022 15:46

Rádoby -vtipné. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči. V celé EU máme připo...nky, kteří se plazí před dementem z Bílého domu. macron občas cosi zahlásí - ale potichu. Němci se bojí zeptat, kdo že jim vyhodil do luftu roury. Mají v USA svoje zlato, o která se také "stydí" požádat. Ostatní zemičky jsou k smíchu. Každá má US - Embasy, kde to místní gaulaiter zvádá levou zadní. Stačí mu chodit v čele "pochodů hrdosti";-D Ať zvolíme, koho zvolíme - bude to jedno. PS: Karel IV byl českým králem a jeho bratr Zikmund Uherským. Nenašla by se nějaká smlouva o dědění ? Orbán zatím vypadá v EU jako jediný schopný ;-D

J. Zelenka 29.12.2022 16:20

Svatá prostato...8-o

K. Křivan 29.12.2022 22:58

Zikmund byl synem Karla IV, ne bratrem. Jinak poméry v EU jste popsal celkem výstižně. Kéž bychom měli někoho tak schopého jako je Orbán.

P. Skřivan 29.12.2022 14:54

Zase když nebude prezident, bude mít víc času se věnovat tomu, co je pro nás (skoro), všechny důležité: Kostelecké uzeniny, Penam, Vodňanské kuře. :-)))

J. Moravec 29.12.2022 13:52

Vtipně přiblblé. Jak se říká:”jaký pán, takový krám”.

J. Zelenka 29.12.2022 13:33

Mě hnulo žlučí, jak se na současné krizi některé firmy, zvláště potravinářské a zvláště z holdingu Agrofert, přiživují a zdražují, aníž by musely.

Vezměte třeba olej, loňské zásoby vylítly o 50% ještě před sklizní. A to nemluvím o cukru. 100% zdražení a cukrovka byla ještě na polích. A tak bych mohl poračovat do nekonečna...

Správně měli prodávat loňské zásoby za výprodejové ceny, ale proč si trochu nenamastit kapsu, může za to přece vláda né?!!

P. Vychodil 29.12.2022 13:51

Výrobci nebo řetězce ?

J. Zelenka 29.12.2022 14:01

Asi obojí. Záleží jak to mají dlouhodobě nasmlouvané. Laicky si myslím, že supermarkety nemají takové sklady na každou komoditu. Spíš vidím jak k nim proudí kamiony od výrobců. Ale máte pravdu. Řetězce se pakují zcela nestydatě...8-o

J. Jurax 29.12.2022 14:09

No jo no, není již v bibli psáno něco v tom smyslu, že kdožkoli by bez dobrého důvodu opovrhl příležitostí vydělat je ostudou svého společenství?