Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč Klaus nechce jít do TV duelu se Švejnarem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mjr. Terazky 11.1.2008 5:56Re: Můj názor je trochu odlišný od autora. Příští volby má v kapse ČSSD ať dopadne Svejnar jak dopadne - ale máte pravdu, tah se Švejnarem je geniální, že - Poslední prefrence Śvejnar 52% - Venca Kožený Tunel 48% |
|
|
Mjr. Terazky 11.1.2008 5:49Nijak ČSSD neutlačoval, nijak ODS nepodporoval, byl vzorně nadstranický Zbytkový ranní alkohol je sviňa, nesedejte ještě 6 hodin za volant.... |
|
|
Tino 11.1.2008 5:48Re: Vážení diskutující. Ale dětě brepto. Nějaký osobní opodstatněný a odůvodněný názor byste neměl? |
|
|
M. Gebauer 11.1.2008 5:36Vážení diskutující. Jak vás může taková snůška nesmyslů kovaného straníka, který navíc zřejmě plní přidělený "stranický úkol" - vymluvit veřejnosti, že současný p. prezident se bojí demokratické diskuse před veřejností - vyprovokovat k vašim reakcím? |
|
|
Tino 11.1.2008 5:30Můj názor je trochu odlišný od autora. Je dost možné, že byl Švejnar protlačen Zieliencem, ale podpora ČSSD není pro schopnost Švejnara porazit Klause. Podpora Paroubkovy strany Švejnarovi je dobře vykalkulovaná. Nepředpokládá totiž Paroubek, že Švejnar bude zvolen. Předpokládá naopak jeho porážku a po předchozí mediální kampani i rozčarování občanů. A to je přesně to, co Paroubek potřebuje. Naštvaného voliče, který pak bude slyšet na Paroubkovy útoky proti ODS a jejich spojencům. ČSSD nemá důvod Klause nenávidět. Nijak ČSSD neutlačoval, nijak ODS nepodporoval, byl vzorně nadstranický a dokonce byl k Topolánkovi dost nepříjemný v rozhodujících fázích jeho dosedání do premierského křesla. ČSSD vůbec nepotřebuje nového prezidenta, potřebuje vyhrát příští volby a Paroubek se mistrně na to připravuje. Topolánkova vláda se nutně do té doby znemožní a nechuť k ODS bude ještě čerstvě zavánět po neúspěchu protiKlausovského kandidáta. K tomu přidejme neustálou mediální masáž proti (ne)reformním krokům ODS a i takových lapsusů, jako jsou zdravotní poplatky, všeobecně nepříjemné ekodaně co SZ si vynutila, mediální Čunkyádu a zveličený rozkol KDU-ČSL, také se jistě najdou další a další štípance ODSce. Toto vše je plynulý a neustálý boj Paroubka za znovuzasednutí do premierského křesla. A o nic jiného nejde, jen o znovuzískání přední pozice ČSSD v nové vládě a s Paroubkem v čele. Přičemž volba prezidenta v tom hraje až druhořadou roli, ikdyž významnou, ale není podmíněna nutným úspěchem Švejnara. Švejnar je totiž Paroubkovi v podstatě ukradený. Je jen použit jako nástroj k ovlivnění voličů. Tvrdím, že jestli Švejnar prohraje volby na prezidenta, tak ČSSD má volby do parlamentu v kapse. A to sou ty paradoxy! |
|
|
Mjr terazky 11.1.2008 5:20STEM: Švejnar 52% - Venca Kožený Tunel 48% |
|
|
Mjr terazky 11.1.2008 5:18Přímá volba prezidenta ve Státech . O elektorech pán neslyšel.??.. Zase jeden polovzdělaný modráček |
|
|
Tony 11.1.2008 4:52Ten trouba zase nevi. Televizní debaty presidentských kandidátů mají smysl v zemích, kde je přímá volba hlavy státu, například ve Spojených státech...... A v US je prima volba hlavy statu, od kdy????? The United States Electoral College is a term used to describe the 538 President Electors who meet every 4 years to cast the electoral votes for President and Vice President of the United States. |
|
|
chytrý horák 11.1.2008 4:11Re: Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE?
|
|
|
divana 11.1.2008 4:01ano , souhlasím.. máte naprostou pravdu. švejnar je další kožený. ano! |
|
|
AJ 11.1.2008 3:21Autore, máte pravdu. Duel by byl jen estrádou a takových estrád je v televizi plno, není důvod zvyšovat jejich počet. Ti, co volají po duelu, by chtěli stejně jen vidět a slyšet napadání, urážky a vulgaritu, jak jsou zvyklí od Paroubka, nic jiného by je neuspokojilo. |
|
|
Historik 11.1.2008 2:54Třeba by byla nějaká sranda Švejnar je srandista Srandovní je začátek vlastní webové stránky pana Jana Švejnara – začíná textem „Profesor Jan Švejnar je světově uznávaný ekonom...“ (viz. http://www.jansvejnar.cz/?page=zivotopis). Pan Jan Švejnar se řídí přesně podle pravidla, „když to neřekne nikdo jiný, tak to musím prohlašovat já sám Jan Švejnar.“ Oficiálně nám to totiž ještě do ČR nikdo ze zahraničí neřekl a neupozornil nás na to, že v zahraničí se nachází tato genialita českého původu a my to v ČR nevíme (mýlím-li se, opravte mě). |
|
|
JH 11.1.2008 2:47To autor docela přehnal, když považuje Klause za universitního učitele. A druhá nepřesnost: -Divákům by se sugeroval dojem, že mohou něco ovlivnit- . No volbu presidenta mohou ovlivnit teoreticky nepřímo: volbou do zastupitelských sborů a lobováním u (svých) poslanců. Ovšem chce to mít tolik peněz jako Spyra, Pepa z Honkogu, atd. ... :-) |
|
|
Viktor 11.1.2008 2:25Proč nechce jít VK do duelu? To je velice lehoučká hádanka: musel by být blázen - přece si musí být v skrytu duše vědom toho, že by dopadl ale skutečně, skutečně velice špatně, jako sedláci u Chlumce. Byla by to ale roztomilá zábava, dívat se, jak prohrává ten náš velký ekonom, co nám zoral provatizci, umožnil tunelování, odmítal uznat špinavé peníze atd. a přál si: Více takových Kožených!.... Náš bodrý lid je mu však stále nakloněn - čímpak to asi bude?To je také dost lehká hádanka... Ovšem pokud budou volby tajné a koupené hlasy dostane, pak nám na Hradě ostane... |
|
|
JK 11.1.2008 2:20Kdy se "vspělejší" Češi zbaví demagoga Klause (jako "zaostalejší" Slováci svého Mečiára)? Jedinou nadějí na zbavení se adikce na demagoga Klause tak, jak se nakonec Slováci zbavili podobné a drahé slabosti na Mečiara, je, že to někdy pochopí dostatečná většina Čechů a že to také bude energicky svým voleným zástupcům, partajím, médiím atd. dávat najevo. Nechci paušálně kritizovat národ, ale tento Klausův a KSČM společný systém strašení s EU, cizáky, našimi úprchlíky před komunismem, Sengenem, atd. navíc k tomu, že Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné cíle (odpor proti restitucím, preference české cesty privatizace, sabotáž integrace EU a zavádění evropského práva u nás, Klausova ODS a KSČM, bok po boku, osamělé a poražené proti vracení občanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí, atd.) ale je zajímavé, že "vyspělejší" Češi volí komunisty víc než "zaostalejší" Slováci, od roku 1946 až do 2006. Jak je to možné? Pochopitelně, Slováci pak, bez chytrých Čechů a geniálního Klause, navíc dohánějíc ztrátu způsobenou Mečiárem, měli skutečnou pravicovou vládu, rovnou daň, razantní reformy (že i cikáni se bouřili), dávno před tím, než 2-krát větší, údajně vyspělejší, Klausem vedený národ Čechů. Jak je to možné? Jsou Češi méně vnímaví než Slováci? Nebo Klausnení zas takový světový génius a nedovede nám to vysvětlit? Kdo to ví? |
|
|
JK 11.1.2008 2:19souhlasím s Vámi. V normální zemi by Švejnara navrhovala ODS, KSČM by nikdy nehlasovala pro "liberála" Klause Jedinou nadějí na zbavení se adikce na demagoga Klause tak, jak se nakonec Slováci zbavili podobné a drahé slabosti na Mečiara, je, že to někdy pochopí dostatečná většina Čechů a že to také bude energicky svým voleným zástupcům, partajím, médiím atd. dávat najevo. Nechci paušálně kritizovat národ, ale tento Klausův a KSČM společný systém strašení s EU, cizáky, našimi úprchlíky před komunismem, Sengenem, atd. navíc k tomu, že Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné cíle (odpor proti restitucím, preference české cesty privatizace, sabotáž integrace EU a zavádění evropského práva u nás, Klausova ODS a KSČM, bok po boku, osamělé a poražené proti vracení občanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí, atd.) ale je zajímavé, že "vyspělejší" Češi volí komunisty víc než "zaostalejší" Slováci, od roku 1946 až do 2006. Jak je to možné? Pochopitelně, Slováci pak, bez chytrých Čechů a geniálního Klause, navíc dohánějíc ztrátu způsobenou Mečiárem, měli skutečnou pravicovou vládu, rovnou daň, razantní reformy (že i cikáni se bouřili), dávno před tím, než 2-krát větší, údajně vyspělejší, Klausem vedený národ Čechů. Jak je to možné? Jsou Češi méně vnímaví než Slováci? Nebo Klausnení zas takový světový génius a nedovede nám to vysvětlit? Kdo to ví? |
|
|
clay 11.1.2008 2:12Re: Re: Propagandista Žantovský "povýšil" na NP ze spodních příček hned za úvodník? chlapec zapomněl, že sebevražedný atentát tu na sobě páchá, kdykoliv se tu ojeví dvě písmenka VK |
|
|
Jerry 11.1.2008 2:06Re: Propagandista Žantovský "povýšil" na NP ze spodních příček hned za úvodník? Dobrý by byl takový povedený atentát na Ladislava. |
|
|
clay 11.1.2008 1:52Re: Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? jak to dopadlo a kolik stála privatizace NDR Němce i s tím jejich právním rámcem, víme |
|
|
clay 11.1.2008 1:45Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? zadejte si v Googlu Jan Švejnar, alespoň z toho marasmu odešel v 17 letech, a pokud není loutkou zatvrzelých, přestárlých rodičů-komunistů v emigraci, skutečně se nejspíš alespoň „odrodil" reálnému socialismu, ne však nutně češství. hádejte, kde se ocitnete? |
|
|
clay 11.1.2008 1:42Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? zadejte si v Googlu Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují,m a předsedal vládě, během jejíhož režimu se rozkradlo a zprivatizovalo do kapes „starých struktur" co po komunistickém experimentu před a po rozdělení Česko-Slovenska za to ještě stálo. opsáno i s chybami |
|
|
pp 11.1.2008 1:41Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Jsem přesvědčen, že kdyby privatizaci provedli podle pana Švejnara (pokud je pravda, že nějaký plán tvořil), změnilo by se pouze jediné. Křik o zlodějích, tunelech a rozkrádání by dnes přicházel z jiných hrdel, ale byl by tu stejně. Ten, který prohraje, nikdy neuzná, že byl horší. Toto pojetí fér hry už dávno vyšlo z módy. Když se rozhlédneme po světě, platí to všude. Poražený se vždy a ve všem dovolává soudu a stěžuje si, že byl poražen nepoctivě. |
|
|
clay 11.1.2008 1:37Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? o vaší inteligenci vypovídá natvrdky opakovaný výrok: Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují který otrocky opisujete zde www.b listy.cz/art/38083.html Jak je to s tím výrokem doopravdy si najděte zde |
|
|
clay 11.1.2008 1:29Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? jo a taky tvrdil, že by ten právní rámec převzal z EU. Ale kde by ho vzal v EU už raději nespecifikoval. Privatizace se musela dotáhnout do rozdělení ČSFR. Kdyby Švejnar čekal na silný právní rámec, tak transformace možná ani nenastala... |
|
|
clay 11.1.2008 1:26Re: Propagandista Žantovský "povýšil" na NP ze spodních příček hned za úvodník? jak se to týká VK jste vždycky trapnej... |
|
|
+++ 11.1.2008 1:25ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Jan Švejnar nedávno otevřeně napsal: „...metoda doporučená mnou a kuponová privatizace provedená pod vedením Václava Klause se lišily převážně v tom, že já jsem dával velký důraz na přednostní vytvoření silného právního systému, aby nemohlo docházet k rozkrádání majetku . . . , aby občané dostali silné minoritní podíly akcií podniků, avšak aby většina akcií zůstala pro financování důchodů, zdravotnictví a vstup strategických partnerů." Korupce a zlodějna se vyskytují v příliš velké míře i „na Západě" - jak se svobodnému světu za „železnou oponou" říkalo - a to navzdory preventivním prvkům jako relativně dobré životní úrovni širokých vrstev obyvatelstva, hluboce zakořeněnému a institucionalizovanému křesťanskému morálnímu kodexu, intenzívní, dobrovolné občanské aktivitě na místní úrovni, vysoce rozvinuté kultuře dozorčí aktivity nezávislých žurnalistů a dlouho fungujícímu systému právního státu zaručujícího osobní svobody a svobody menšin – ačkoliv jsou už i tam díky globalismu dnes tyto obecně kulturní prvky tvrdě odbourávány globalizujícími elitami. Švejnar, alespoň z toho marasmu odešel v 17 letech, a pokud není loutkou zatvrzelých, přestárlých rodičů-komunistů v emigraci, skutečně se nejspíš alespoň „odrodil" reálnému socialismu, ne však nutně češství. Jan Švejnar oproti Václavu Klausovi po celá 90. léta tvrdil, že v české společnosti bylo zapotřebí vlády zákona, pokud se měla skutečně úspěšně reformovat. Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují,m a předsedal vládě, během jejíhož režimu se rozkradlo a zprivatizovalo do kapes „starých struktur" co po komunistickém experimentu před a po rozdělení Česko-Slovenska za to ještě stálo. Bohužel není na českých voličích, aby rozhodli, kdo bude příštím, z moci ústavní víceméně bezmocným a spíše ozdobným prezidentem. Možná je to už skoro jedno. „Manažerskou internacionálu" mladých z počátku 90. let již vystřídala „aliance západních loupeživých rytířů a komunistických korzárů". |
|
|
pozorovatel123 11.1.2008 1:25Re: Autore, Opakováni je matka moudrosti. |
|
|
derik 11.1.2008 1:07Dobry clanek a dobre postrehy Vse podane slusnou formou. Ked by tak dokazali prispivat i ctenari. |
|
|
Jiří Chýla 11.1.2008 1:05Ďábel Zieleniec Díky postřehu bystrého pana Žantovského konečně víme, kdo tou loutkou (jak se před časem vyjádřil jeden rocker, dnes hradní tajemník) Švejnarem vlastně postrkuje: sám ďábel, tedy Juzek. Netušil jsem, že má dodnes, 10 let po svém odhalení, takovou moc. Zřejmě je ďábel dosud. Možná dokonce zelenej. |
|
|
hulvát 11.1.2008 0:45Re: Autore, |
