26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč chtějí vzít batolatům pohlaví?

Mysleli jste si, že svět dosáhnul vrcholu svého blouznění, když přišel se 64 pohlavími? Tak to jste měli slaboučkou fantazii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 7.10.2019 10:06

Pokud si něco pamatuji, tak maso bylo příčinou, že opicím rostl mozek a vznikl třeba Homo Sapiens.

T. Hraj 7.10.2019 10:02

V Lidlu chtějí rychlost a kompetentnost. Viděl bych to spíš na Tesco.

P. Dvořák 7.10.2019 9:57

Nejen " . . . v nadprodukci nepraktických vysokoškoláků."

Mnohem horší je, že i " . . . v nadprodukci nic nepraktikujících vysokoškoláků."

Schovají se za úřad, za moc a za razítko. Mezi lidmi by dostali přes držku.

Š. Hašek 7.10.2019 9:17

Jo.

M. Valenta 7.10.2019 9:16

Vy až pochopíte co je to polemika, tak se Vám uleví. Možná by pro začátek, k reakcím na cizí příspěvky, chtělo občas přidat něco z vlastní hlavy. So geht das.

Š. Hašek 7.10.2019 9:16

1

M. Prokop 7.10.2019 9:10

Pan Tejkl je moudrý muž (alespoň v tomhle vyjádření).

J. Horský 7.10.2019 9:09

Příčinu vidím v obludné nadprodukci nepraktických vysokoškoláků. Vychodí nějakou humanitní žvanírnu, mající bůhví proč statut vysoké školy, a zamíří do praxe. Kromě civilizovaného života nic užitečného neumějí a pracovní trh o ně nestojí. Vyhýbají se oborům exaktním, kde by se přišlo na jejich rozumovou nedostatečnost. Věnují se tedy "společenským tématům" a pokud jsou již obsazená předchozími parazity, vymyslí si témata nová, třeba tu batolecí genderovou rovnost.

Je pouze jediná cesta ven: Ukončit financování nadpoloviční většiny studijních míst na humanitních oborech. Talentovaná menšina se přesune na obory exaktní, slaboduchá většina jistě najde uplatnění třeba u pokladny v Lidlu.

T. Hraj 7.10.2019 9:07

K údivu, rozčarování ba zděšení VŠECH PROGRESIVISTŮ jsem zapomněl napsat.

J. Hrdlička 7.10.2019 9:04

Už opice v tom mají jasno: Již malá mláďata makaků ženského pohlaví dávají přednost panenkám a naopak makakčí chlapečci si radši hrají s autíčky.

Takže "hračka v ruce" ukazuje poměrně jasně jakým směrem se bude jedinec vyvíjet.

Ne náhodou mají homosexuální chlapci často konflikty se svými otci, kteří očekávají, že budou spolu kutit v dílně a chodit na fotbal. Synové ale raději tráví čas s matkou v kuchyni a pronikají do tajů kuchařských receptů.

jako atestovaný sexuolog snad o tom něco vím ...

T. Hraj 7.10.2019 9:03

Proč to dělají? To je velmi hluboká otázka. Před 8 lety zde nějaký pan Tejkl napsal na toto téma brilantní text (Cesta do hlubin radikálovy duše), ke kterému se často vracím. Dovolím si ho citovat:

"Boj o vlastní duši, o své lepší já, svádí (více či méně úspěšně) každý člověk. Radikál však tento boj přenese navenek a z cílů, o které se běžný člověk snaží v intimitě vlastního svědomí tj. být lepším člověkem, být soucitný k druhým atd., učiní politický program. Protože není schopen rozlišit mezi vnějším a vnitřním světem (všimněme si, že většina radikálních ideologií, kategorii "vnitřní duchovní svět" vůbec neuznává), nikdy nepochopí, že to,co se snaží "napravit" radikální změnou světa k lepšímu, je třeba "napravit" uvnitř jeho samotného. K tomuto boji, který je právem považován za jeden z nejtěžších, však nemá dost odvahy. Proto také nenávidí víru, náboženství, rodinu, morálku, individuální svobodu atd., protože všechny tyto hodnoty znamenají neustálé vnitřní usilování, kterého ovšem radikál, obracený zcela navenek k politickým heslům a proklamacím, není a nebude nikdy schopen."

M. Malovec 7.10.2019 9:02

Kdo chce normálnost, musí zajistit účinnější výchovu v rodině. večer napravit co škola ráno zmrvila.

M. Prokop 7.10.2019 8:59

A proto se progresivní levičáci a levičačky snaží potlačit zákazy a příkazy tu možnost volby, případně volbu samotnou ovlivnit tvrdě ideologickou výchovou.

M. Prokop 7.10.2019 8:57

To je dobře, že vás paní ekonomka sere. So geht das.

Š. Hašek 7.10.2019 8:57

Já taky.

Článek má hlavu a patu.

Š. Hašek 7.10.2019 8:56

Ve hračkách to není. Vůbec.

M. Prokop 7.10.2019 8:56

Rovnost není stejnost.

Rovnost je v pořádku, chyba je vnucování stejnosti.

Š. Hašek 7.10.2019 8:55

Paní Boublíková, máte osobní názor, já taky.

Přenechávám Vám k přemýšlení variantu - pokud by "vyšší moudro" chtělo "gender", tak by se vůbec nenamáhalo u vyšších živočichů stvořit složitou variantu samce a samici!!!

Přeberte si to jak chcete. Celkem chápu, že současné mudropolitičky a současní mudropolitici si vůbec nelámou hlavinky s otázkou PROČ?! (tomu tak je) ....... Protože otázka PROČ (obecně) je pro ně moc složitá. Oni radějí smolí směrnice svých nápadů. A z těch směrnic vytěsňují slovo proč.

Otázka hraček je pouze povrchní pohled, hodně povrchní!!!

Paní Šichtařovou velice chápu!!!

M. Valenta 7.10.2019 8:55

S těmi autíčky i pro holčičky na tom přeci jenom něco je, protože bez nich budou z žen zase tak maximálně ( až na výjimky) nafintěné ekonomky. So geht das.

T. Hraj 7.10.2019 8:54

Čím víc je společnost svými zákony genderově rovnostářská, tj. čím větší volnost volby je ponechána, tím jsou rozdíly ve volbách (obor vzdělání, zaměstnání, zájmy, hobby ...) mezi pohlavími VĚTŠÍ nikoli menší.

Výsledky rozsáhlé (desetitisíce zkoumaných osob!) studie na toto téma jsou jedněmi z nejtvrdších dat, která kdy sociologie vyprodukovala. K údivu, rozčarování ba zděšení se ukázalo, že ve skandinávských zemích (které jsou v implementaci egalitářského přístupu do legislativy nejdále) je počet mužů inženýrů a žen zdravotních sester nejvyšší.

M. Prokop 7.10.2019 8:53

Ano.

M. Prokop 7.10.2019 8:52

No o to jde, aby si děti vybrali podle sebe a ne pitomých příruček.

To jste zřejmě v zápalu boje nepostřehl.

I. Mertl 7.10.2019 8:49

Pěkná konina, paní inženýrko! Jakoby hračka v ruce měla jakýkoli vliv na budoucí sexuální cítění dítěte! Ať si děti vyberou, co se jim víc líbí, jako to dělaly vždy - a jak to nejspíš (z toho naprosto informativně prázdného ale útočného textu to nevyplývá) je v oné příručce také napsáno. Kdoví, možná je ta příručka blbá, možná ne. Z Vašeho textu neplyne nic než Vaše zaujetí proti LGBT blbnutí, kterého se tím mimochodem taky sama dopouštíte.

B. Mráz 7.10.2019 8:43

Paní Markéto, vy jste perla. Moc rád vás čtu a vždy mě pobavíte.Krásný článek.

R. Dubravský 7.10.2019 8:41

Dovolím si nesouhlasit s poslední myšlenkou. Tu pravou radost ze života "progresivisté" zažívají právě tehdy, když mohou ostatním něco zkazit.

J. Kouk 7.10.2019 8:25

Mazna budete muset zakazat modre a ruzove cepecky, kocarky, dupacky. Vse delat jako kdysi v Cine. Sedive, aby se dite mihlo rozhodnout. .. možná si zvoli šedivou, ktera mu bude připadat normalni.

M. Prokop 7.10.2019 8:24

" Že si u nás zhruba od devadesátých let může hrát kdo chce s čím chce." - zatím. :-(

M. Prokop 7.10.2019 8:23

Paní Šichtařová plodí děti, které normálně vychovává.

Ministerstvo a různí ideologové a ideoložky (ty hlavně) plodí hovadiny, kterými otravuje lidi a snaží se o nemožné. Je to drahé a otravné.

Š. Hašek 7.10.2019 8:14

Souhlas.

Rozmohla se "móda", že podobné příručky, materiály, posudky, řekněme rovnou ptákoviny, ...... nenapíše úředník (má to ale v náplni práce), ale jsou zadávány kamarádům, neziskovkám, .... . Za těžké prachy.

Vsadím se, že tuto "vzdělávací brožůůůru" zadalo ministerstvo někomu vně. Možná tísňově. Stránka tak za 8 299.- Kč netto.

Ostatně vygenerovat jednu lavičku za milion .......

Zkráceno.

F. Navrátil 7.10.2019 8:03

Ministerstva práce a sociální věcí se zmocnily parazitické neziskovky a svoje peníze si musí zasloužit. Podobné paskvily o jeslích jsou jen záminkou, jak vysávat státní rozpočet.