Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Primátor Hřib
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 20.9.2019 7:32Opět výplod, který je postavený od začátku do konce na obhajobě ÁNO a kritice Pirátů bez ohledu na fakta. Už jen ten návrh na vybudování úřednické čtvrti. ÁBéčko nikdy neuvedl žádný logický důvod, proč by taková čtvrť měla vzniknout a stejně tak neví, co s opuštěnými domy. udělat muzea, na která bude Praha doplácet, je opravdu skvělý příklad toho, jak se firma nemá řídit! Ministerstva jsou dnes snad až na pozici MŽP umístěna podél Vltavy a jsou vzájemně snadno dostupná. A to, že by člověk při vyřizování svých záležitostí potřeboval běhat z jednoho ministerstva na druhé ... kdy jste byli naposledy na ministerstvu? Závěrečné konstrukce s čínskou smlouvou je pak už jen prostým patolízalstvím. Smlouva je uzavřená mezi Prahou a Pekingem. To, že Čína ruší vystoupení hudebních těles, to je poměrně jednoznačný projev vyděračské politiky. proto bychom si do budoucna měli dávat pozor na to, s kým dohody uzavíráme. To, co si čínští soudruzi nedovolí proti Německu, to zkoušejí na nás. Hudební soubory budou mít drobný problém s výpadkem příjmů, ale při své pověsti to snadno nahradí dohodou o jiných koncertech, třeba na Thajwanu. A jinak bych doporučil vydat programové letáky pražských souborů v čínštině a rozdávat je na letišti, aby návštěvníci z Číny věděli, kam si v Praze zajít na kvalitní vážnou muziku. Číňani jsou sice poslušní, ale ne všichni. Asi toto doporučení panu Hřibovi pošlu. Pro Batroně je to stejně naprosto zbytečný výklad skutečnosti. |
D. Stirsky 20.9.2019 7:50Souhlas. |
V. Petr 20.9.2019 14:06Němci nebudou Peking provokovat odmítnutím politiky jedné Číny... |
D. Mach 20.9.2019 15:16Možná uznání politiky jedné Číny v žádné smlouvě mezi městy nemají. Číňani to zkoušejí jen na malé státy. Ale pandu už dostali . Třeba s Thajwanem máme daleko větší obrat zahraničního obchodu, tak proč Číně podlézat, když politika nejednotné Číny je pro nás výhodnější? |
D. Stirsky 20.9.2019 7:17Za výrazy “komunikovat”, “nicméně” a “ďábel je skrýt v detailu” - jedna horší fliskule než druhá - bych dával trestné body. |
F. De Winter 20.9.2019 6:39První hmatatelné výsledky práce Pirátů v Praze. Pražští umělci přišli o výdělky. Ale Hřib z toho vyšel jako hrdina. Ukázal, že bude bojovat proti totalitě až do statků a hrdel (těch ostatních). Inu, Pražané mají co chtěli. |
M. Moravcová 20.9.2019 13:41Než ho Číňani umlátí čepicemi. |
R. Vacek 20.9.2019 6:31Hřib dělá pro životní prostředí v Praze spoustu užitečných věcí. Městský okruh to sice není, ale zakáže topení uhlím v kamnech. Kdyby ještě přidal zákaz vypalování městských lesů, tak by to bylo dokonalé. |
A. Alda 20.9.2019 9:46Nejspíš přidá zákaz dýchání a zákaz prdění. |
J. Anděl 20.9.2019 6:06Jestli je Hřib jednička nebo nula, to netuším. Piráty nevolím, nicméně je demokraticky zvolen (jako Babiš či Zeman), zda s tím uspěje, ukáží volby budoucí. Ano, politika je schopnost najít kompromis. A taky rozpoznat situaci, kdy kompromis není možný. Občas (v souvislosti Koněva) se tu píše, že by města neměla dělat zahraniční politiku. Jenomže zahraniční politikou byla už věta o respektování jedné Číny. Já bych možná uvažoval o drobné redefinici toho s politikou a kompromisem. Tedy že politika je schopnost dosáhnout svého bez toho, abych zbytečně naštval oponenta. Ve výsledku to je podobné, může to být stejné, nicméně z technického kompromisu mohou obě strany vyjít s pocitem hořkosti, stejně tak lze prosadit požadavek jedné strany a obě z toho vyjít s pocitem zachování cti. Ale tak záleží na tom, jestli chceme odstranit sochu/větu, nebo dát vzdálené straně lekci a tím rýpnutím zabodovat u svých voličů. Na čem z toho leží důraz. No, a to zabodování u voličů, toužících po dávání lekcí, je v konečných důsledcích důležitější součástí politiky v demokracii, než schopnost kompromisu či nenaštvání oponenta. |
M. Krčmář 20.9.2019 4:48Kolik je v této zemi obcí,kterým stát nasliboval, své realizoval,a pak se na ně vykašlal? Přeloženo,až bude obchvat, můžete začít kopat základy. Hřibe,nedej se a nenech se ovlivnit těma prostitutkama a prostitutama,že jich máte na magistrátu dost. |
P. Han 20.9.2019 4:22Hřib je nula mezi nulami. Jak se takový exot mohl dostat na tuhle pozici, to je něco mezi nebem a zemí. |
M. Valenta 20.9.2019 9:21Je až taková nula, že vyvedla z rovnováhy prvního z Oligarchů včetně Říše Středu. |
J. Sušeň 20.9.2019 11:16hm a co tím dokázal? |
B. Baron 20.9.2019 3:23... chovají se jako dobytek.... |
I. Dekyský 20.9.2019 2:21Nejde jen / vůbec o Čínu. Co si "moudří" Pražané zvolili to mají. Pro nás ostatní je to varování, tahle sebranka ani omylem nebere politiku jako službu a kompromis nezná, od dávno vymřelých bolševiků, proti kterým neustále "bojují", se v podstatě vůbec neliší; tam kde vyhráli volby se od prvního dne chovají jako na dobytém území, které je třeba změnit k obrazu svému... |
M. Krčmář 20.9.2019 4:55Což primátor Hřib dokazuje tím,že není ochoten se podrobit megalomanii vašeho estébáckého guru. |
M. Krčmář 20.9.2019 4:58PS: kolik kamarádů Burešových asi čeká na ty historické budovy? |
J. Anděl 20.9.2019 6:12No, dělají/mají dělat službu Pražanům. Hodnocení pozorovatele zvenčí je sice zajímavé a můžeme se nad ním zamyslet, ale není rozhodující. Myslím tím pro ty, co si ho zvolili, stejně jako pro ty, kteří ho nevolili, jako třeba já. Budu soudit spíš dle toho, zda a jak se něco zlepší/zhorší v Praze, bude-li to vůbec rozpoznatelné. |
D. Mach 20.9.2019 7:35Takže když se vítězná strana snaží realizovat volební sliby, je to podle vás špatně? Pane Dekyský, a k čemu jsou pak podle vás volby? |
J. Pokoutný 20.9.2019 9:32Ono v těch volebních slibech bylo rozšiřování placených parkovacích zón a zvýšení daní ze soukromých obytných prostor? Citace by se našla? |
R. Dubravský 20.9.2019 20:08Klasičtí bolševici stavěli a budovali. Tihle noví jen ničí a zakazují. |
J. Svarda 21.9.2019 16:23Velmi stručné a výstižné ! |