30.9.2022 | Svátek má Jeroným, Ráchel


Diskuse k článku

POLITIKA: Přímá demokracie

Přáli byste si přímou demokracii švýcarského typu? Pak si dejte pozor na klamající proroky hlásají přímou demokracii, ale ve skutečnosti propagují nástroj k vyhrocení problémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 19.10.2017 18:15

Tak hlavně demokracie

sotva vznikla proto, aby "občané" získali platformu na které by se mohli "legálně" okrádat. Celá "demokracie" spočívá na předpokladu, že jsou všichni +- stejně silní a tedy pokud vznikne spor, je výhodnější namísto reálné rvačky spočítat "stoupence" a početnější stranu vyhlásit implicitním vítězem. Pokud se hlasovalo o tom z jakého materiálu postavit hradby a kolik obilí nakoupit do obecní sýpky pro případ nouze, OK. Ale jakmile se začalo "hlasovat" o tom co kdo komu dá a jak mu "solidárně pomůže" i když by dotyčnému namísto pomoci raději nakopal (_._) jde demokracie dole kopcom...

M. Prokop 19.10.2017 21:02

Re: Tak hlavně demokracie

Demokracie vznikla proto, aby měli občané jak kecat do věcí veřejných.

Zda to někteří využijí k okrádání a jiní jim to dovolí, to už je na nich.

Není totiž jiného arbitra, kerý by mohl rozhodovat, do čeho kecat smí a do čeho ne.

Z. Frys 19.10.2017 18:11

Souhlas s článkem

Volit budu Svobodné, jako vždy od r. 2010. http://1url.cz/6tIm6

Ś. Svobodová 19.10.2017 18:48

Re: Souhlas s článkem

Rovněž.

M. Prokop 19.10.2017 21:03

Re: Souhlas s článkem

I já.

Z. Frys 19.10.2017 21:26

Re: Souhlas s článkem

Jenom bych chtěl upozornit na serii článků o jednotlivých stranách objektivisty J. Kinkora (vidím to prakticky stejně):

http://1url.cz/5tIyh

M. Prokop 19.10.2017 22:53

Re: Souhlas s článkem

V zásadě s tím souhlasím, ovšem s podotknutím, že i liberalismus Svobodných je na naši zdejší společnost příliš. Takže pokud jde pan Kinkor ještě dále, je to prakticky neprůchodné.

Každopádně, díky za link.

J. Pražák 19.10.2017 16:01

Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

Okamura nazývá věci pravými jmény a nabízí realistická řešení. Ti, kteří zklamali v minulosti, zklamou zase.

V. Braun 19.10.2017 17:53

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

No právě. Nebyl ten Okamura už v Úsvitu?

J. Pražák 19.10.2017 18:15

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

A neudělal zatím nic špatného. To je rozdíl oproti ostatním. Je to jasná volba. Ale volit budu až v sobotu. Bojím se, aby se něco nestalo mému volebnímu lístku přes noc v urně. Vzpomínám na olympiádu Soči, kde byly vzorky moči sportovců v prý bezpečných nádobkách, které prý nebylo možné neautorizovaně otevřít...

V. Patkoš 19.10.2017 22:00

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

Neudělal nic špatného? On v poslanecké sněmovně vůbec něco udělal? Tedy kromě vytunelování vlastní strany. A to s tím volebním lístkem už je slušná paranoia, ale to je zřejmě nutná podmínka k tomu aby člověk volil něco jako SPD.

J. Pražák 19.10.2017 23:04

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

Takoví jako jste vy (ignoranti) způsobují to, že se máme tak špatně i 27 let po svržení komoušů. Zkuste si zjistit fakta a potom nebudete blábolit nesmysly, které si přečtete v nějakých mainstreamových novinách. Každý nemůže být chytrý - kdo by otáčel Zeměkoulí, takže vás chápu...

Ś. Svobodová 19.10.2017 18:47

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

Okamura nazývá věci tak, jak je vnímá on - zjednodušeně černá-bílá. Nic proti tomu. Ale jeho "realistická řešení" jsou stejně černo-bílá a to je v praktickém životě nepoužitelné.

J. Pražák 19.10.2017 18:53

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

Jak vyřešíte dilema (platí i pro vaše dcery): hidžáb nebo riziko útoku kyselinou od nějakého pravověrného (v zemích, kde je větší % muslimů, např. v Británii, to je standardní připomínka, že je žena nevhodně oblečená)?

M. Prokop 19.10.2017 21:04

Re: Jen blbec se stále pálí o stejná kamna

No jistě, ale jak vidno, těm jednodušším to stačí.

M. Prokop 19.10.2017 11:20

Souhlas.

.

P. Zinga 19.10.2017 10:39

Volím Okamuru,

protože nějakého poslance živit musím. A tenhle nadělá nejméně škod. Nepředpokládám totiž, že by byl vpuštěn do vlády. Ale, na druhou stranu, vyloučit to nejde.

Mou hlavní starostí je masová migrace, její financování a ideologie klimaalarmismu.. V tom ostatním jsou všichni jeden za dvacet a druhý za osmnáct.

J. Vlček 19.10.2017 12:23

Re: Volím Okamuru,

Souhlasím s vámi, pane Zingo. To je nějakého křiku a nasazování psí hlavy tomu, kdo začne nazývat věci pravými jmény, na rozdíl od korektních keců většiny politiků a novinářů, co jich máme. Ta politická korektnost se zažrala všem tak pod kůží, že už ani jinak myslit neumí. Je potřeba změnu jako sůl.

M. Petrilak 19.10.2017 12:38

Re: Volím Okamuru,

Taktéž se připojuji. Již hrůza z Okamury, kterou je schopen vyvolávat u politických dinosaurů, pražské kavárny a havloidních novinářů, je pro mě dostatečnou satisfakcí a důvodem, abych volil SPD.

M. Prokop 19.10.2017 12:42

Re: Volím Okamuru,

Lenin, Hitler, Gottwald, ... taky "nazývali věci pravými jmény" a vyvolávali hrůzu zavedených institucí.

P. Švejnoch 19.10.2017 15:01

Re: Volím Okamuru,

"političtí dinosauři, pražská kavárna a havloidní novináři" jsou dle Vás, pane Prokope, synonymem pro "zavedené instituce"?

M. Prokop 19.10.2017 15:19

Re: Volím Okamuru,

A Vy se domníváte, že Okamura budí hrůzu (nebo jen odpor či podezření) jen u výše jmenovaných? Znám celkem dost lidí, nespadajících ani do jedné z jmenovaných kategorií, jichž si z různých důvodů vážím, a ani jeden z nich k Okamurovi sympatie či jen ochotu ho volit nemá. Podívám-li se na jeho program, je to snůška v lepším případě nemožností, v horším případě vyloženě škodlivých nápadů. A pokud už něco zní jakž takž únosně, nabourává to navrhovaným provedením (pokud vůbec nějaké navrhuje).

J. Vlček 19.10.2017 15:26

Re: Volím Okamuru,

Pane Prokope, nechce se mi věřit, že jste v případě voleb amerického prezidenta držel palce Clintonově, ale skoro to tak vypadá. Trump totiž také říkal nahlas to, co si většina jen myslela a v co doufala, totiž ve změnu politiky.

M. Prokop 19.10.2017 21:07

Re: Volím Okamuru,

Věřte nevěřte (nedržel). V těch volbách byla možnost jen Trump/Clinton. To v našich volbách do PS je škála širší a tak si nemusím vybírat třeba jen z dvojky Bureš/Zaorálek.

A většina z toho, co Okamura říká, jsou bohužel nesmysly.

A. Alda 19.10.2017 10:36

Evropskou unii lze opustit ze dne na den stejně,

jako jsme opustili Rakousko-Uhersko.

Š. Hašek 19.10.2017 10:51

Re: Evropskou unii lze opustit ze dne na den stejně,

Brusele unii lze opustit ze dne na den, též si to myslím. Franz by poslal Uherské honvédy, Hitler by něco vypálil ....... co brusele? Nic, vsadím se!

Protože oni ani nebudou mít čas vydávat zákazy typu "těm Čechům (s výjimkou Schwarzenberga) nedávat ani kůrku, honem všechno stěhovat do Španělska nebo k pracovitým jihoitalům".

Myslím to vážně. Než se oni vyhrabou z těch svých lester, než nasytí novodělníky z Afriky, proberou klima, pohrozí Putinovi a Orbánovi, ....... . Tipuju, že Jourová se probere za kvartál, nejdřív nafasuje diety a letenky. Možná Halík udělá demonstraci.

Fakt to myslím vážně. Ale asi nejsou politici a občané, kteří chvilku ocení osobáček, Kalous nabízí bruselexpres! Říká také, kam se pojede?? A jaký spolucestující bez jízdenky dostane první třídu?

Š. Hašek 19.10.2017 10:27

Máte v tom chaos, pane Payne.

Ono permanentní hlasování/resp shromažďování, "peticování" občanstva o čemkoliv navrhoval Václav Havel. Ani mu nešlo o hlasování, šlo mu o vyjadřování postojů, které by třeba číselně vůbec nevyjadřovaly vůli občanů. Pouze vůli "toho náměstí", resp. aktivistické sešlosti, zde mě napadá kavárna.

Ve Švýcarsku se vůbec nehlasuje o každé prkotině. A důležité také je, že ve Švýcarsku nehlasují vězňové, cikáni na podpoře, povaleči na podpoře. I pensista stále platí nemocenskou, třeba. Vy jste zjistil, že v tom Švajcu mají referenda každý týden???

Nemáte chuť přejít od Svobodných třeba do TOP09?? Ti už předávají naše volby v ČR těm bruselským velitelům v rychlejším bruselexpresu. To zas bude v pondělí poprask, že nejkvalitnější politik má dostat nejméně hlasů, protože "ty lidi" zásadně volí nehodnotové populisty (pravicové). Zkráceno.

P. Han 19.10.2017 10:52

Re: Máte v tom chaos, pane Payne.

To jste asi četl jiný článek.

M. Prokop 19.10.2017 11:21

Re: Máte v tom chaos, pane Payne.

Nepochopil.

Š. Hašek 19.10.2017 13:22

Re: Máte v tom chaos, pane Payne.

Uznávám, že jsem věnoval především poslednímu odstavci. Není samozřejmě možno odvolávat poslance, nemohu odvolat někoho, kdo byl zvolen tajně jiným občanem.

Ale je tam "pozoruhodná myšlenka" - referendum vyvolá chaos. Celkové vyznění článku, dle mého názoru, mi připadá, že není od "Svobodného". Je od poslance EU.

Jeho postup znamená nemožnost vystoupit z brusele. Přečtěte si tedy Vy pozorně věty o referendu stran brusele. Osobně se domnívám, že stejně žádné postupy stanoveny nebudou, nevím totiž jak pan Payne zajistí "výstupové smlouvy pro každičkou firmičku v tom státě, ony totiž hospodářské buňky ČR nekooperují s bruselí, ale s tisícem konkrétních protějšků". Zkráceno.