J. Heincl 3.3.2015 23:05

Re: Hm

Vidíte, já to tvrdím. Prodejní politici využívají služeb expertů hlavně za účelem naplnění svých takřka bezedných kapes. Pane Juraxi, mám zásadní otázku, považujete se za lid, nebo stojíte někde vysoko nad mím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 3.3.2015 23:06

Re: Hm

Oprava: nad ním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 4.3.2015 15:48

Re: Hm

Ale jděte - jsem jenom skeptik vyznávající Murphyho zákon pravící, že problém mívá zpravidla jedno správné řešení a mnoho, ba nekonečně mnoho řešení špatných. No a klasická pravděpodobnost - příznivé ku možným - nám pak říká, že pravděpodobnost správného řešení je tudíž mizivá. Tedy pokud rozhodujeme náhodně, bez hlubší znalosti problému. A uznejte, že existuje velmi široký okruh otázek týkajících se i témat zásadně důležitých, jež položeny v referendu nemohou být lidem zodpovězeny jinak než v podstatě náhodně, pomineme-li oblbení lidu cílenou propagandou - a to je pak otázka peněz, které ten či onen subjekt je schopen a ochoten do propagandy vrazí, a profesionálních kvalit PR agentur, co to oblbování realizují.

Navíc referendum je vlastně názor alibi pro zákonodárce - když neví co s tím (nemohou se politicky shodnout nebo se obávají, že by rozhodnutím přišli o voličskou přízeň), předhodí problém všemu lidu. A pak já nic, já muzikant - rozhodl přece lid.

No a taky jsem tu už nesčetněkrát napsal, že i když člověk je občas génius, lid - zejména všeholid - je blbý jak troky (dokazuje se při každých volbách :-) ...). Specielně pro Vás zdůrazňuji, že ač člověk, génius rozhodně nejsem.

Vidím, že naše názory ohledně referend se rozcházejí. Ponechme si tedy každý svůj. Nicméně ad kolektivní blbost lidu - znáte případ Zwentendorf v Rakousích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 4.3.2015 16:30

Re: Hm

Atomovka - typický úspěch přímé demokracie. A to bych skoro řekl, že tamnější voliči jsou vyspělejší :-((  Ach, ty dobré oumysly !

• reagovat
• nahlásit příspěvek