Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Příliš těžký batoh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
miro 16.4.2007 13:14Re: Občas mám pocit, že ten Paroubek měl loni vyhrát. skoro by se chtelo rici, ze nejlepe by bylo ten titanic nechat potopit .... snad , snad by lide dostali rozum |
|
|
miro 16.4.2007 13:13Re: Pořád se zapomíná na základní otázku: ja bych asi mohl najit desitky ruznych zlepseni , ale povazuji to za prvni krok spravnzm smerem, dalsi kroky musi nasledovat . ja bych polozil jinou zakladni otazku. polozil nekdo na stul neco lepsiho nez je toto? proyatim jsem to nevidel. |
|
|
Bubik 16.4.2007 12:29Občas mám pocit, že ten Paroubek měl loni vyhrát. moc by mne zajímalo, jak by v roce 2008 vysvětloval, proč v roce 2009 bude mít schodek státního rozpočtu přes 200 mld. Ale on by to svedl na balíčky v roce 1997 a taky by tvrdil, že přeci není problém si půjčit, když soused od vedle dluží ještě víc.... Vy všichni na Titaniku tančící, uvědomujete si, že tahle republika je makroekonomicky v P.DELI???? |
|
|
Jenda 16.4.2007 12:29A neni ono to spis "Bohatym min brat a chudym min davat"? Ale psss, to se nesmi rikat! |
|
|
Bubik 16.4.2007 12:22Re: Re: Komu by se chtělo jaké ?????? konkrétní čísla prosím........ |
|
|
Bubik 16.4.2007 12:19geronte, máte štěstí, že ten Váš příspěvek tady moc lidí neuvidí protože autor tohohle příspěvku si už od těch bohatých "nabobů", kteří mu svými daněmi platí penzi a zdravotnictví a silnice a prodělečné dráhy a policii a a a ... nezaslouží ani korunu. Pomožte si pak autore sám, jak umíte |
|
|
Psí vrah Čumil 16.4.2007 12:14Ale pane Nový, to se kardinálně mýlíte: V tom batohu je pro Paroubka mana nebeská. To jen natvrdlý premiér netuší, jakou almárku chce otevřít... |
|
|
jerry 16.4.2007 11:57Pořád se zapomíná na základní otázku: pomůže to? Je to aspoň krok správným směrem? |
|
|
Ivan Nový 16.4.2007 11:56Pane Daneši, proč? Protože v tom batohu je spoutaný paroubek :-)))) |
|
|
Kubeš 16.4.2007 11:25Re: trosku klidu Dávám Ti plně za pravdu. |
|
|
petr 16.4.2007 11:23Re: Komu by se chtělo Zaspal jste dobu, největší dluhy v historii tady předvádí vláda ODS. |
|
|
miro 16.4.2007 11:09trosku klidu pane Danesi by to chtelo. kdokoli by prisel po socialistickych vladach by mel obrovsky tezkou pozici , a jakykoli krok v dnesni tristni situaci, v jake nase verejne finance jsou , bude kritizovan ze vsech stran, pokud se lidem na neco saha, zada se , aby konecne neco zacali delat, starat se o sebe, vzdy se bude kricet. ja z teto podoby reformy nadseny nejsem, ale bohuzel jeji podoba byla nami , volici dana v cervnu lonskeho roku, pul naroda volilo tak jak volilo , co tedy chcete, hovorime tady o milionech lidi, kteri si zvykli jen na davky a state (tedy ti, kteri prinaseji hodnoty a plati vysoke dane) , dej mi, je to tva povinnost . budme radi, ze se neco deje, a skutecne, pokud se nic nebude dit, bohati se budou smat i pri krizove situaci, chudi a stredni vrstva bude plakat, takze zacnete skutecne otevrene psat o tom, kde jsme a co potrbujeme , skoro cely clanek je ideologicky balast, a by the way , pana Topolanka nemusim, ale je porad lepsi nez paroubek, sobotka, skromach , cunek apod. , bohuzel vcetne tlusteho |
|
|
Lea 16.4.2007 10:15Re: Lesk a bída novinových kurtizán! je to ještě větší blbec,než jsme předpokládali.To máte pravdu.Zrovna tak,jako jeho zdůvodňování "nevzniku" parlamentní vyšetřovací komise ke Kubiceho zprávě.Velkej Mirek "vyhodnotil" důsledky,načež o příčinu a způsob vynesení této zprávy ven se nemá cenu zajímat. |
|
|
Vlad 16.4.2007 9:45Re: Daneš A proč by si nemohli polepšit? Stačí místo hledání dalších zdrojů začít hledat černé díry. Stát oddlužil spousty podniků: proč nevymáhá peníze od zlodějů zpátky? Stát proprivatizoval stovky miliard: proč to nezaplatí privatizátoři? Zdravotnictví: jaký podíl ze zdravotní daně spotřebovávají pojišťovny? Sportovci: kolik se vydává na sportovce - jejich stadiony, opravy škod po vandalech, policajty, léčení a invalidní důchody? Kolik se vydává na církve: proč je neplatí jejich členové? Kolik peněz vyhazují ministři typu Brhlíkové? Nestačilo by jedenáct poslanců a dvě ministerstva? :-) |
|
|
vi 16.4.2007 9:44Lesk a bída novinových kurtizán! Soudruzi ze VŠECH !!! DENÍKŮ A MÉDIÍ TAKTNĚ PŘEHLÉDLI, výrok premiéra Topolánka v otázkách Václava Moravce. Jasně řekl, že on ví o co se lidé mají zajímat. Velký kormidelník Mao by to neřekl lépe. Jen média by si toho jistě všimla( tímto to činím za ně). |
|
|
gerontusinza 16.4.2007 9:20Pane Daneši mám jiný návrh, nevyhazujme balast, vyhoďme toho kdo ten balast nanosil. A okamžitě. O si ten batoh s balastem odnese sám. Je hezké. jak se současná tzv vláda jeví. Jeden nařizuje žebrákovi že bude nít ještě méně nezdravého jídla, vzhledem k vzniklé drahotě, a člověku movitému umožňuje aby si skutečně hrál na naboba ještě lépe. Druhý pro změnu vymyslí spoustu poplatků a vydávaje to za reformu, ponechává je tam kde vzniknou. Jen jaksi není jasné proč tak činí. Na financování nových IZIPů, aby kamarádi měli mastnou hubu? No jo to ale pak tajně bere z rozpočtu,tzv vykrádá. To už není pulec ale pořádná žába na prameni. Tak se ten Julínek konečně k rozkrádání těch miliard dostal, co?. Záleží jen na nás, jak dlouho tam ten vysavač necháme. |
|
|
www racek 16.4.2007 9:20Re: Ja mel pocit ze rating je o schopnosti zemet splacet v danou chvili dluhy žádnej domácí kapitál není, troubo. a když je, tak jen spekulativní. |
|
|
PetrM 16.4.2007 9:18Daneš Proč by si měl někdo polepšit, Daneši? Stát by taky mohl za pár let zbankrotovat, kdyby se nic nedělalo, proč máte dojem že Tlustý vymyslel perpetuum mobile? |
|
|
Lájoš B. 16.4.2007 9:12Re: Re: Re: Re: S úžasem jsem sledoval otázky a odpovědí náměstků Julínka Hraboně a Cikrta. To divák nepochopí |
|
|
Lájoš B. 16.4.2007 9:11Re: Re: Komu by se chtělo To je fakt reakce na můj příspěvek ? |
|
|
Xury 16.4.2007 8:59Re: Re: Re: S úžasem jsem sledoval otázky a odpovědí náměstků Julínka Hraboně a Cikrta. Pokud už sem napíšete příspěvek s úmyslem kritizovat argumenty, které tu nejsou explicitně uvedeny, tak je to k ničemu. Když už, tak je tu máte citovat a svými argumenty jejich názor vyvrátit. Jinak je ten příspěvek k ničemu. |
|
|
Vasekpasek 16.4.2007 8:45Prosil bych o vysvětlení Tak to jsem tedy opravdu nepochopil... Ta reforma má mít tedy za cíl přilepšit chudým a víc zatížit bohaté? To je tedy opravdu nádhera, takže ten, kdo již teď platí 3 tisíce ročně, má platit ještě míň a ti, co teď platí 100 tisíc ročně, mají platit dvojnásobně? Nebo jakže si to pan autor představuje? Mojí podporu (jako člena veřejnosti) mají jakékoliv reformy, které donutí flákače pracovat, zlikvidují práci načerno a obecně sníží daně. Jestli to je zrovna tato reforma, nevím, můžeme o tom diskutovat. Ale diskuzi o tom, jak pomoci chudým a ještě víc zatížit bohaté, to absolutně odmítám |
|
|
divák 16.4.2007 8:34Re: Re: S úžasem jsem sledoval otázky a odpovědí náměstků Julínka Hraboně a Cikrta. Správně Lajoši,argumenty předvedli oba jmenovaní.Jste velmi bystrý chlapec. |
|
|
divák 16.4.2007 8:31Re: Daneš by se měl věnovat spíše literární tvorbě. Řekl bych,že na rozdíl od Vašich pokusů,kterými vytrvale na všech diskusích signalizujete jak na tom jste je autor článku novinářem,který své řemeslo ovládá.Řekl bych,že název nicku tony je Vám příznačný.Před časem se takový Vám podobný expert vyskytoval ve VV. |
|
|
Malý Aston 16.4.2007 8:25Re: Komu by se chtělo Souhlasím,pro nás boháče není nutné žádné reformy realizovat.Nás jsou jen 2% a my jsme za vodou.Cigánům ten systém také vyhovuje a tak si levičáci trhněte nohou.Pro naplnění státní pokladny je pořeba zvýšit daně všem na 200% a pro znovurozdělení je pořeba zaměstnat dalších 300 000 úředníků,tím se vyřeší nezaměstnanost a budeme zase první ve světě.Vždyť i Špidla v Bruselu říká,zdroje jsou tak proč nějaké reformy. |
|
|
Lájoš B. 16.4.2007 8:19Re: S úžasem jsem sledoval otázky a odpovědí náměstků Julínka Hraboně a Cikrta. Přání otcem myšlenky a to bez jediného argumentu. Ftipálku. |
|
|
Lájoš B. 16.4.2007 8:18Komu by se chtělo začít platit dluhy, které ČSSD za posledních osm let nasekala, když stále všechny občany ubezpečovala o tom, že splácet se to nikdy nebude. Koneckonců je to v jejím stylu - viz. Altner. |
|
|
divák 16.4.2007 8:18S úžasem jsem sledoval otázky a odpovědí náměstků Julínka Hraboně a Cikrta. Arogance,neúcta k občanům a lži.Zbývá vytýčit nové vítězné heslo : Jsme hrdí na to,že už nejsme ani občanskou ani demokratickou stranou. |
|
|
Haui1 16.4.2007 8:03Reformy nemají podporu veřejnosti. Tragédie je v tom, že valná část veřejnosti by podporovala pouze ty reformy, které by jí zajistily čistý příjem aspoň ve výši průměrného platu, aniž by musela chodit do zaměstnání, zdravotnictví zdarma včetně posledního pomazání. |
|
|
adámek 16.4.2007 7:40ČR a reforma? Kdepak! Jak by to chudáci (ne)pracující přežili? |
