18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

POLITIKA: Prezidentské volby 2023 z pohledu konzervativce

Konzervativci mají při letošních prezidentských volbách výběr neradostný. Mezi kandidáty nejenže není žádný autenticky konzervativní politik, ale ani žádná osobnost, o níž bychom mohli předpokládat, že bude jednoznačně hájit národní zájmy a zdravý rozum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Harvánek 12.1.2023 9:29

Bohužel, je to smutná realita. Jenže prosadit, aby byly volby platné, až při účasti určitého množství voličů, je nereálné. Protože kdyby se stanovila třeba 40% volební účast (to je pořád o hodně méně než nadpoloviční většina voličů), musela by být prohlášena za neplatné značná část voleb (zejména senátních). Také by to ale naznačilo, které instituce (byť demokraticky volené) považují voliči za zbytečnéa nepotřebné.

J. Červený 12.1.2023 9:27

To je mi novina, Babiš trockista? To jako v Maroku usiloval o permanentní revoluci?

A. Samková 12.1.2023 9:25

nebo naopak o vtipu a chytrosti !!8-o

K. Novák 12.1.2023 9:22

Vy jste hlava, pane vachmajstr ! Že na to Zeman nepřišel?;-D

K. Novák 12.1.2023 9:21

Vy jste absolvent VUMLu ? Co je to „trockistická minulost“?8-o

K. Novák 12.1.2023 9:18

Patrně by si mysleli něco o blbosti Čechů!!:-P

A. Samková 12.1.2023 9:14

ale představte si to mezinárodní haló :-)

K. Filip 12.1.2023 9:12

Nerudová je jako kuřecí párky v umělém střívku. Na pohled vypadají hezky, ale jsou takřka nepoživatelné.

P. Pepax 12.1.2023 9:11

Nerudová je konzervativní jako Timur a jeho parta.

P. Čech 12.1.2023 8:59

V našem systému stačí, aby se k volbám dostavil jen jeden volič. V takovém případě by zvolený kandidát získal hlas jednoho voliče = 100% hlasů. Nevolící voliči by utřeli nos. Zvolení kandidáta jedním voličem by byla jen jejich vina.

P. Čech 12.1.2023 8:56

Pokud by neudělal nic jiného než postupně odvolal současnou protiobčanskou vládu, stojí za to jej volit. O ostatních kašpárcích politických stran a hnutí to říci nelze.

P. Čech 12.1.2023 8:52

Máte naprostou pravdu. Celý ten humbuk kolem prezidentské volby je pouhá mediální show, pořádaná s cílem vydělání peněz médii. Když byl na mediální nátlak z kandidátů vyřazen Karel Janeček, zbývá už jen jediný kandidát, který slibuje skutečnou změnu k lepšímu. A tím je pan Bašta. Ten má jediný handicap, je totiž na funkci starý.

V. Mokrý 12.1.2023 8:51

Je,

ale špatné.

A. Samková 12.1.2023 8:37

Nejít k volbám je taky řešení. Prostě se jim na to vykašlat a neúčastnit se těch tanečků. Kdyby to udělali všichni... nebo alespoň větší většina... :-)

M. Valenta 12.1.2023 8:36

To je sranda. Konzervativec dospěl k Baštovi, kolaborantovi Kremlu s trockistickou minulostí.

P. Čech 12.1.2023 8:31

Sedm statečných? Spíše bych řekl pár "bývalých" komunistů a dalších kašpárků politických stran.

P. Čech 12.1.2023 8:30

" (prezident nemůže podle libosti odvolat vládu)"???

Toto tvrzení je přinejmenším sporné a rozseknout je může jen odborník na jazyk český, nikoliv právník. Nicméně cesta k odvolání vlády prezidentem zde existuje, jen není tak jednoduchá. Prezident asi nemůže přímo odvolat vládu, ale m ů ž e o d v o l a t o k a m ž i t ě p ř e d s e d u v l á d y . Čl. 62, odst. a ústavy to říká jednoznačně a ústava se nikde jinde o odvolání předsedy vlády nezmiňuje. Tedy cesta je asi taková: Prezident odvolá premiéra a ihned jmenuje jiného (dle vlastního uvážení, do toho mu nikdo nemůže nijak kecat). Nový předseda vlády podá prezidentovi návrh na odvolání členů vlády a jmenování nových. Prezident současné členy vlády odvolá a jmenuje nové. Taková nová vláda požádá parlament o vyslovení důvěry. Pokud nová vláda důvěru nezíská, jede se dál podle ústavy. až do ev. ústavní krize a nových voleb.

L. Hančar 12.1.2023 8:14

Jen malá technická: který paragraf Ústavy ČR stanoví, že prezident nemůže podle libosti odvolat Vládu ČR? Vše je o tom, čí libost prezident bude poslouchat. Bašta je jediný kandidát, který naznačuje, že bude konat podle své vlastní, osobní libosti. Vedle něj je tam jen 7 statečných. Loutek!

J. Pokoutný 12.1.2023 8:09

Až na to, že poslední zvyšování prováděl Fial a spol., demagogu. A statni programy podporujici socialne slabsi vrstvy populace jsou typické právě pro socialisty.

J. Pokoutný 12.1.2023 8:06

Osoba, která to dotáhla za 10 let od magisterského titulu k rektorskému křeslu, slušná ani být nemůže - spíš těžká tlačenka z té správné strany a šikovná práce vedoucí účetní v mezidobí.

J. Pokoutný 12.1.2023 8:03

Jestli to není váhou všech těch svazků, co na kdysi (?) svého rozvědčíka ruská GRU má?

F. De Winter 12.1.2023 8:03

Bašta je jediná skutečná opozice.

Všichni ostatní slibují v podstatě totéž. Jsou loajální k naší skutečné vládě v Bruselu a Zelenému náboženství a když zvolíte kohokoli z nich, změní se v podstatě jen fotografie na zdi ve třídách na ZŠ. A to je vše.

Takže kdo chce změnu, volí Baštu. Kdo volí kohokoli jiného, tak změnu vlastně nechce, je srozuměn s vládou v Bruselu a souhlasí s Green Dealem a všemi důsledky, které z toho vyplývají.

V. Církva 12.1.2023 7:57

;-D;-D;-DDestruktivní politiku proti Rusku provádí už přes století Rusko samo,

EU samozřejmě zase proti EU, posledních 40 let.

Destruktivní jsou tak oba a jednoho druhým nepřebijete.

V. Církva 12.1.2023 7:52

No nerozumíte tomu, ale nejste s takovými černobílými názory jediný. Bývalí kariérní komunisté jako Babiš a Pavel nejsou dnes levičáci. Nakonec, kdyby jste se pokusil pochopit psaný text, je to i v článku. A ano Bašta je konzervativní levičák, není tedy progresivista ve smyslu Pirátstva.

V. Církva 12.1.2023 7:46

Jasně a působí divně, nicméně je proti manželství homosexuálů a progresivistkám. Je taky protibruselský. To v době kdy jej vede progresivní levice je nějaký bod do plusu. Nicméně jak píšete, i když i s Ruskem je třeba něco dělat, myslím, že Baštův názor je naivní až podezřele proruský.

V. Církva 12.1.2023 7:42

Ano, zdá se že ruské trolí farmy a putinosexuálové trolí proti Pavlovi. Další důvod volit Pavla.

R. Gramblička 12.1.2023 7:41

Bašta se rád označuje za disidenta, což ovšem zamlčuje je, že působil v hnutí revoluční mládeže, což byli soudruzi fanatičtější, než vládnoucí věrchuška a proto skončil v lochu. Nikoli proto, že by vzýval demokracii a svobodu

V. Církva 12.1.2023 7:39

Tak ani vystupování Bašty nic moc. Taky se zakoktávám, ale nekandiduji.

V. Církva 12.1.2023 7:38

Tentokrát musím víceméně souhlasit. První kolo jsem uvažoval o Baštovi, případně jiných. Nejen nesexappeal a přílišný optimismus co se týká Ruska Baštu ale vyřazují. Bohužel Babiš znamená další problémy a typ Mirka Dušína na první pohled spíš splňuje generál Pavel. A popravdě, není moc oblastí kde by Babiš nad Pavlem vynikal.

Nerudová je prostě nestravitelná.

R. Gramblička 12.1.2023 7:35

nebo spíš totalitní libertarián. Pojem liberál se za poslední půlstoletí dost významově posunul