Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentská kampaň a rozdělený svět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 19.1.2018 16:41Re: Hodnocení kandidátů je jasné S Klausem toho moc nenakolegoval. |
P. Smatlak 20.1.2018 0:16Re: Hodnocení kandidátů je jasné Plně s tebou souhlasím a dávám ti jedničku.Škoda,že takto rozumně a realisticky uvažujících tu moc není. |
P. Smatlak 20.1.2018 0:21Re: Hodnocení kandidátů je jasné Lépe bych to nenapsal.Díky. |
P. Smatlak 20.1.2018 0:23Re: Hodnocení kandidátů je jasné Lépwe bych ftro nepopsal P.Flener |
O. Zuckerová 19.1.2018 12:28Pane Podracký, gratuluji k záplavě příspěvků! Je vidět, že nepíšete do větru! |
M. Valenta 19.1.2018 14:17Re: Pane Podracký, Víc než Klaus a to je pěkná drzost nemyslíte Olgo? |
M. Prokop 19.1.2018 16:43Re: Pane Podracký, Spíš píše větry (pšouky). |
A. Alda 19.1.2018 12:16Jinými slovy, ale podstatou stejně, to popisuje pan Hampl zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Volba-Drahose-je-hlas-pro-genocidu-ceskeho-naroda-varuje-sociolog-Hampl-Az-tento-clovek-odhali-sve-skutecne-nazory-lide-budou-koukat-co-je-to-za-extremistu-520565 |
S. Netzer 19.1.2018 12:34Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, Taky pěkný darebák, tenhle Hampl. Nadějný pokračovatel Emanuela Moravce. |
P. Rudolf 19.1.2018 13:10Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, No, kdo jiný by taky vstoupil k machovým "svobodným", než darebák nebo intelektuální eunuch?! |
J. Schwarz 19.1.2018 14:33Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, Zato intelektuální "bejk" vašeho formátu by si o svobodné neopřel ani kolo, není-liž pravda? Vás tipuju na Dienstbierovce či přívržence Kocába, každopádně však na duševního giganta jemuž není a už ani nebude ve světě rovno... |
P. Rudolf 19.1.2018 14:41Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, Trefil jste se. O proruské šmejdy bych si kolo skutečně neopřel. |
A. Nový 19.1.2018 16:04Pozor na to! Všichni kdo "nemyslí" jako neo bolševik Rudolfo/Hofman, fámulus pí.Sybille net zero, je proruský šmejd. :-)) |
J. Farda 19.1.2018 16:58Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, http://forum24.cz/nic-noveho-uz-kolaborant-e-moravec-spilal-obrylenym-mandarinum-a-prazskym-darmoslapum/ :-) |
M. Prokop 19.1.2018 16:44Re: Jinými slovy, ale podstatou stejně, To byl pro mne svátek, když Hampl vypadl od Svobodných. Svobody je v něm asi jako v agentu Rudolfovi. |
K. Luboš 19.1.2018 11:42Jednoduše řečeno: Jistý profesor stál na počátku samostatného českého státu a jiný profesor bude stát i na jeho konci. Jeden profesor se zasloužil o jeho vznik, jiný procesor přispěje k jeho konci. Německý sen se konečně splní a Češi se rozpustí v německé Evropě. |
M. Prokop 19.1.2018 16:46Re: Jednoduše řečeno: To záleží na nás voličích a hlavně na parlamentních volbách. Pokud budou lidi volit EUrohujery, ANOnisty a podobnou verbež, tak k tomu může dojít. |
P. Vaňura 19.1.2018 11:25Migranti představují mohem větší hrozbu, než Stalin Stalin nás chtěl "jenom" ovládnout. Migranti nás chtějí VYVRAŽDIT A NAHRADIT. Tedy až jich bude tolik, aby měli sílu to udělat. Vždyť celá severní Afrika sestávala kdysi z křesťanských států! Když Arabové dobyli v 7 století Egypt, povraždili 2/3 původního, tehdy koptského, obyvatelstva! |
M. Klas 19.1.2018 14:12Re: Migranti představují mohem větší hrozbu, než Stalin Egypt v 7.století byl křesťanský stát? |
M. Klas 19.1.2018 14:16Re: Migranti představují mohem větší hrozbu, než Stalin Omlouvám se, byl. |
M. Pesat 19.1.2018 11:22tak no go zony v CR/CSSR/Slovensku tak no go zony v CR/CSSR/Slovensku jsou desitky let: "Myslíte to, že NO-GO zóny jsou důsledkem globalistické politiky a že tzv. "prozápadní postoje" je k nám nevyhnutelně přinesou také?" jenom v nich neziji Arabove/muslimove/cernosi ale Cikani, tzv. Romove. Sidliste Chanov/Lunik, slovenske romske osady, Ostrava Privoz, Brno Cejl, Prerov u nadrazi, tem mistum se soudny soudruh vyhyba i ve dne, v noci ani nemluvim. A zde si myslim je mezi obema kandidaty znacny rozdil, protoze soudruh Zeman ty veci nazyva pravym jmenem, zatimco soudruh Drahos politicky korektne mlci/mlzi. Jsem nevolic!! Cest :-) |
R. Hanzl 19.1.2018 11:09re Vydržel jsem jen do konce prvního odstavce. Tvrzení "Zeman reprezentuje lidové konzervativce, kteří žijí doma ve své zemi, mají zde své rodiny a zaměstnání".. je taková blbost, že jsem ztratil chuť do dalšího čtení. Je naprosto jasné, že Zemana volí voliči KSČM,SPD a větší část ANO a možná část ČSSD. To opravdu nejsou konzervativci !!! |
J. Schwarz 19.1.2018 14:37Re: re Jasně! Opravdový konzervativec přece chodí do průvodů "hrdosti", podporuje LGBT, manželství homosexuálů a volbu pohlaví... |
M. Pesat 19.1.2018 11:06tak v Polsku jsem nejaky cas pobyval tak v Polsku jsem nejaky cas pobyval: "Rusko alias SSSR už dokázalo daleko víc než jenom pokazit mé zažívání, chce to jenom nezapomínat a kdybyste přeci jenom nevěřil, tak se zeptejte v Polsku." Polske noviny ctu denne, takze si troufnu napsat, ze dnesni Polsko do znacne miry pripomina husakovskou "noramalizaci" co Erdoganovske Turecko. S tim, ze ulohu rudobolseviku/komunistu v Polsku prevzala katolicka cirkev/knezi v Turecku islamiste/politicky islam. Co se tyka ptani v Polsku, mozna by nebylo od veci se zaptat pametniku na Tesinsku/Orave/Spisi, co udelali Polaci po mnichovske dohode, resp. kdyz soudruh Benes/CSR a soudruh Stalin/SSSR hledali spojence pro kolektivni obranu proto hitlerovskemu Nemecku a Polsko za horliveho prispeni Britu/Francouzu vsechny pokusy torpedovalo. Jinymi slovy, v stejne jako za Husaka lide v obave radeji deti posilali do Pionyra/SSM tak v dnesnim Polsku chodi do kostela a deti posilaji do nabozenstvi. Nikoliv proto ze jsou verici, jednoduse proto, kdyby to neudelali tak jim katolici udelaji ze zivota peklo. Prokletim kazde ideologie/nabozenstvi je to, ze to je vzdy o jedine "pravde" a jedinou obranou proti tomu je sekularni stat na prisne obcanskem principu. Staci vzpomenout/abychom nestrasili jen islamem/ Irsko/severni Irsko, kdy jeste nedavno se katolici a protestanti vrazdili po generace a nenavist/msta se dedila stejne jako v Kosovu/Bosne. V pripade Polska bych pripomenul fanaticky antisemitismus. Cest :-( |
P. Vaňura 19.1.2018 11:19Polsko prostě nevěřilo Stalinovi Beneš mu, ke své i naší škodě, uvěřil... |
M. Pesat 19.1.2018 11:40Re: Polsko prostě nevěřilo Stalinovi Nikoliv, soudruhu Benesovi nic jineho nezbylo, stejne jako soudruhu Stalinovi v roce 1939,nez pakt s Hitlerem. Britove/soudruh Churchil se soudruhem Benesem v Londyne zachazeli jako s pucflekem a jasne mu dali najevo, ze Mnichovska dohoda plati. A smlouva Benese s SSSR, prave SSSR/Stalin garantoval ze po valce bude Mnichovska dohoda zneplatnena a take garantoval ze pri mirovych jednanich bude SSSR podporovat zajmy CSR. Coz soudruh Benes, jako zkuseny diplomat moc dobre vedel uz z doby rozhovoru/jednani ve Versailles/1919/ ze bez podpory USA/velmoci by CSR nikdy nevznikla. tady si muzete pocist: http://www.fronta.cz/dokument/moskevska-jednani-benes-molotov-1 |
P. Vaňura 19.1.2018 11:27Co víte o normalizaci, když máte to drzost srovnávat ji s dnešním Polskem??? |
M. Pesat 19.1.2018 12:44Re: Co víte o normalizaci, když máte to drzost srovnávat ""Tak, oskarżam Radio Maryja, Telewizję Trwam i „Nasz Dziennik” o to, że niszczą chrześcijaństwo i Kościół w Polsce" - pisze ostro dominikanin. Nie szczędzi też podobnych słów Jarosławowi Kaczyńskiemu - zarzuca, że przemówienia prezesa PiS wygłaszane z okazji miesięcznic są "zawsze piętnujące politycznych przeciwników jako zdrajców, zawsze jątrzące i zawsze przesiąknięte nienawiścią". "Oskarżam Jarosława Kaczyńskiego, organizatorów i uczestników miesięcznic (także tych, którzy w tym wydarzeniu uczestniczą w dobrej wierze) o to, że niszczą autentyczne chrześcijaństwo i Kościół w Polsce" - czytamy w artykule." http://www.rp.pl/Kosciol/180119132-O-Wisniewski-w-Tygodniku-Powszechnym-Oto-na-naszych-oczach-umiera-w-Polsce-chrzescijanstwo.html |
J. Schwarz 19.1.2018 14:43Re: tak v Polsku jsem nejaky cas pobyval Sekulární stát - OK, ale obloukem se vyhněme "neutralitě" v pohledu na náboženství. Křesťanství je u nás už neškodné takže věřící můžeme nechat být, ale ne muslimy! Ti jsou expanzivní a pokud je necháme, budou své náboženské "pravdy" prosazovat i do našich životů. Važme si toho že tu muslimy nemáme a další sem nepouštějme. Že to Šabatová označí za diskriminaci? No a? Šabatovou můžeme vyhodit a stupidní antidiskriminační zákon zrušit. |
M. Pesat 19.1.2018 15:36Re: tak v Polsku jsem nejaky cas pobyval "Křesťanství je u nás už neškodné takže věřící můžeme nechat být, ale ne muslimy!" ---------------------- problem nejsou muslimove, problem je, ze muslimum se v sekularnim state meri jinym metrem nez ostatnim obcanum. I kdyz, ani to neplati jen pro muslimy, nybrz i pro panbickare-krestany. Vzpomente povinnou zakladni vojenskou sluzbu a tusim jehoviste, ze na vojnu nepujdou, ze jim to vira zakazuje. A muslimove maji podobne vymluvy, zenska musi mit satek/burku, protoze to buh tak chce. V Polsku, ze ve skole musi byt nabozenstvi, protoze je to soucast narodni kultury/tradice. Kdykoliv/kdekoliv narazite na panbickare tak budou mit tisice vymluv/vyjimek proc ano a proc ne. Takze, pokud chcete postavit do late muslimy/islam, tak musite postavit do late vsechny panbickare=obcansky princip=doma/v kostele si ver/modlise ale chran te MARX!!!! tahat nabozenstvi milimetr za prah kostela. Zkratka, padni komu padni. Cest :-) |