Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentovy hvězdné chvíle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 25.7.2013 22:56Re: Tak zkušené novinářce Přečtěte si po sobě vaše sprosté a urážlivé příspěvky. Tak se normální člověk, natož žena, nechová. Jen když je zřejmě nemocný a zamindrákovaný. |
|
|
J. Vlk 25.7.2013 15:11Re: Vážená p. Rakušanová Doufám, že to nemyslíte vážně, že by občané měli žádat STÁVAJÍCÍ PS o ochranu ? Pokud ano, tak si s tím k někomu dojděte...... |
|
|
R. Langer 25.7.2013 12:12Re: Vážená p. Rakušanová Překvapuje mě, kolik máme odborníků na správný výklad ústavy a jejích zvyklostí... :-D |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 11:36Re: Tak zkušené novinářce Z čeho- usuzujete, že jsem komunistka- stupidní BLBE? |
|
|
P. Janáček 25.7.2013 10:47Re: Tak zkušené novinářce otázka je pro paní Petrovou samozřejmě. |
|
|
P. Janáček 25.7.2013 10:45Re: Tak zkušené novinářce komunistko, trhni si nohou, nerozumíš ničemu a jsi jen agresivní rudoch. ignore |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 10:42Re: Tak zkušené novinářce Ústavní soud ČR (rozhodnutí Pl ÚS 14/01) |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 10:37Re: Tak zkušené novinářce Vy si trubko - neumíte najít příslušný odstavec v naši ustavě?? |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 10:36Re: Tak zkušené novinářce Píšete naprosté žvásty- ta situace tehdá byla zcela jiná - byl to pat - o kterém píši níže! Pokud je někdo pokrytec - pak , když nejste pitomec, jste to Vy!!! |
|
|
P. Janáček 25.7.2013 10:35Re: Tak zkušené novinářce jinak prosím, hoďte sem odkaz na přesný výrok soudu týkající se ústavy (nikoliv na obecné řeči právníků, protože co právník to tři názory) |
|
|
P. Janáček 25.7.2013 10:30Re: Tak zkušené novinářce neprodleně je čtyři měsíce v demisi viz. Topolánek máme tuto ústavní zvyklost a zvláštní je, že nikdo proti tomu tehdy nic nenamítal. ani novináři ani kalouskové proč to pokrytecké naříkání dnes? |
|
|
V. Petrová 25.7.2013 10:23Tak zkušené novinářce by neměl uniknout verdikt Ústavního soudu, který říká, že, pokud není v Ústavě určena lhůta, má se jednat neprodleně. Najděte si to, milostivá. |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 7:06Re: Vážená p. Rakušanová
HŘEŠÍME-LI mlčením tam, kde bychom měli protestovat, stávají se z nás ZBABĚLCI!!""" Ella Wheeler Wilcox /1850-1919/ |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 6:52Re: Vážená p. Rakušanová Již 4 dny se podepisuje petice http://www.zvyklostinejsouhlouposti.cz/ do této této chvíle ji podepsalo 4725 lidí. Bohužel zdá se mně to dost málo - aby národ OPILCI a narcistovi z hradu dal na vědomí, že není stádo tupých ovcí a že tímto žádá poslaneckou sněmovnu o ochranu před svévolí jedince a ochraně naši ustavy , kde je deklarovaná ""PARLAMENTNÍ DEMOKRACIE"!!! |
|
|
V. Hajková 25.7.2013 6:42Vážená p. Rakušanová Nějak nechápu, co Vás vede ke zkreslování skutečností! První Topolánkova vláda - byla ustanovena 4. září 2006 - vše bylo dáno zablokováním poslanecké sněmovny- a patovou situací 100:100 hlasu! Ta druhá s duvěrou - Od 19. Ledna což je - přesně 4 a 1/2 měsíce! Dnes je situace jiná- koalice má stále většinu a přesto si dovolil- opilec z ""HRADU" - to zcela ignorovat jen pro své politické cíle- přesto, že mu přímou volbou jeho funkce prezidenta - žádné pravomoce k tomu nebyly dány! Zemana - neuvěřitelné čachry- kdy doslova drobí ČSSD- je naprosto pruhledný manévr- pro budoucí parlamentní volby! Přesto si ČSSD - neuvědomuje, že pokud by jako jeden muž nedala hlas této jeho vládě kde mu ""KAŠPARA - dělá p. Rusnok- byl by směšným a na kolenou Zeman- když by se ukázalo, že by duvěra v jeho vládu neměla ani 1/4 hlasu sněmovny. Bohužel- bude to tak, jak píšete- Zeman nechá dovládnout p. RUSNOKA - až do příštích voleb- přesto, že to bude vláda v rozpočtovém provizoriu- a doplatí na to celá země! |
