M. Prokop 7.11.2018 12:49

:-(

"„každý má právo opustit kteroukoliv zemi, i svoji vlastní, a vrátit se do své země“ a též „právo vyhledat si před pronásledováním útočiště v jiných zemích a požívat tam azylu“."

Má právo opustit svou zemi - ano.

Vrátit se do své země - ano.

Vyhledat si před pronásledováním útočiště v jiných zemích a požívat tam azylu - NE! Naráží to na právo tamních obyvatel rozhodnout si, s kým chtějí a s kým nechtějí žít.

Možná by soudruh Jelínek neměl námitky, kdyby třeba cikánská rodina měla právo na asyl v jeho bytě, ale spíš si myslím, že by ji nepřijal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 7.11.2018 12:29

Pořád žasnu. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vass 7.11.2018 12:11

A já jsem si myslel, ...

... že rčení, je to vůl jak Jelen je poměrně staré...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 7.11.2018 11:55

Pane Jelínku,

je mi líto,

ale dle mého jste hloupý nedouk, který dokáže patlat páté přes deváté .......... jen aby mu z toho vyšlo, že občané nějaké lidojedské enklávy odkudkoliv mají automaticky nárok na domovské právo v Hodoníně. A vymlátit prasátka. A udělat z nás služebníky/podřezat nás jako nějaké špínyTutsie. A ochočit si nás k vynášení latrín.

Kdo Vás vychovával???

Začíná to fakt vypadat, že "zlatý Jakeš", když jsem včera sledoval nějakou Maxovou. A když čtu Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slavíček 7.11.2018 11:39

Lidská práva

Co to jsou lidská práva? Nějak mlhavě jsem je kdysi dávno chápal tak, že člověk nesmí být diskriminován za své náboženské nebo politické přesvědčení,za svou rasu a má právo žít kdekoliv na zeměkouli. Chápal jsem to naivně a blbě. Podle mého názoru "lidská práva" a "svoboda" se dnes stala heslem na boj proti těm, kdo mají jiný názor a dokonce vlastní nějaké přírodní bohatství, které ještě nepatří USA.

Pro úplnost mého prozření dodávám. Propagace Hitlera v USA v rámci svobody tisku není nijak zakázána. Ovšem když jsem tam před lety přiletěl, jeden z prvních dotazů na letišti byl:"Jste komunista nebo jste členem nějaké jiné zločinecké organizace?". Musím říct, že jsem řekl, že jsem komunista a přesto jsem tehdy byl bez problémů na území USA puštěný.

Druhá poznámka. Bylo dohadování mezi EU na téma vstupní víza. To šlo vyřídit mailem po udání některých osobních údajů. Měl jsem starší pas, který nemohl obsahovat elektronické údaje, které tehdy USA vyžadovaly. Přesto jsem vízum během dvou dnů obdržel. Asi proto, aby mě z letiště vrátili zpět. Dnes tam občas letím, někde se čas zdržím, zouvání bot mně nevadí stejně jako našim ministrům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedmík 7.11.2018 11:25

Matení pojmů

Lidské právo uvedené v paktu je EMIGRACE, ale neexistuje právo na IMIGRACI do země, kterou si vyberu. Zde musí být dohoda obou stran. Proto ani neexistuje právo na migraci, která zahrnuje obě polohy.

Autor by to při své inteligenci a rozhledu měl vědět; opravdu to neví nebo to jen předstírá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 7.11.2018 10:51

No, po přečtení

této agitky mohu pouze napsat.Vy nejste ani Jelínek, ani jelen.Vy jste nebezpečné hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 7.11.2018 10:44

Každý musí mít i nadále právo opustit

svůj dům, svou vesnici i svou zem. Ale nikdo nemá a nemůže mít právo nastěhovat se k těm, co ho u sebe nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 7.11.2018 10:12

Právo ano, nárok ne.

Máte právo podat si žádost o pobyt v jakékoli zemi, máte právo požádat o azyl, máte právo po splnění nějakých parametrů požádat o občanství. Nemáte nárok se někam jen tak nastěhovat. Toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Horák 7.11.2018 10:11

Lidské právo, príjít a vyžrat

civilizaci a společně zemřít.Lidské právo podle Jelínka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.11.2018 10:06

Své teritorium si brání dokonce i zvířata, je to jeden

ze základních biologických zákonů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 7.11.2018 9:58

Na hodně věcí v lidských životech musí být DVA - ten, kdo

Na hodně věcí v lidských životech musí být DVA - ten, kdo někam chce, např. na návštěvu - a ten, kdo ho chce přijmout.. Nebo to už neplatí ? Naši emigranti z komunistické nesvobody šli do světa PRACOVAT A POSTARAT SE O SEBE A SVÉ RODINY..

A hranice mezi suverénními státy a pravidla pro vstup do jiné země už neplatí ? Kdo chce, tak jde tam, kam chce ? A tady mne máte s rodinkou a kde budu bydlet a co budu jíst a jak se s vámi domluvím bez tlumočníka ? Tak se o mne postarejte, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.11.2018 9:49

Staré národy byly schopny cizince, kteří přišli bez povolení

"obětovat bohům," čili zabít.

Mohly je ovšem také přijmout, což záleželo ryze na nich!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 7.11.2018 9:45

Žádné právo na migraci neexistuje a nikdy NEEXISTOVALO!

Každý má sice právo opustit scvou zemi a vrátit se do ní ALE ŽÁDNÁ cizí země není povinna ho přijmout, natož ho živit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 7.11.2018 9:24

No, já to vidím takhle: migranty nikdo nemá rád.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 7.11.2018 9:13

Každá země má právo se rozhodnout, koho přijme

Toto právo musí respektovat i každý "uprchlík", žadatel o azyl,...

V posledních letech je i u našich sousedů v dříve civilizované "Západní Evropě" zřetelně vidět, že utečenci s sebou přinesli stejný chaos a násilí, před jakým utíkali ze svých rodných zemí.

Připomínám reportážní videa ze Seznamu - zpráv, kde je ukázáno, jak drogoví dealeři (žadatelé o azyl z Afriky a Arábie) pod pečlivým dohledem Policie ČR i Městské policie provozují nerušeně svůj nekalý byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.11.2018 8:54

Vole, nikdy nebyla!

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 7.11.2018 8:37

pane Jelínku

z vašich nesourodých myšlenek vybírám: každý má právo opustit svoji zemi. ---to zajisté ano, ale žádná země nemá povinnost přijímat kohokoliv. --nebo snad ano?? a tom se právě bavíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 7.11.2018 8:21

Opět se projevil pan Jelínek

jako korunovaný kastrát býka a ne vzdělaný politolog. Jenže takhle se projevuje vždycky, vysoká škola na něm bohužel nezanechala žádné stopy. Jen blábolí naučené, vlastního mozku asi nemaje.

Nebo se neorientuje v psaném textu, a proto nebezpečí, z něho vyplývající nevnímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 7.11.2018 7:56

Třeba takové Švýcarskko

si spočítalo, že uživí dlouhodobě nejvýše 1,5 m obyvatel navíc. Pro víc prostě velikost země a příroda podmínky neposkytují. Proto si velmi dobře vybírají, koho vezmou a koho ne, jinak by i migrace v rámci EU toto číslo naplnila do měsíce.

Pan Julínek má problém s chápáním textu, nebo z něj čiší čirá demagogie. Právo opustit svou zemi neznamená povinnost jiné země jej přijmout. U pronásledovaných je tam ta podmínka lepší a země zpravidla azyl udělují, ale nejde v tomto případě o pronásledování vidinou lepšího života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek