M. Gebauer 29.1.2008 11:26

Vraťme se ke zkušenostem let (ne)dávno minulých.

Třeba k těm z dob mezi r. 1948 - 1989: V dobách těch by nebylo nesmyslných mediálních tanců kolem takyvoleb a staronový superpresidentský kandidát p. Klaus nemusel být iritován, či alespoň zneklidňován jakýmsi přivandrovalcem. Jó, zlaté to byly doby, viďte,  pane Bárto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 29.1.2008 11:20

je to opravdu nebetyčná drzost

kandidovat proti V.K. jinak nevím nic o tom, že by bylo vůbec možné najít proti V.K. srovnatelného kandidáta. takový člověk přece ani nemůže existovat !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 29.1.2008 11:18

ODS bez "profesora"

ODS by velmi prospělo nezvolení Klause. Hrad by se vyčistil od estébáků a ódeeska od servilních, bezcharakterních partajníků, kterým je republika šumafuk. Pak by socdem. byla ráda za "druhé housle" a lidovci by bez problému s ODS tvořili koalici. Jen ta hradní žába na prameni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Solař 29.1.2008 11:04

Fischer

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 29.1.2008 10:35

Prof. Nobel-Švejnar nám tu chtěl dělat prezidenta na Dohodu o provedení práce.

Když ale ti politicky nevzdělaní Češi tak citově lpí na prezidenské funkci, je ochoten ji dělat na Dohodu o pracovní činnosti. Až nás vyučí politické kultuře a konečně nám instaluje komunisty zpět do vlády (kdyby mu sakra nedělali takové potíže a přejmenovali se, aby to měl lehčí), zmizí za Velkou louží a porozhlédne se po dalším Banánistanu, kde se už dlouho modlí za to, aby zapršelo.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 29.1.2008 10:19

Všem podporovatelům Švejnara...

... sděluji, že chápu, že jej mohou a musí podporovat, neboť jej jistě znají lépe, než ti kteří jej nepodporují (neříkám prosím "podporují Klause). Nicméně , bude-li zvolen, si rád počkám, jak se o něm dnešní podporovatelé budou vyjadřovat za takové 4 roky. To totiž záleží na tom, co Švejnar bude dělat, neb platí "kdo nic nedělá, nic nezkazí, kdo nic nezkazí, je pochválen, kdo je pochválen je i povýšen a kdo je povýšen, ten nic nedělá" (všimněte si, jak se oproti tomu píše o Klausovi, který toho dost udělal a taky dost pokazil). Chudáci milí podporovatelé páně Švejnara: váš postoj k tomuto málo známému "překvapení" je jen ukázkou neschopnosti vygenerovat opravdu slušného protikandidáta, který by měl šanci a alespoň nikoliv všech pět, ale tři-čtyři velká P.  Proto ta mediální masáž, proto ta úpěnlivost, proto najednou tolik chlupů na Klausovi. Kde je těch 70% jeho příznivců z dlouhodobých průzkumů veřejného mínění? Já to vím. Je to přesně jako v parlamentních volbách. Lidi rádi vymění své zkušenosti, životní moudra a jistoty za trochu té naděje, že to bude lepší, že jim někdo něco dá, že si alespoň virtuálně líznou nějakého toho dobra, byť by přicházelo ze zahraničí. Přeji Vám úspěch, rád bych se mýlil, ale myslím, že tomu tak nebude. Švejnar není žádná výhra a kdo jej sleduje, jak motá, točí, naskakuje na populismus a slibuje, musí to vidět. Tak hodně zdaru - naděje umírá poslední.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 29.1.2008 9:55

Panika a hrůza u Paroubka!

V poslanecké sněmovně koluje soupis poslanců za ČSSD kteří budou volit pana Klause.To je zřejmě dílo pana Ratha.Kdo jiný by měl o to zájem? A tak očekávám velké překvapení.KDU je tak rozhádaná,že nikdo neví jak budou volit.Bursík a jeho kočka AuAu také mohli počkat,neboť thán se může rozčílit a žádný Bursík již nebude.ODS i když to také není jasné zřejmě bude volit pana Klause a KSČM se rozhodne na poslední chvilku aby podrazila židličku Paroubkovi.Já mám dojem,že většina poslanců je strachy bez sebe jen aby nemuseli volit veřejně.Ono volit jinak,než je příkaz ze stranických sekretariátů si již mnozí vyzkoušeli ještě,když sloužili u komoušů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kr 29.1.2008 9:20

zvolme čunka

já navrhuji zvolit prezidentem p.Čunka.je to člověk který nebyl nikdy trestán,chytrý je taky dost a výborně by oba pány Š.a K nahradil.je taky šetrný,málo jí on i celá jeho rodina.výborně by doplnil vládnoucí garnituru jako hlava státu.utřel by Paroubek i valach s gulema Topolánek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ŽA 29.1.2008 9:14

Chudáčku, Bárto....

Článek je napsán v oduševnělém svěžím kojzarovském duchu. Ptám se Vás ve Vašem stylu:

Máš toho zapotřebí, Vole???  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kr 29.1.2008 9:14

ani jeden

p.Švejnar je pro naši zem cizí a neznámý člověk.proč ho volit?víme o něm něco?o p.Klausovi toho zas víme až dost.nic proti němu nemám osobně,jen si myslím a říkám jen svůj osobní názor že už toho napáchal dost.škoda že není třetí kvalitní kandidát.to v Česku není nikdo jen Švejnar a Klaus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Solař 29.1.2008 8:31

Švejnar bude dobrý president

Doufám, že Švejnar bude zvolen presidentem. A také si přeji, aby s Klausem odešli i všichni jeho řiťolezci z mediální scény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KMB 29.1.2008 8:14

Paroubek se hrozí kupčení kolem volby prezidenta!

Není divu, že se p. Paroubek obává o regulérnost prezidentské volby a vyzývá prezidenta Klause, kterému na férovosti volby přeci tak záleží (viz jeho interview TV NOVA), aby explicitně odmítl a jednoznačně odsoudil "kupování" hlasů poslanců a senátorů za KDU-ČSL pro jeho znovuzvolení za souhlas ODS s majetkovým odškodněním církví ve výši čtvrt bilionu Kč a vyzval vládu, aby jednala s opozicí o širší podpoře odškodnění napříč politickým spektrem. Vždyť přiznání ministra Svobody za KDU-ČSL, že by bylo vhodné uzavřít "otevřenou, zřetelnou a veřejnou" dohodu mezi ODS a KDU o výměně hlasů ve volbě prezidenta a v hlasování o církevních restitucích, svědčí o tom, že se s hlasy volitelů obou stran vesele kupčí. A nejen s KDU! Objevují se různé "seznamy zrádců" z řad ČSSD, které měla dalíkostrana uplatit či vydírat, aby hlasovali pro jejího kandidáta Klause. Tedy špíny a svinstva vrchovatě, jak už je v souvislosti s osobním úkolem premiéra (ergo jeho muže na špinavou práci Dalíka) zajistit znovuzvolení Klause zvykem.

O tom, že se něco nekalého chystá, svědčí i mimovolná duševní inkontinence předsedy Senátu Sobotky v nedělních OVM, když zřejmě ve chvilce nepozornosti své i pana Moravce, který na to nijak nereagoval, otevřeně přiznal, že ODS trvá na tajné volbě, aby mohla prosadit znovuzvolení Václava Klause napříč politickými stranami, protože je to opravdu ten nejlepší kandidát pro blaho republiky. Ještě horší je, že média obviňují z kupčení výhradně lidovce, jejichž nejbystřejšímu politikovi zřejmě došlo, že když stejně bude velká část lidoveckých volitelů hlasovat pro Klause, dalo by se z toho závazkem ODS podpořit restituce vytřískat i něco pro církve, KDU i jeho osobně, zatímco ODS se nikdo neptá, proč tak najednou otočila o 180 ° ve věci církevních restitucí, které dosud (v souladu s míněním světské a sobecké veřejnosti) jednoznačně odmítala. Proč? Museli by i poslanci ODS přiznat svou aktivní účast na takovém handlu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trent 29.1.2008 7:06

majstrštych....

nebo nebetyčné chucpe?......postavit kandidáta,kterého podpoří i tak uznávané osobnosti jako v.h.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 29.1.2008 2:22

Topolánek spojil se znovuzvolením Klause

své další setrvání v čele ODS.

Proč totéž neudělá Paroubek, on si něvěří?

• reagovat
• nahlásit příspěvek