M. Moravcová 16.9.2010 9:57

Re: Matějko, nechte se vyfotit

Pan Matějka napsal článek, myslím že výstižný.  Nemusíte s ním souhlasit.

 A co jste udělal Vy, tedy kromě toho plivnutí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.9.2010 10:02

Re: Matějko, nechte se vyfotit

to po panu Šimkovi chcete moc. Zatím  ještě nikdy nic, krom toho plivání, nepředvedl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 16.9.2010 10:56

Re: Matějko, nechte se vyfotit

Já se nezaštiťuji členstvím(natož ve vedení) v žádné partaji na rozdíl od Matějky. Jako člen vedení SSO dosáhl ve volbách 0.74% výsledku, ale přesto tvrdí, že ví nejlépe, jak to ti druzí dělají blbě. Čili, je to můj apel, ať předvede i nějaké výsledky. Mírou úspěšnosti politika je přece procentuální  výsledek ve volbách, ne denně článek na internetovém blogu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 12:37

Re: Matějko, nechte se vyfotit

Pí. Moravcová! Brojíte proti "plivnické" konkurenci? Proč? Jste v tom výborná! Nemusíte se p. Matějky obávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 12:37

Re: Matějko, nechte se vyfotit

OPRAVA: ...... nemusíte se p. Šimka obávat ..............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.9.2010 12:02

Re: Matějko, nechte se vyfotit

Abyste se v příštích volbách nedivil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 16.9.2010 12:23

Re: Matějko, nechte se vyfotit

Tak schválně, na kolik to typujete :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.9.2010 12:36

Re: Matějko, nechte se vyfotit

"Přefikl" vám ženu či jaký je důvod poněkud stereotypně opakované, ne příliš reálné námitky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jelínek 16.9.2010 22:02

Re: Matějko, nechte se vyfotit

pan šimek je hloupej jak telegrafní sloup , a kdyby hloupost nadnášela.......

nebo je to možná volič věcí falešnejch nebo trp 09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 16.9.2010 8:28

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Mám dojem, že autor článku nebrojí proti heslům jako takovým, ale proti jejich obsahu. A ještě více proti spojení obsahu a osob, jež je vyhlašují. Na to dává autor příměr: vrah a jeho heslo typu "vraždit je ošklivé". Jak dále autor naznačuje, ani ten vrah nakonec vraždit nepřestane, jen tomu bude říkat nějak (politicky) korektněji: třeba "devitalizace bez výslovného souhlasu objektu".

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 8:32

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Kuželi! Jaký rozdíl spatřujete v "nebrojení proti heslům, nýbrž proti jejich obsahu"? Osobně ve vašem výroku neshledávám příliš smyslu, protože si neumím představit "heslo bez obsahu". Proto tedy, myslím, lze klidně hovořit pouze o "heslech". Nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 16.9.2010 8:45

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Pavle! Měl jsem na mysli obsah těch konkrétních hesel, o kterých autor píše. Nevylučuji, že některá hesla mohou mít, a skutečně mají, kvalitní obsah. Je to nyní jasnější?

Jinak děkuji za připomínku, která mi pomohla upřesnit formulaci názoru, za kterým stojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 8:50

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Kuželi! Spíš se domnívám, že "heslo", zůstává "heslem", ať má jakýkoliv obsah. Natož heslo "předvolební".  Uveďte nějaké "chytré" heslo, pls! Díky! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 16.9.2010 8:53

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Například: "Za mírný pokrok v mezích zákona!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 9:26

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Kuželi! OK. Hašek byl vtipný! Což je svého druhu "moudrost". Ale vtip, jako předvolební heslo, asi není pro získání hlasů "nic moc". Nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 16.9.2010 13:29

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Pavle! Měl byste se rozhodnout, jestli chcete heslo moudré nebo úspěšné. Bohužel se jedná o dvě různé množiny, jejichž průnik je žalostně malý. Velmi úspěšným heslem bylo "Yes, we can". Obsahově nic moc, srovnání s realitou budí útrpnost. V české kotlině pak velmi bodovalo heslo "Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí". OK, ale autor tohoto hesla se sám zalyká nenávistí - k současnému presidentovi. Tímto nepříliš pěkným citem nakazil tento Nejvyšší Hlasatel Morálky i své obdivovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.9.2010 9:27

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Jsem téhož názoru. Žádné heslo nemá smysluplný obsah a je určeno pouze pro neuvažující lidi bez vlastního názoru na věc. Bohužel takovýchto lidí je hodně a pomocí těchto hesel jsou politiky ovládáni a směrováni tam, kde je politické strany chtějí mít. Prostě chyba systému, nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 16.9.2010 11:33

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Chyba systému, že lidé jsou blbí ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.9.2010 12:21

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Chyba systému, který nevychovává lidi k občanství, ale ke s t á d n o s t i.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 16.9.2010 12:26

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Systém vychovává lidi ? To dělal např. PolPot, Stalin, Lenin, Fidel a naši komunisti taky. Já bych na výchovu lidí systémem moc nevsázel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 16.9.2010 13:33

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Kupodivu jedna věc, ve které s p. Šimkem mohu souhlasit.

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.9.2010 18:10

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Je-li systém dobrý a ve prospěch lidí, tito to poznají a snaží se mu přizpůsobit, je-li špatný, snaží se jej všelijak obejít. Co z toho myslíte, že panuje u nás? A co myslíte že je naopak ve Švýcarsku? Proč myslíte, že ve volbách po roce 1989 byla volební účast cca 95% a v krajských a senátních volbách v minulém roce pouze 40%? Lidé poznali, že volební systém je špatný a v jejich neprospěch a odvracejí se od něj. Kdo toto nevidí, je slepý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.9.2010 9:22

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Zajímalo by mne, které to státy považujete za demokratické.Podle mého soudu na světě není demokratický stát ani jeden. Jsou státy, teré se více či méně demokracii blíží. Zatím nejvíce se jí přiblížilo Švýcarsko, jehož občané byli k občanství vychováni vhodným systémem. Nežádoucí moc politických stran je zde podstatně omezena a to tím, že občané sami a jednotlivě rozhodují o zásadních otázkách fungování státu. Nikdo jiný totiž v demokracii k tomu není ničím, ani t.zv. volbami zmocněn. Základem státu jsou totiž jeho občané a nikoliv nějaká jejich seskupení, která vždy tvoří menšinu. Občané a voliči se ve volbách a referendech vyjadřují buď ke konkrétním otázkám a nebo k vizím a nikoliv na základě nějakých imaginárních slibů, povětšinou nesplnitelných. Žádná strana si nedovolí kandidovat do voleb jedince, který se v minulosti jakkoliv zpronevěřil, protože ve většinovém volebním systému nemá sebemenší šanci. Každý zvolený jedinec odpovídá za své činy přímo občanům, kteří jej mohou kdykoliv odvolat. U nás naopak voliči nevolí na základě vizí a programů, ale celé předvolební období je prachsprostou šaškárnou, plnou všelijakých, později neplněných slibů, levného piva a guláše zadarmo. Je to korupce lidí jako vyšitá, mnohdy závažnější ve svých důsledcích, než nějaké peníze od lobbyistů v hospodářské sféře. Politické strany a to bez výjimky, nemajíce žádné smysluplné programy a vize, se předhánějí v nedůstojných, směšných a mnohdy vulgárních sloganech, které nakonec stejně nikdy nejsou plněny. Systém totiž k tomu politické strany nikterak nenutí, tyto si mohou s občany dělat co chtějí. Celým systémem mají totiž svou moc nad občany zakotvenu v nedemokratické ústavě a volebním zákoně, vypracovaném a scháleném většinou bývalými komunisty, od nichž se jakýkoliv náznak demokracie nedal ani nedá očekávat. Z komunisty se totiž nikdy nemůže stát demokrat, stejně jako že z demokrata se nikdy nestane komunista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 16.9.2010 9:29

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Čechu! Podle mne pouze zdůvodňujte správnost známého CHurchillova výroku o tom, že "demokracie je ze všech špatných státních systémů, ten nejméně špatný"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 16.9.2010 9:51

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Nic nezdůvodňuji, tím méně Churchillův výrok. Tato slova jsou pravdivá a žádné zdůvodňování nepotřebují. Pouze se snažím vysvětlit můj pohled na pojem slova "demokracie", na to jak má demokracie vypadat, aby byla demokracií a aby onen pojem měl obsah, jaký má mít. Docházím tak k tomu, že u nás žádná demokracie není, ba dokonce není ani v Německu, Francii, USA, nebo jiných. Myslím si, že před 200 lety bylo mnoho států USA k demokracii blíže než dnes. Švýcarsko jako příklad uvádím záměrně, poněvadž od něj bychom se měli učit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.9.2010 12:40

Re: "Mírný pokrok v mezích zákona" i v předvolebních heslech

Ano. Ale učit se co jednotlivci a pak je problém s aplikací naučeného. Určitě to nejde snadno a rychle a je nutno využívat stávající politické uspořádání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.9.2010 14:39

No, švýcarský systém je nejspíš opravdu príma,

jenže... To tolik zbožňované referendum....tam a u nás.. .Už vidím ty davy "nepřízpusobivých občanů",  stejně potom tak jako zatím "uplácených". Už je vidím, jak je jejich volba racionální.  Švýcaři nejspíš takové skupiny občanů nemají, alespoň o tom nevím, takže se jim to referenduje. Švýcarsko k tomuto stádiu došlo neskutečně dlouhým vývojem, jejich lidi jsou tímto systémem fakt vychovanými Občany. Už dlouho.  O sirotcích z RVHP takto uvažovat nelze ani v nejmenším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek