Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Předčasné volby problémy nevyřeší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Rychlý 9.4.2012 14:10Jistě velmi zajímavý rozbor. Ale možná to šlo napsat na pár řádcích: Prostě psí smečka se rve o ohlodanou kost. Ale jakési zbytky masa tam ještě jsou a proto ... Jen si hlídají, aby nepřišli noví, cizí hladoví psi. Můžeme tu rvačku komentovat a sázet na jednotlivé psy - ten má větší stisk, ten je moc vyhladovělý,....ale vyšší zájmy bych v tom nehledal. A ještě jedno pravidlo ti rváči kupodivu dodržují, pravidlo opozičně smluvní. Neublížit si, jelikož příště tu kost vyhraju já, dnes poražený. Tohle pravidlo si mafiáni hodně pochvalují. Zdraví Miloš Klaus a Václav Zeman. Padouch, nebo hrdina, vždyť ... |
B. Rybák 10.4.2012 13:04Re: Jistě velmi zajímavý rozbor. Ale možná Přehlédl jste (podle mne i autora) to nejdůležitější (závěr autora): "Spíš než ve volbách by se mělo hledat řešení ve fungování politických stran. Ty by měly přestat být servisními organizacemi nejrůznějších lobbyistů a měly by se stát masovými sdruženími hájícími legitimní zájmy nejrůznějších společenských vrstev. To bez aktivního přístupu občanské společnosti není možné." Zdůrazňuji: "masovými sdruženími" P.S. Opravdu není padouch jako padouch. Některý Vás ošidí, jiný Vás i Vaše děti připraví o budoucnost (majetek i svobodu). A z některého dělají padoucha jenom jeho protivníci (a masmédia). Rozlišujme to!!! |
Z. Rychlý 10.4.2012 20:02Re: Jistě velmi zajímavý rozbor. Ale možná ...měly by se stát a hájit.... ....bez aktivního přístupu to nejde ....Hezké a pravdivé, ale jsou to bohužel jen hesla. Institut politické strany za nic nemůže, jde jen o to, kdo si je vezme za své a pod svá křídla. Zda si je vezmou za své občané a udělají z nich své servisní organizace, nebo si je vezmou za své zájmové skupiny (někdy i kriminální, někdy něco mezi - třeba odbory) a udělají z partají své vlastní servisní organizace. Občané jaksi evidentně nemají o politické organizace zájem (po zneužití nejen komunisty to docela chápu), a tak vlastně usnadnili uchopení partají těmi druhými. Nihil novi sub sole - někde jsem četl, že život opakovaně předkládá před lidi nějaký úkol a dokud ho nevyřeší a nezapamatují si ho, tak nepokročí k další lekci. Dokud nevezmeme partaje za své a nepřinutíme je sloužit nám - budou sloužit jiným. Co se pak divíme !? Co hledáme, když i v tomto jsme selhali a selháváme ! Populismus a nekonečné zdroje tu jsou - zdravý selský rozum je v troskách, úspěch a štěstí bez práce - já jen zírám, ale k aktivnímu zapojení už nemám síly, ani motivaci. Mám to za pár, tak co. |
V. Mlich 9.4.2012 10:22Přijde na to, co je "problém" Pokud je to přítomnost VV v parlamentu a zejména ve vládě, tak tento problém volby vyřeší beze zbytku. Dále je reálná šance, že se do parlamentu dostanou Svobodní. I když si nebudou moct nějak vyskakovat, aspoň je bude líp slyšet. Jsem za předčasné volby. |
J. Kadeřábek 9.4.2012 11:16Re: Přijde na to, co je "problém" Ano zdá se, že objednaná Čunkiáda (Bártiáda) dosáhne svých cílů. Každá strana, která má ve svém programu "malý stát" je tedy ve volbách vítaná a tedy i Svobodní. |
J. Schwarz 9.4.2012 9:21Mně se to všechno jeví tak, že Bárta přes svou firmu ABL vyčmuchal důkazy proti politikům ODS i ČSSD ovládajícím pražskou radnici a hodlal se do "obchodů" zapojit přes své veverky. Etablovaní politici se rozhodli "vrátit úder" tím, že uplatí zrádce v řadách Bártovy "strany" a nasadí mu psí hlavu. Je směšné, jak je Bárta "souzen" za praktiky, které se v etablovaných stranách provozují naprosto běžně /odměňování věrných za loajalitu/ - z veřejných peněz či formou nátlaku / milionové směnky předané vedení strany aby je tato mohla v případě neposlušnosti poslance předložit k inkasu / nebo dokonce "vázaný mandát" kdy by mandát měla prakticky strana a ne poslanec. Kdyby něco podobného /prosazováno např. ČSSD / prošlo, mohl by Bárta Škárku prostě vyměnit za někoho poslušného - a zadarmo. Nikomu z "rozhořčené veřejnosti", neméně rozhořčených politiků a novinářů by to zřejmě nevadilo. Podivné. |
J. Urban 9.4.2012 0:24Prosím nepoužívat poměrně slušné slovo lobbyista (coby označení člověka, hájícího - byť za peníze - veřejný zájem) pro příliš vznešené označení nejrůznějších kmotrů, chrapounů, zlodějů a tunelářů, hájících jen svůj vlastní zájem a mastících si většinou zcela protiprávně a v rozporu s dobrými mravy toliko vlastní kapsu z peněz daň. poplatníků. Děkuji. |