Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

19. 12. 2006 22:00
předdůchodová křeč

Poslanec Melčák je šedá myš, která sedí v parlamentu už snad 12 let, za tu dobu tam promluvila asi 5-krát a nikdo ji ani pořádně nezná. Zřejmě se chce ještě před odchodem na "zasloužený" odpočinek nějak zviditelnit. Když Melčák nedávno nápadem na uzákonění přechodu chodců přes silnici jedině ve skupinách vzbudil jen posměch, tak to zkouší jinak. Ovšem jeho dramatická vyjádření, že jej chce někdo zabít a žádosti o přidělení ochranky trapný dojem jen prohlubují.  

0 0
možnosti

Dan

19. 12. 2006 20:10
Odéesák se nezapře

Pane Pavlovský, kdyby šlo o přeběhlíka zprava, který by měl podpořit ČSSD, cudně byste mlčel nebo by to pro vás byl bezcharakterní přeběhlík, v tomto jste příliš průhledný. Poslanci by se ke svým lavicím ve sněmovně nedostali, kdyby jim to nezařídila konkrétní politická strana. Když ji potom bez skrupulí podrazí, tak jsou prostě podrazáci. To je jako byste se vyspal s manželkou kamaráda, který vás u sebe nechal v nouzi bydlet. Věrnost partaji je teda pro poslance otázkou slušnosti, a na svědomí a vlastní názor (většina těch blbců stejně žádný nemá) měli myslet, než se o tohle korýtko ucházeli

0 0
možnosti

richard

19. 12. 2006 20:24
Re: Odéesák se nezapře

Není důležitá věrnost straně, ale věrnost programu. A právě tu osvědčuje "zrádce" Melčák, zatímco vedení ČSSD couvá od svých slibů až někam za Ural.

0 0
možnosti

Jirka

19. 12. 2006 17:06
Přeběhlíci

Autor článku nemá nic proti přeběhlíkům, já taky ne, taky nebudu mít nic proti přeběhlíkům ze zelený strany ani proti hlasování se zdrživších lidoveckým poslancům. Něco mi ale říká, že autor tohoto článku by ty druhé posuzoval úplně jinak. Nechme se překvapit.

0 0
možnosti

josef

20. 12. 2006 16:13
Re: Přeběhlíci

Já tedy proti přeběhlíkům něco mám, jsou to ti, kteří úplně popírají smysl demokratických voleb a převrací volební výsledek kvůli osobnímu prospěchu.

0 0
možnosti

Rudolf

19. 12. 2006 16:26
A co chcete?

Volili jsme 100:100. Alespoň dle Paroubka, který si myslí, že je šéfem komunistů. Co s tím?? Nové volby jsou sice možné, ale přinesou nějakou podstatnou změnu? A znamená jeden poslanec "navíc" ve sněmovně něco podstatného v názorech voličů? Prostě stát je rozdělen tak, až je mrtev. Z toho neviňte politiky. Nikdo z nich nešel do voleb s vidinou velké koalice, byv poučen našimi novináři, politology a podobnou havětí, že je to nemravné (viz články těchto odborníků v předminulém volebním období, ale i po nynějších volbách. Jistě, velká koalice nic nevyřeší, ale je řešením volebního patu. Podle tvůrců veřejného mínění (viz komentáře k "oposmlouvě") je to však nemravné a tak do toho nikdo nepůjde. Proč by se měl stát nemravným??

Co vlastně občané od politiků chtějí? Aby se vytvořením "oposmlouvy " stali "nemravnými" a vystavili se tak "zásadní" kritice našich hubomelů? A nebo si snad myslíte, že přepočítánám hlasů, odevzdaných v (díkybohu) demokratických volbách dospějete k jinému výsledku, než po prvním počítání?

Volili jsme prostě ty, kteří v parlamentu jsou. Nikoho lepšího nikdo nenašel. Byť po bitvě bývá mnoho generálů. Kéž by se našli před bitvou. A především, aby byl nalezen bez výměny voličů program, který by nejen dokázal uspokojit "většinu" ale také něco společnosti přinesl. Sliby jsou sice krásné, ale výraz "nepřipustímě" znamená pouze kozervaci stavu, který je.

0 0
možnosti

jezevec

19. 12. 2006 16:14
neviděl bych to tak jednoznačně

Pokud by každý poslanec kandidoval sám za sebe, sám by si platil volební kampaň a sám by propagoval svůj program - pak by každý přeběhlík byl nemrava.

Pokud ovšem poslanec kandiduje za partaj, za její peníze a hlásajíce její volební program - pak by měl tuto stranu podporovat, a nebo odstoupit. Jest nenulová množina voličů, kteří kašlou na osobu jakéhosi pos/rance, ale volí stranu a její program, bez ohledu na to kdo se pod něj zrovna podepíše, obvykle ty kandidáty ani neznají a nechtějí znát. Těmto voličům by se mělo dostat nezměněné parity politických stran.

0 0
možnosti

watabi

19. 12. 2006 16:45
Re: neviděl bych to tak jednoznačně

Voliči socanů volili socanský program. Nevolili kompromis  s odeesáckým programem. Jak se tedy Melčák zpronevěřil socanským ideálům a programu? Tím, že odmítá koalici s pravicí?

0 0
možnosti

qwe

19. 12. 2006 14:20
Zkuste si představit,

že si koupíte lístek na autobus do Brna, ale autobusák Vás odveze do Plzně a pasažárům to vysvětlí svým svědomím. Nevím, kdo by byl spokojený.

0 0
možnosti

watabi

19. 12. 2006 16:41
Re: Zkuste si představit,

Pěkné, ale poněkud mimo mísu. Melčák jede pořád do Brna, pouze Paroubek obrací směr na Plzeň. A o tom to je, milé qwe.

0 0
možnosti

jerry

19. 12. 2006 13:17
Krásné prožití Vánoc pane Doležale

přeje  jerry.:-)

0 0
možnosti

jerry

19. 12. 2006 13:01
Co řekl jistý arogantní zpátečník v 19. století

Francouzský král Karel X. /vládl 1824-1830/ má velmi špatnou pověst. Ať již ve Francii, která mu upřela i čest, být pochován v královské hrobce , tak i u nás, kde dožil v pražském exilu svůj život. Možná se mu jen přizná to,  že tento zkostnatělý hrubián vyhodil svého domácího učitele Barranda, se tímto nepřímo zasloužil o množství trilobitů v našich muzejích.

Tak tento arogantní a zcela zpátečnický král v roce 1827 v reakci na opětovné zvolení revolucionáře Lafayetta do francouzského parlamentu prohlásil:,, Ve Francii znám dva lidi, kteří se v minulých letech vůbec nezměnili. Sebe, jako příslušníka aristokracie a Lafayetta jako bojovníka za občanské svobody. Vážím si pana Lafayetta a rád bych jej znovu viděl."

Proč mě to zaujalo? Protože něco takového už v naší politice neuslyšíme.

0 0
možnosti

qwe

19. 12. 2006 14:23
Re: Co řekl jistý arogantní zpátečník v 19. století

Tuším, že i příznivec království, W.Churchill, ve svých Dějinách neviděl na Cromwellovi pouze špatné.

0 0
možnosti

Mirek Šejna

19. 12. 2006 12:27
Racku

vykašli se na tohole ubožáka, který si říká "jirka s.". Tenhle sociální parazit nám v závidí a proto píše tyto zoufalé ubohosti. On ví, že oba bydlíme ve vlastních nových rodinných domech, zatímco on jako správný pravičák bydlí v bytě s regulovaným nájemným a jeho příjmem je státní důchod. Tak na něj nebuď  zlý. Já ho lituji, protože on za to své ubožáctví nemůže.

0 0
možnosti

jerry

19. 12. 2006 13:08
Re: Racku

 Já tedy bydlím ve vlastním bytě a už vím, že nejste syn generála a nemáte rád semínka a máte rád pouze inteligentní humor. Tedy ten, kterému se nikdo nesměje. Ale člověk si musí dát pozor, jinak se zase urazíte a ohlásíte další ,,rumlovský "odchod.;-D

0 0
možnosti

I-Worm

19. 12. 2006 11:56
Dojímá mne osud těch nebohých poslanců

kteří se dali oklamat d´ábelskými intrikami svých vůdců a teprve po volbách jim spadly šupiny z očí. Co s nimi bude po předčasných volbách? Za jejich rodnou stranu jim svědomí kandidovat nedovolí, zatímco strana v níž našli svůj nový idol má příliš mnoho svých starých členů potřebnějších!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz