Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Práva těch, kteří nedemonstrují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Halašta 21.5.2020 23:26Nejde o mě hnidopistvi ale o vašem vymýšlení si. |
|
|
J. Krynický 21.5.2020 16:15Odkaz? Chcete odkaz na ty spousty záznamů v archivu ČT? |
|
|
V. Heidlerová 21.5.2020 8:18Pokud vím, demonstrace jsou předem ohlášené a schválené. Nevím tedy, proč by tam měli chodit lidé, kteří se jdou nadýchat vzduchu a relaxovat procházkou s dětmi. Tak se vydám jiným směrem, pokud mám rozum, ne? |
|
|
J. Ráž 21.5.2020 8:32Než zase něco napíšete, přečtěte si pořádně to, na co reagujete. |
|
|
P. Hatina 21.5.2020 9:07Jen pro informaci, demonstrace se neschvalují. Úřad by mohl pouze předem nahlášenou demonstraci zakázat - ale to pouze ze zákonem stanovených důvodů. (A ještě by se s ním soudili). No, chtěl jsem tím naznačit, že pokud kolem toho neudělají humbuk média, tak občané vůbec nemusí tušit, že se kde nějaká demonstrace koná, takže se tam klidně i s dětmi mohou procházet . A pak tedy rychle pryč, než to na ochranu demonstrujících obšancujou policajti.. |
|
|
Š. Hašek 21.5.2020 10:01Na tu Letnou chodívaly děti, aby si v tom horku zasportovaly. Určitě z nich vyrostou sportovně zdatní zastánci volebního práva od třinácti. Konečně je tam někdo, kdo to má v hlavě v pořádku. Šabatová neměla. Značný rozdíl mezi anarchistickou aktivistkou a právníkem. |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 10:391*** ! |
|
M. Innemann 21.5.2020 7:58Panebože, to jsou ale bláboly. A tenhle "myslitel" nám teď dělá ombudsmana. Momentálně je v Česku možné už úplně všechno. |
|
|
F. Sojka 21.5.2020 8:07I takovéhlé odborné posudky. |
|
|
J. Sedlář 21.5.2020 11:35Jo, i Minne-mann. |
|
|
J. Jurax 21.5.2020 12:40Inu, máte-li zmíněný text za blábol, je to Vaše věc a Váš problém. Po mém soudu je to text uvážlivý a moudrý. |
|
K. Salajka 21.5.2020 7:37Zajímavá paralela. V roce 1935 nenašly strany jiného protikandidáta než botanika Bohumila Němce. Podobně i při hledání prezidenta se nedávno shodla opozice na akademikovi, zjevně politickou činností nepolíbeného. Jestliže tvrdí média, že se má politika odehrávat na ulici, měli by vysvětlit, jak zajistí ve veřejném prostoru podobnou pluralitu jako v parlamentu. |
|
|
V. Halašta 21.5.2020 8:21K roku 2018 ta paralela sedí, k roku 2013 nesedí vůbec. Co z toho vyplývá? Vůbec nic, nesmysl, blbost. Která média, kde tvrdí, že semá politika odehrávat na ulici? Nikdenic takového nikddo netvrdí, Co z toho vyplývá: Nesmysl, blbost, lež. |
|
|
V. Petr 21.5.2020 11:06Ve Výmarské republice byla pluralita na ulici zajištěna bitkami SA a Rotfront... |
|
|
J. Jurax 21.5.2020 12:42No, u nás máme taky SA - Sturm Antifa. |
|
I. Jouza 21.5.2020 7:37Každý určuje svou cenu. |
|
|
V. Braun 21.5.2020 6:22Článek naprosto o ničem. |
|
|
P. Dvořák 21.5.2020 6:40Doporučuji přečíst ještě jednou a znovu před odchodem na Letnou. |
|
|
V. Církva 21.5.2020 6:47Nemyslím si. Je to trochu "právničtina", ale naráží na vážný problém. Dnešní západní politici přehnaně reagují na uřvanou ulici, především "bojůvky" levičáků, které ale nerespektují vůli většiny a dokonce jsou někdy řízené a placené podivnými lidmi v pozadí. Vláda nemůže uhýbat těm nejukřičenějším. Výrazněji reagovat na dmonstrace má smysl jen když jde skutečně o vůli většiny. Třeba když se mezi volbami našly nové velice závažné skutečnosti (jako vraždy novinářů mafiány kteří úkolují vládu). |
|
|
P. Hatina 21.5.2020 9:24Jak jste si asi dobře všiml už třeba z vlády Nečas-Kalousek, tak vláda nemusí reagovat na nic, ani na demonstrace, ani na těžko definovanou "vůli většiny", ani na co dalšího. Jí stačí těch 100+x koaličních poslanců kteří jí vyjadřují "absolutní důvěru"..:) |
|
|
J. Sušeň 21.5.2020 7:00Právě naopak - je to velmi moudře napsaný článek. Šabatová by se na takové myšlenky nikdy nezmohla právě proto, že ona byla spíše aktivistka, než ombudsmanka |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 7:14! 1* |
|
|
Š. Hašek 21.5.2020 10:03Přesně. |
|
J. Hausner 21.5.2020 2:02Bravo, pane ombudsmane! |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 4:56A častěji ! To zas bude řevu. |
|
|
J. Pankovic 21.5.2020 6:13Naštěstí nerozhoduje síla křiku, ale (aspoň prozatím) volby... i když už tady byly hnědé košile, které taky začínali jen pokřikováním |
|
|
V. Mokrý 21.5.2020 6:30Ale snaha o to, aby rozhodovala, je převeliká i za podpory mnoha médií ( ČT počínaje ). |
|
|
V. Církva 21.5.2020 6:59No právě. A proto by takové články měli lidé číst a to především politici a hlavně by je měli číst a psát v Německu. Uřvaní socialisté internacionální následování nácionálními přivedli svět do průšvihu a uřvaní internacionální socialisti ji tam ženou dnes znova. |
|
|
V. Heidlerová 21.5.2020 8:25Chodit pouze jednou za 4 nebo více let by byl způsob, jak umrtvit a proměnit občany v nevnímavé kousky. Demokracie dává občanské společnosti možnost, aby i v mezivolebním čase se vyjadřovali k věcem veřejným. Je to zpětná vazba pro politiky, kteří se třeba ve funkcích neosvědčili, neplní sliby, korumpují atd.atd. Tehdy nastupuje občan, který má zaručeno právo spolčovací, shromaždovací, na svobodný názor atd. Demonstrace by měly upozornit politiky, že něco není v pořádku. A u nás opravdu není. U nás probíhají demonstrace v poklidu, žádné fašizující prvky, jak tady falešně předkládáte. |
|
|
Š. Hašek 21.5.2020 10:12Docela jste mě rozesmála. Zvláště, pokud hodláte upozorňovat politiky "na život v podhradí" nějakým obsazením střechy(25 osob), blokováním ulice (14 osob) nebo pokřikováním cca 4000 nezletilců (tím myslím právě tu Letnou). No, rodiče byli s nimi. Připustíte (malinko), že v okamžiku Letné, cca 6 000 000 jiných voličů bylo na všelikých výletech, zahrádkách, u piva, u kávy ....... a dávalo tím najevo něco vládě ČR. A Minářovi dávali najevo, že je nezajímavý, nedostudovaný hejsek a politické přiblblo? Drzé! Být Vámi, tak demonstruji pořád. Přece psaním na internetu toho příliš nezmůžete. Chce to úderněji. |
