Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Práva těch, kteří nedemonstrují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Zelený 21.5.2020 13:46Ciwe zvonkajšku to vyzerá, že se cítíte být arbitrem v otázkách co je hodno polemiky a kdo je schopen jí vésti. No, nejste tu jediný. Dovolte mi, abych na rozdíl od vás považoval mudrování o Benešově blábolu, jehož aplikace nás posléze dovedla do sovětské řiti, za veskrze nicotné, podobně jako o slovní vatě před posledním odstavcem. Zaujalo me co mně zaujalo a to jsem komentoval a urážky bezdůvodně povýšeneckých "diskusních" matadorů jsou mi jen důkazem o jejich úrovni, ničím víc. |
M. Krátký 21.5.2020 12:14moc rozumu jste nepobral, asi už bude pozdě se o dovzdělání pokoušet - hezký den i vám |
K. Zelený 21.5.2020 12:20Ciwe já se asi rozpláču, Krátký mi řekl, že jsem hloupý a nemá cenu s tím něco dělat. Možná to ani pláč nespraví a hodím si mašli. Hezký den vám? Takovýdle lobogo! |
R. Langer 21.5.2020 12:22Ano, evidentně nemá cenu s tím něco dělat. :-D |
J. Jurax 21.5.2020 12:36No, ciwe, pan Krátký má sice recht, ale hodit si mašli je přece jen krajní řešení. Jsou jistě i jiná, ne tak terminální. Ještě to zvažte! |
K. Zelený 21.5.2020 12:47Další dálkový měřič IQ a vzdělání, nemáte tady někde hnízdo? |
J. Jurax 21.5.2020 13:35Nikoliv IQ a vzdělání, nýbrž konkrétně zde projevené blbostí - ta po mém soudu s IQ a vzděláním obecně koreluje velmi volně ... |
K. Zelený 21.5.2020 13:51No, po mém soudu jste trapný žvanil, který se snaží trapně vykroutit: Krátký: "...moc rozumu jste nepobral, asi už bude pozdě se o dovzdělání pokoušet." Jurax? "..pan Krátký má sice recht,..." |
J. Kanioková 21.5.2020 14:24Jste cvok ! |
R. Langer 22.5.2020 11:04Vykroutit? A z čeho jako? :-D |
L. Kubeš 21.5.2020 13:26Už aby to bylo, pohřební služby taky potřebují vydělat.... Ale ono to asi nepůjde, pokud blbost nadnáší......... |
J. Krynický 21.5.2020 16:05Koukám, že dědek ťal do živého. To vás musí neskutečně štvát, že mužete ječet jak Viktorka u splavu a je vám to houby platné. I kdybyste si třeba někde vylezl na střechu. |
P. Hatina 21.5.2020 8:56Mimochodem, pan prezident Beneš měl nepochybně ke svým názorům důvody. Nejen z běžného politikaření první republiky, ale i v ohrožení státu v září 1938. kdy nejen že - podala demisi vláda (široké koalice, he he), ale dokonce se kvůli takové drobnosti, jako hrozba ztráty třetiny republiky nesešel ani parlament...Tak co s takovými partajemi? S tím právě musíme počítat i dnes, že tito aktivisté (i ministrany) jsou aktivní, a taky hlučné, dokud jim nic nehrozí a za nic nenesou zodpovědnost. Ale kdyby snad k něčemu došlo, zalezou jako krysy. |
Š. Hašek 21.5.2020 9:56Pokud někdo zalezl jak krysa, tak to byla Velká Británie a Francie. To k presidentu Benešovi. Asi v roce 1938 měl presidentovat Pithart, nebo Drahoš. Tak mě napadlo. |
V. Petr 21.5.2020 11:07S tou GB to bylo ještě horší, mě se zdá, že oni Němcům přáli. |
J. Jurax 21.5.2020 13:39No vidíte, a to výše pravíte, že tristní stav demokracie byl, případně je dán volebním systémem poměrného zastoupení. Ten v GB neměli a nemají ... :-) |
V. Petr 21.5.2020 14:13Však také GB nakonec přežila. Ač se Chamberlain i jeho zesnulý bratr Austen spolu s BBC hodně snažili, aby Hitler uspěl... |
J. Krynický 21.5.2020 16:25Ovšem nepřežila díky systému dvou stran nebo volebnímu systému, ale čistě díky své poloze na ostrově. Kdyby nebyla za kanálem, tak je Hitler obsadil jen o málo pomaleji než Francii. |
P. Hatina 21.5.2020 13:35Oni právě v roce 1938 zalezli všichni, jak západní, tak i naši politici. Beneš by to sám nevyhrál. |A počítam že Pithart nebo Drahoš by nebyli o moc lepší. |
M. Krátký 21.5.2020 8:44palec nahoru a přeji hezký den - níže, velká část diskutérů nechápe psaný text. MILCHVILPRD to nepochopí aní po desátém přečtení - !!! |
Š. Hašek 21.5.2020 9:54Přesné. |
Z. Velínský 21.5.2020 12:03Naopak. Text jsem si přečetl pozorně a velmi dobře mu rozumím. Čiší z něj mráz státu s jedinou všeovládající stranou a ostrakizací veškeré nepohodlné kritiky. |
R. Langer 21.5.2020 12:24Hm, já z něj žádné čišení necítím, o jediné straně ani nemluvě. Nečetl jste něco jiného? 8-o |
J. Krynický 21.5.2020 16:13Myslím, že právě naopak. Chvilkaři chápou, že je to o nich a proto jsou tak vytočení. |
V. Halašta 21.5.2020 8:37Miluji tyhle diskutéry, kteří si nejdříve postaví vlastní konstrukt, údajně opozičního názoru, aby ho pak skvělou argumentací zničili. Jako autor tady. Nejsem si totiž vědom, že někdo mluví o straně demonstrujících, o jiných právech demonstrujicích, o větším politickém významu občana s "odznakem příslušníka demonstrující strany na klopě". To vše jsou jen konstrukty autora, takže jejich vyvrácením nedokázal vůbec nic. |
Z. Lapil 21.5.2020 9:55O "straně demonstrujících" mluví ti, kteří tvrdí, že demonstrující mají politický názor. To přinejmenším chvilkaři mají (Dost bylo Babiše). O jiných právech demonstrujících mluví ti, kteří nedemonstrující označují za líné, hloupé, nezajímající se, proruské či proamerické vlastizrádce a tak podobně. "Demonstruji, tudíž mám právo, aby bylo po mém". Naliju-li si já - nedemonstrující čistého vína, napiju se a pravda v něm mi ukáže, že demonstrující s odznakem MÁ větší politický význam než já doma na pr... é ... u televize. A to i v případě, že sleduju umělecky hodnotný film. |
V. Halašta 21.5.2020 13:19To by se určitě snadno našel nějaký odkaz, že? Nenašel? No nenašel, protože to jsou nesmyslné kecy a v realitě nemají žádnou oporu. |
Z. Lapil 21.5.2020 14:41Zkuste tohle: https://www.milionchvilek.cz/. Babiš, kam se podíváš. Politická aktivita jak vyšitá. |
V. Halašta 21.5.2020 17:36Tak znovu - kde se tam mluví o straně demonstrujících? Kde se tam mluví o tom, že demonstrující mají větší práva? No nemluví. Tečka. |
Z. Lapil 21.5.2020 20:01Tak pardon, já se nevšiml, že neuvažujete normálně, ale na způsob právního hnidopicha. |