Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poučení ze zkoušky soudržnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Seibert 26.12.2010 19:15Už to napsal p.Blažek - mnoho vět a slov Libor Michálek nezákonně získané důkazy zveřejnil Na to jste přišel vlastní hlavou, že je získal nezákoně ? Tak to ho asi zavřou, že ? |
S. Vaněček Šauerová 26.12.2010 17:04To je opravdu strašné, co dokážete napsat, pane Jemelíku. Když čtu totéž v bleděmodrém od zdejších diskutujících, mávnu rukou. Publicista by si ale základní ustanovení Ústavy ČR a LZPS přečíst mohl. Řekněme si tedy alespoň, že řešit problémy VLÁDY je jednoznačně PRAVOMOCÍ a POVINNOSTÍ předsedy vlády. Vy se naproti tomu domníváte, že jde o pravomoc prezidenta ? Kde je, prosím, taková pravomoc zakotvena ? Škoda, že jste to čtenářům nenapsal. Souvětí - cit. - "Jeho zásah přece nebyl mocenský, neprovázel jej žádný správní úkon a výkon role zprostředkovatele smíru, nositele zkušeností a moudrého rádce ústava nezakazuje" je nonsens od samého počátku. Zjevně si přitom pletete ustanovení čl. 2, odst. 3 a 4 ústavy. Je v nich dost podstatný rozdíl. Zkuste to znovu a pomalu, pane Jemelíku, a raději vícekrát : "Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon". JEN v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. Jinými slovy, představitel veřejné moci SMÍ pouze a toliko to, co zákon taxativně STANOVÍ, ani o jediné písmeno víc. Motat do toho správní úkony je už nonsens na kvadrát. O ústavním právu snad raději nepište, pane Jemelíku, velmi prosím. |
J. Blažek 26.12.2010 7:18Hrůza a děs Článek dlouhý, obsah: jak když ryba plácá ocasem! |
R. Sedláček 25.12.2010 7:24jojo http://www.youtube.com/watch?v=iIkk-J2AdEk |