K. Kostas 24.11.2021 23:51

Zákon či paragraf, který rozhoduje o zneschopnění funkce prezidenta republiky není spektakulární? Možná by to chtělo více úcty k tomu, co umí ostatní, protože úvod tohoto příspěvku už naprosto nechápu. Já čekám hodně a dostává se mi to od autora už několik let. Je to provokativní a na hraně, ale takový je prostě ten styl. Svérázný, svébytný, ale kvalitní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Müller 24.11.2021 23:02

1. Senát krajů má svým složením (například zohledněním rozlohy kraje v km2 nebo degresivní proporcionalitou) a blokovým hlasováním (senátoři z daného kraje hlasují jako celek) vytvořit protiváhu Sněmovně partají ve prospěch početně malých a řídce osídlených krajů a regionů.

Například jako je tomu u švýcarských kantonů (20 kantonů každý 2 hlasy, 6 mini-kantonů každý 1 hlas) nebo u německých spolkových zemí (min. 3, max. 6 hlasů pro spolkovou zemi).

Senát krajů má být vyvažujícím přirozeným protipólem Sněmovny partají, kde se hlasuje stranicky dle počtu obyvatel zejména ve prospěch Prahy, Brna a početně největších krajů.

Kraje s malým počtem obyvatel musí zajišťovat více rozptýlené služby a obslužnost, musí se starat o kilometrově násobně delší infrastrukturu. Ekonomika tam má jiné podmínky, náklady, strukturu a možnosti rozvoje. Švýcarská ústava výslovně přikazuje vytvářet podmínky pro vyvážený ekonomický rozvoj ve všech kantonech.

2. Praha má rozlohu pouhých 0,6 % rozlohy celé ČR, ale ve Sněmovně mívá 11,5 – 12,5 % všech poslanců (23-25 poslanců z 200) a zároveň má 12,34 % všech senátorů (10 z 81).

Navíc Praha protekčně dostává z rozpočtového určení daní 3x více peněz, cca 42 000 Kč na obyvatele ve srovnání 12-15 000 Kč na obyvatele pro malá města a vesnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Müller 24.11.2021 22:42

Zrušením slabého, ale stabilnějšího a vyzrálejšího Senátu vznikne absolutní monopol nezastavitelné pragocentrické válcovací Sněmovny, která hned po volbách na 4 roky partajnicky zapomíná na voliče.

Jednokomorové parlamenty nejsou zárukou jackpotu, prosperity, demokracie a právního státu. Severské státy jsou spíše výjimka.

Jsou také odstrašující příklady jako Maďarsko, Ukrajina, Moldávie, Bulharsko, Albánie, Turecko, Venezuela, Kuba, Irák, Irán, Čína.

Historie ukazuje, že je společensky prospěšné vytvořit vyvážené a konsensuální rozdělení pravomocí mezi dvě heterogenní, rovnoprávnější komory parlamentu.

Vidíme to například úspěšně odzkoušeno 170 let se švýcarskými kantony nebo 70 let s německými spolkovými zeměmi. V menší míře pak s holandskými provinciemi nebo s rakouskými spolkovými zeměmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 23.11.2021 22:43

Od autora zpravidla nečekám nic extra, ale mohl by vysvětlit, co je "spektakulárního" na paragrafu 66? Demagogii typu "o budoucnosti muže, kterého v přímé volbě volily tři miliony lidí, by měli nyní rozhodovat lidé, jimž k zisku senátorského mandátu většinou postačil počet voličů rovnající se návštěvě zápasu hokejové extraligy" bych pominul, kdyby se nejednalo o flagrantní lež. O budoucnosti MZ rozhoduje v tuto chvíli instituce mimo dosah lékařské vědy a podle (nejen) mého názoru si dotyčný zdravý nemocný na své problémy zadělal nemalou měrou sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 23.11.2021 22:28

Evropská unie a Senát v jednom jsou rovno,

že obojí jsou nám zcela na nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 23.11.2021 19:55

Krysíka potřebujeme.

/zvyšuje sebevědomí i posledních bezdomovců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Dočekal 23.11.2021 18:21

To panoptokum politickejch zdechlin lze rozehnat za každého počasí.Čím dříve,tím lépe.Ale nebude to vadit Tchajwanu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vojta 23.11.2021 18:02

Kdy? A co takhle referendum? A aby se ušetřilo, to je taková mantra, tak to spojit s členstvím v EU a volbou prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 23.11.2021 17:37

Dá se to vyjádřit i stručně:

"Potřebujeme Senát?"

Ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 23.11.2021 16:17

Urologická courárna , ta sestava dědků a babek by byla užitečnější k hlídání vnoučat ! Je mi jich líto , jak loví v paměti údernou myšlenku , v domění že jsou potřební ! Je to konírna ponížení , nás všech , stojící na iluzi že zabrání nějaké diktatůře je úsměvná!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 23.11.2021 12:29

Senát vrací parlamentu zákony k definitivnímu schválení. Nevím jak dalece je prospěšný, ovšem pamatuji, že u jednoho zákonu navrženého parlamentem šel premiér do senátu orodovat za jeho neschválení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 23.11.2021 11:54

Co je na Senátu ČR sympatické, tak jsou volby do něj. Také počet zákonodárců v něm. Takže mít tu možnost, kompetence Sněmovny bych převedl na horní komoru, zrušil dolní a těch 200 pindalů poslal na pracák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 23.11.2021 11:32

Senát je nedemokratický orgán, protože do senátu volí nakonec jen 18% voličů. Takový orgán nemůže být reprezentativní. Lidé senát neuznávají. Vůle lidu by měla rozhodovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 23.11.2021 11:32

Zásadně nemohu souhlasit s autorem. Senát potřebujeme a v této a jistě i budoucí době ještě víc. Populismus a manipulace sílí všude ve světě a Babiš a Zeman jsou toho nebezpečným příkladem. Rozdíl mezi senátem a dolní sněmovnou je dán jeho voliči. Můj názor, který nevnucuju : Senát volí lidé zodpovědní, kteří se o politiku zajímají a kterým není jedno, kam se země ubírá. Těch je ve společnosti méně, proto i menší účast. Výsledkem je kvalitnější obsazení a také zodpovědnější výkon této komory. Trochu nevážně - radši zrušit sněmovnu než senát. Otázkou je, zda potřebujeme v naší zemi tolik senátorů a tolik poslanců. Kdyby se to omezilo na polovinu, myslím, že by se vůbec nic nestalo... Přesto - náklady na celý senát jsou téměř stejné jako na hradní kancelář

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 23.11.2021 11:14

Babiš propásl šanci zrušit senát, když nevyužil Rychetského nahrávku na smeč a nezaložil koalici ANO s SPD a s Trikolorou, a ještě s některými menšími podpětiprocentními stranami, aby po vyhraných volbách získal v parlamentu ústavní většinu potřebnou ke zrušení druhé komory. No jo, to je kdyby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.11.2021 10:15

Česko senát potřebuje a v době Zemana a Babiše ještě omoc více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.11.2021 9:53

Stačí dát prezidentovi více pravomocí a může senát nahradit. Vyjde to levněji a zrušení senátoři mohou jít pracovat do nemocnic kde budou užitečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek