RomanL 12.6.2006 11:46

Re: Korupce

Já si taky nemyslím, že přestup poslance za peníze by byl nějakým trestným činem - to snad záleží na něm, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dzou 10.6.2006 20:07

to je preci blabol

Samozrejme, ze je Ploc hrdina. Dopredu vedel, ze se o nej kazdy zmrd otre. Jako ted prave v tomhle clanku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepino 10.6.2006 18:01

Re: Re: Re: jak říkám, člověk co obhajuje jasnou prasárnu,

z racku ZZZZZZZZZZZZZZZ reakce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepino 10.6.2006 17:46

Re: Re: ?????

z racku, zzzzzz reakce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Resonabilis 9.6.2006 22:12

Re: Re: Vyzva svetovemu tisku

Neurážejte prosím debily.Žádný debil si nezaslouží být srovnáván s panem Vaňkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Resonabilis 9.6.2006 21:50

Re: Jaký blud?

Pokud Ploc lže nebo má problémy v myšlení, je jen jeho věc.A co Vy kadrováku,žádný problém? A co od koho mám odkoukáno, je zase můj problém.Prosím reagujte a odpovídejte mi,až se Vás něco zeptám. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

God 9.6.2006 21:48

Re: Vyzva svetovemu tisku

   Jak vidím, tak podle slov Haška "debilů neubylo, ba právě naopak" jsem se o tom

opět přesvědčil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

irenak 9.6.2006 18:24

Re: Re: Re: Re: Milej Čumile,

Čumile, já mám obavu z téhož - politiku sleduji a vím, že situace je složitá, všechno, co jste uvedl má samozřejmě hlavu a patu a je v podstatě pravdivé, v tom nejsme v rozporu.  Bizarnosti, které  vás vyprovokují, mne také někdy vyprovokují, ale musím říci, že mne mrzí, že zde neprobíhá  diskuze, tak jak ji teď předvádíte vy, ale vzájemné napadání a osočování , jako by nebylo přirozené, že lidé mají různé názory a musí  se navzájem tolerovat, aby se nepobili. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zprava 9.6.2006 18:07

Vyzva svetovemu tisku

Vážení novináři a televizní stanice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 9.6.2006 17:55

Re: Re: Re: Milej Čumile,

Milá irenako - stalo se, že volební vítězství pravice je tak těsné, že nestačí k tomu, aby sestavila vládu, která by mohla získat důvěru parlamentu bez hlasů opozice. Před čtyřmi lety jistý Vladimír Špidla takovou vládu s převahou jednoho či dvou hlasů v parlamentu dohromady dal. Zaplatil za to dost krutě, pokud si pamatuji, protože ústupky, které musel učinit svým koaličním partnerům z KDU/ČSL a US, ho nakonec stály post. Kdyby ovšem tu koalici dohromady nedal, nikdy by se nestal premiérem. Pan Topolánek je nezáviděníhodné situaci - dle všeho to vypadá, že prostě tu většinu pro svou vládu v parlamentu nezíská - a to ani v případě vlády menšinové, kterou mu předem pan prezident zakázal.  Zdá se, že pan Topolánek nemá prostě dostatečný koaliční potenciál a pan Paroubek mu ze známých důvodů cestu k němu v žádném případě neusnadní.  Obávám se, že pan Topolánek se premiérem z výšeuvedených důvodů nestane.  Pan Paroubek zajisté nemá v tuto chvíli ten potenciál o mnoho větší; dojde-li na něho řada, nezbude mu nic jiného, než doufat jako pan Topolánek právě teď, že najde přeběhlíka; případně mu může nahrát rozval Zelených na pravé a levé křídlo, čemuž se jistě bude snažit pan Bursík vší silou v sobotu zabránit, jako tomu brání teď pan Paroubek ve své straně a jistě i pan Filip ve svém stádečku. ODS je skutečně tč. nejsilnější parlamentní stranou, ale není dostatečně silnou k tomu, aby své záměry mohla uskutečnit. K tomu by musela získat ještě nějaká tři procenta voličů navíc. Nezískala je. To je celé. A pokud se mých stanovisek týče, nemusíte mít obavy. Profesně se politikou vůbec nezabývám a své soukromé  názory vyjadřuji pouze v těchto debatách. Nadto jsou většinou vyprovokovány bizarnostmi, na něž narážím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 9.6.2006 17:29

Re: Re: Re: Bude tedy přeběhlík od ČSSD

Nemusi prebihat az na druhou stranu. Ovsem pokud by se klidne i cela skupina socDEMaku rozhodla, ze se z CSSD pod vedenim PlnouParouBacka stava druha komunisticka strana a zalozili poslanecku klub CSSD tak se zlobit rozhodne nebudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

irenak 9.6.2006 17:14

Re: Re: Milej Čumile,

Čumile, je po nových volbách, tak je to asi trochu pasé - před minulými volbami ČSSD také naslibovala mnoho (šíleností) a z mého pohledu ztratla smysl volebního vítězství, přesto zde bohužel 4 roky dále vládla. Uplatňujete svou logiku opravdu na obě strany nebo tam, kde máte smýšlením blíž? Já vím, že internet je anonymní, ale také vím, že máte možnost své názory uplatňovat veřejně a nepokrytě. Vy, kteří tak sympatizujete s  ČSSD a chcete se tvářit jako velcí demokraté, byste měli v současné době prostě uznat volební vítězství, sklapnout kufry a snažit se v opozici vzpamatovat ze všech afér, ti, kteří se ke každému, kdo má moc, přitřou, se od vás odlepí a můžete pracovat na přípravě dalších voleb za 4 roky. Smýšlím pravicově a před 4 roky mi dělalo velkou potíž přijmout fakt, že zde další volební období bude vládnout hulvátská strana, ve které nebyl a není nikdo, koho bych si mohla vážit a akceptovat. To je prostě tak, když je volba mezi více stranami a není k dispozici jenom jedna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

irenak 9.6.2006 17:01

Re: No, procetl jsem diskusi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.6.2006 16:24

Re: Vite, kdo jednou lže, lže pořád .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 9.6.2006 16:23

Re: A víte soudruhu Blaho

Snad jak Jandák na hrnec, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chucharo 9.6.2006 15:26

Re: Já to chápu....

Kdyby to byla pravda a Ploc byl co k cemu, tak si za asistence Policie a/nebo skryte kamery necha uplatek fingovane predat a az POTE stavnatou novinku hodi novinarum. Ze stavajiciho prubehu mam spis pocit ze Ploc je bud blbej nebo hraje divadylko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pernik 9.6.2006 15:13

Korupce

Co je korupce? Toť otázka. Pokud nadefinujeme korupci tak, že je to nezdaněná platba za nějakou službu STÁTNÍHO ÚŘEDNÍKA v jejímž důsledku dostanu státní zakázku, nebo získám nějakou výhodu od státu, kterou bych neměl šanci legální cestou získat, pak:

1) Nemusíme řešit korupci ve fotbale - protože je to zájmový spolek, po kterém je státu kulové

2) Přestup poslanců za úplatu do jiného klubu je také OK, protože je to věcí daného poslance co pro koho dělá. Je pouze na stranických aparátech, aby si ošetřili, aby jim poslanci neutíkali. Je to stejné, jako když poslanec přejde dobrovolně, jen mu ten úplatek nikdo nedokáže - pokud se chová rozumně.

No a polemizovat by se dalo i dále

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.6.2006 15:07

Případem pro komisaře Rexe

jsem to nazval hned, co jsem si povšiml téhož, co pan Blaha (telefonní číslo, známý, snad dokonce bývalý spolužák).

Že Bublanovi kliftoni inteligencí na tohoto komisaře nemají, vyplývá z toho, že Bublanova politická policie nemá jasné politické zadání. Ledaže by iniciativně popadla Topolánka a podnikla s ním vyhlídkový let vrtulníkem.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 9.6.2006 14:16

Vite, kdo jednou lže, lže pořád .......

a pokud zůstal v KSČSSD kakaový magnát, který si po půl roce vzpomene, že ty peníze byli vlastně jeho (mám dojem, že reakce pana Paroubka na počátku byla opačná než na konci případu) šibal jeden.

Způsob vyšetřování je, kde ještě dnes se neví plno detailů. je pro mně rozhodující. že PLOC něco naznačil, a někdo z toho chce vytřískat majlant.(Kdo se vítr ........)

A opravdu už mně začínají vadit ty výlevy na ODS.  Nejsem jejich zastánce, ale  oficiální slovník našich socilních demokratů je neskutečný. Ale je možno se divit, když ten samý používájí i jejich sympatizanti. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D 9.6.2006 13:54

Re: Re: Bude tedy přeběhlík od ČSSD

ale kdepak, já jsem se ptal spíš zdejších komentátorů, jestli budou mít na, podle nich, rudou svini pořád stejný názor, když přeběhne na druhou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 9.6.2006 13:53

Re: Čumile

Možná ani to ne, ale vrcholoví sportovi bývají lidé poměrně jednstranně zaměření, což jim umožňuje v vyniknout v jejich oboru, v jiných to tak tak skvělé být nemusí. Vemte si například při začínajícím mistrovství světa Beckhame, co si vzal za megeru za manželku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 9.6.2006 13:47

neděste se, ale

už jsem jednoho sociála podchytil, takže o vyslovení důvěry vládě nemám vůbec obavu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jo 9.6.2006 13:34

A co dělá p. Dalík?

nebo jak se ti zkušení podpláceči jmenujou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

whaler 9.6.2006 13:32

karel je k....

...kre*en, neví ani ani jak se píšou příspěvky. Všechno cpe do nadpisu příspěvku. Na takovýho vola ani nereagujte. A mimochodem: Ploc je vypitá hlava, jestli to vše nebylo v záchvatu deliria tremens.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 9.6.2006 13:17

Prima filmy

Někdy tak před patnácti lety ovládla Hollywood vlna policajtských fimů. Každý končil tak, že se nejméně pět policajtských vozů srazilo navzájem, Dalším byly urvány kolem jedoucími auty dveře a nejméně dva vozy omylem, po nevybrané zatáčce, skončy v rybníce. Byla to slaboduchá sranda. Ale zaplať Pánbůch za ní. Vláda by mohla, pro pozvednutí policejní image, pár filmů koupit. A policajti se budou taky radovat - že je na tom někdo ještě hůř, než oni sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 9.6.2006 13:13

No, procetl jsem diskusi

poradne, a nenasel zadny argument proti obsahu clanku. Zato jsem nasel spoustu snahy, aby autor nepublikoval, jeho oznaceni za prase, nemysliciho tvora, manipulatora a dalsi...

To je ta proslavena slusnost odpurcu ODS? Uprimne receno, nikdo nedolozil ani ze p. Plocovi nekdo nabizel 5 mio, nerkuli ze to nebyl vtip od davneho znameho, nebo ze by v tom byla zapojena SZ (levicova strana), nerkuli ODS...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 9.6.2006 13:08

pane blaho-jste ubohý manipulátor,vaše nenávist k lidem je obdivuhodná-jakým práve se stavíte do jediného,kdo všechno ví,všemu rozumí-kolik dostáváte za tu špínu,kterou krmíte lidi-jste odpadem,který se za peníníze parazituje na nejhnusnějších lidský

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 9.6.2006 13:03

Nepříliš chytrý poslanec.

Že členové našeho parlamentu nejsou právě intelektuální hvězdy, to není nic nového. Že tam ale přicházejí lidé, kteří neumí dojít sami ani na policii, to je tedy síla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ales 9.6.2006 12:58

Koho vlastně naše slavná policie vyšetřuje?

Sotva asi ty dva neznámé, když se neví, o koho jde a sotva asi toho   dávného známého, o kterém Ploc ve středu veřejně potvrdil, že to nebyl žádný známý? Někdo tady lže a hodně. Možný scénář je tedy jen tento: 

Celá historka prospívá jen ČSSD, tam je třeba hledat autora scénáře. Potřebovali někoho dostatečně naivního  a tak vybrali Ploce. Tomu pak kontakovali ti dva - jemu  neznámí - on se podělal a honem na rodnou stranu, tak jak se správně čekalo. Předem připravená historka se předala policii. Ploc dostal instrukce, ale blbě: zapomnněli mu říci o tom  jeho starém známém. Právo zřejmě dostalo historku "celou"  a předem.

Bylo by snadné najít pravdu, kdyby policie vyjasnila, jestli tam mají opravdu jméno toho známého - dnes už by nemělo být tajné, jistě ho přece už dávno zatkli  Pokud to jméno mají,  pak Ploc lhal, když ho zapřel (nebo lhala ČSSD a neznameho znameho si jen vymyslela), pokud to jmeno nemaji, lhalo Pravo nebo ti, co mu předem dali tu informaci (kdo to asi byl?).

Bohužel si nemyslím, že by nám v tom policie udělala jasno, i kdyby byla veřejně k tomu vyzvána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 9.6.2006 12:41

Re: Re: A Čumile,

jestli je vaše vysvětlení podobné tomu mému, tak se vám ani nedivím....

• reagovat
• nahlásit příspěvek