Zdeněk H 2.6.2008 1:38

Pane Kaplický

Chtěl bych každému sprajerovi vzkázat, ať si nejprve tu svoji zeď nejprve na volném prostranství postaví, omítkou vybaví a až potom svými malůvkami obdaří. Je mi nemravné čmárat po zdech cizích, které nejsou moje ale mých předků. Je mi zle z estétů, kteří staví na práci a dědictví jiných a právo si berou měnit je. Jste si tak jistí, že Karel IV. by kývl na vizi blobu? Já určitě ne! Cítíte právo na to, že se chopite měnit představy jiných? Já ne! Nejsem bolševicky vizionář! Zůstane mi povinnost při pohledu na Hradčany v budoucnu si zakrývat značnou část pověstného horizontu? Já si myslím, že právo mám říct, že nechci si dávat clonu při pohledu na Hrad. Křičím, že chci horizont takový, jaký je. Blob může být dominantou klidně i na Pankráci a kdekoliv jinde! Tam je nebo může být jeho čas i místo! Kde jsou zelení v myšlence uchování stávajícího? Kde je Společnost za starou Prahu? Kde je rozum? Musíme pokazit všechno co se dá? Nestačila sanace Josefova? Je Pařížská ulice dnes to pravé? Bude blob něco jiného? Jak se může srovnat gotika, renezance a baroko s něčím takovým? Fakt nám tam, na Letné, chybí "fronta na maso" nebo chobotnice?  Rozhodne zase strana bolševiků? Je mi zle, jen si na to pomyslím, Ješitnost je i zrůdná! Pane Kaplický, obdivuji Vaši sebedůvěru a trochu Vás i lituji. Závidím Vám Váše nervy a ego. Lituji Vás přesto ale, že právě Vám chybí pokora a úcta k hodnotám, které nejsou Vaším dílem. Být Vámi, tvořil bych jiná panoráma. Myslím tím ty ryze Vaše! Odpovědi, vím,  se nedočkám.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 2.6.2008 1:33

Byl tady ten clovek nebo se prave vratil z dlouhe dovolene

Kaplicky zachovaval dustojny odstup? Zdravy nadhled? Gentleman? Spis namysleny sebestredny "umelec"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 2.6.2008 1:29

Pane Kaplický

Je mi pana Kaplického líto. Měl  jsem dojem, že má nadhled. U mne ho tímto krokem ztratil. Snažil jsem se být nad věcí ale rozhodl jsem se svůj názor formulovat tak, jak jej vidím. Paqroubek je pro mne špína přímo mastná, které se dá jen těžko zbavit než jen tvrdou chemií. Perchlór je jen pro ten sliz  pramenitá voda.

Každá epocha má své místo pro svoji prezentaci. Vždy by tak mělo být na volném prostranství a ne se násilně vnucovat tam, kde již nějaká taková již proběhla. Jsem zastáncem "skanzenů". Ješitnost těch, kteří potřebují načmárat grafiti na sgrafita někoho jiného mne znechucuje a je mi odporná. Rozjela se zde akce, kdy si někdo dělá právo, že věci rozumí a druhý ne. Je už to naladěno tak, že Klauz je všeho zlého původcem a Paroubek spasitelem a tím Sforzou Florencie a mecenášem ale z dání poplatníků. Je mi zle z Paroubka a pana Kaplického, kteří si uzurpují právo zasáhnout do panorama města, které tady má svúj styl a osobité kouzlo. Jak si dnes někdo dovolí měnit vzhled Athén, Říma? Co je skvostného na profilu Budy díky Hiltonu? Budeme se srovnávat s tímto projektem? Snad ne! Nebo platí: "Kšeft je kšeft"!

Je zajímavé, že se na Pankráci řeší problém mrakodrapů s výhrůžkou vyloučení Prahy z památek evidovaných organizací UNESCO. Důvodem má být narušení panorama Prahy, které z tohoto pohledu ani vlastně neexistuje.  Fascinuje mne, že problém blobu je v tomto stále svatý a tímto nedotčený. Kde je vyjádření o tomto projektu zástupců UNESCO? Je mi zle z toho, jaké zájmy jsou cítit z toho všeho a ze síly loktů, které se kolem toho míhají. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 2.6.2008 1:19

Ach jo

Vážený pane místopředsedo,

poučte mne, prosím, neb se mi nedostává Vašeho nadhledu nad realitou. Píšete: " Podobně to u nás skončí skoro vždy, když se umělec spojí s politiky…", měl byste nějaké bližší vymezení pro ono "skoro vždy". Odkdy to "vždy" trvá? Lucie Bílá poskytla kdysi tvář kampaní ODS, byl to nejhezčí politický plakát v naší polistopadové historii, Daniela Kolářová a Vladimír Mišík  působili svého času jako aktivní poslanci  OF a OH, Karel Kryl zpíval pro  sociální demokracii. Nemyslím, že  politické angažmá jakkoliv ovlivnilo popularitu kteréhokoliv z jmenovaných. Havlíček, když už si jeho jméno berete do úst, byl politický člověk po výtce, Viktor Dyk, Karel Čapek, o plejádě avantgardních prokomunistických básníků a spisovatelů nemluvě.

Rozuměla bych, kdybyste psal o trpkém zklamání z vlastního politického angažmá, to umělce postihuje opravdu "téměř vždy", přesněji vždy, když zůstali umělci a nepřerodili se v politiky. Ale  co se popularity týče, u té bych spíše psala "téměř nikdy".  

A pokud se Vám nelíbí, že Kaplický mluví s Paroubkem, proč nenapíšete: "nelíbí se mi, že Kaplický mluví s Paroubkem", event. nenapíšete, pokud to jste schopen vysvětlit, proč se Vám to nelíbí? Proč místo toho znečišťujete informační prostředí nabubřelými a navíc věcně zjevně nesmyslnými frázemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek