Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Policejní video Jany Nagyové je ostuda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 24.12.2013 10:59Na velkého televizního mystifikátora sedí výstižné přísloví od bratrů Slováků: Nevie sa zmiestiť do svojej kôže. Václav Moravec už dávno přerostrl sám sebe a hrozí mu nebezpečí, že brzy pukne nafouknut vlastní důležitostí. A spolu s ním i slovutná Česká televize, která už dávno soutěží s Novou v tom, kdo dokáže být lepším bulvárem. |
|
Z. Jenny 24.12.2013 11:30Re: Na velkého televizního mystifikátora sedí výstižné Absolutně s Vámi souhlasím !!!! Vystihl jste to perfektně. |
|
|
J. Boleslav 24.12.2013 11:31Re: Na velkého televizního mystifikátora sedí výstižné Připojuji se. |
|
|
J. Slanina 24.12.2013 13:35Re: Na velkého televizního mystifikátora sedí výstižné Už tam chybí pouze Divácké noviny. |
|
|
F. Vejr 24.12.2013 10:53Hlavně tvrdě a s kamerou! Viděli jsme další díl z dílny " Hříšní lidé města pražského". Tento je však podivný. Jenže v seriálu zatýká podezřelého často i jeden kriminalista. Pokročili jsme ale o pěkných pár let abychom viděli sílu policie, jak se zatýká dnes žena o které si nemyslím že něco závažného provedla. Ještě si počkám na další kariéru pánů Ištvánů. |
|
|
J. Boleslav 24.12.2013 11:30Re: Hlavně tvrdě a s kamerou! Taky to tak vidím. :-) |
|
|
M. Šejna 24.12.2013 10:21na hrubý pytel, hrubá záplata Osobně považuji zvěřejnění záznamu o zatčení Nagyové za porušení dobrých mravů. Je ale potřeba vnímat okolnosti případu. Policie reagovala na lži bývalého premiéra, který je v kauze pouze jako svědek a nikoli jako obviněný. Svědek nesmí lhát, lhát smí jen obviněný. Pokud svědek a navíc bývalý premiér veřejně lže a pomlouvá policii, má policie právo bránit se stejně tvrdými metodami. |
|
J. Lepka 24.12.2013 10:26Re: na hrubý pytel, hrubá záplata Jestli mi něco neuniklo, tak se PČR velmi snaží expremiéra taky dostat do tepláků. Takže " svědek " jen dočasně a rozhodně ne z vůle své nebo policie, že ? |
|
|
P. Han 24.12.2013 10:30Re: na hrubý pytel, hrubá záplata Ale kdepak. Policie má právo Nečase zatknout, ale ne zveřejňovat - ještě k tomu upravené - dokumenty. Pokud svědek lže, má být obžalován a souzen také. Ne být vystaven veřejnému štvaní. To ve vás zůstalo z politických procesů. |
|
|
E. Sevrát 24.12.2013 10:48Re: na hrubý pytel, hrubá záplata Máte pravdu.Ale,to taky předpokládá že se bude svědek či obžalovaný chovat standardně t.j. když se ho nějáký novinář na kausu zeptá,tak odpovědět "je mi líto,ale právě probíhá vyšetřování,které se mě osobně či osoby blízké týká nemohu, tedy na vaše otázky odpovídat".Tak je běžné všude ve světe a je to vidět i u některých obžalovaných apod. v ČR.Místo toho si Nečas začal vymýšlet pohádky o obviňovat Policii ze všeho možného a nemožného.A tak Policie reagovala tak jak reagovala,dala k dispozici záznamy z těch částí zatýkání o kterých psal Nečas např.v časopise Reflex jako o brutálních,nezákonných atd.Jestli je to právně v pořádku jistě posoudí někdo jiný,pan Brůna určitě ví jak na to.A co se týče Vámi zmiňovaných politických procesů z padesátých let.Ona snad měla možnost M.Horáková atd. říkat v novinách,rádiu že jí mlátějí apod.neměla,a přesto byla vystavená veřejné štvanici (smutné je na tom to,že se jí účastnila i řada dnes ctihodných občanů např. J.Jirásková,A.Lustig,O.Pavel,L.Aškenázy,L.Vaculík a celá řada dalších),kteří radostně podepisovali archy s žádostí o její popravu.To se opravdu nedá srovnávat. |
|
|
V. Patkoš 24.12.2013 21:02Re: na hrubý pytel, hrubá záplata Co je to standartní chování obžalovaného? Obžalovaný má právo se bránit jakýmikoliv prostředky, i lhaním. Takový Rath taky lže až se mu od huby práší, ale stejně mu dávají všude v médiích neustále prostor. Nečas si ty lži měl odpustit, přijde mi to ubohé, ale je to jeho právo. Ono taky, ty záběry jsou ze zatčení, kdoví co proběhlo pak ještě při samotné domovní prohlídce. Ikdyž asi bych to taky neviděl tak dramaticky jak to Nečas líčí. |
|
|
J. Sládeček 24.12.2013 10:09Ostuda, policie si dovolila bránit se proti lži. |
|
|
J. Slanina 24.12.2013 10:37Re: Ostuda, policie si dovolila bránit se proti Nesmíš, soudruhu, číst furt jenom ty Haló noviny či sledovat Otázky Velkého manipulátora. |
|
|
J. Sládeček 24.12.2013 12:12Re: Ostuda, policie si dovolila bránit se proti Ty jsi skutečně geniální, tvé poučování a kádrování je úžasné! Nejsi náhodou druhý Vašík Klausů, demokrate? |
|
|
P. Lucký 24.12.2013 14:10Re: Ostuda, policie si dovolila bránit se proti p.Slanina,asi jsme trefili do černého,bolí to? |
|
|
P. Lenc 24.12.2013 8:40Mimochodem, bylo by dobře, aby si někteří diskutující přečetli dopis dcery paní Nagyové-Nečasové který je běžně k nalezení na internetu, možná je potom nadšené tleskání k "výkonu" pana Šlachty a Ištvana plus neuvěřitelný skandální výblitek ČT a páně Moravce přejde.ČT se znovu propůjčila k manipulaci, tak jako je v poslední době u této instituce placené občany běžné. |
|
N. Hájková 24.12.2013 9:05Re: Mimochodem, Nikomu netleskám, ale přeci jen jsem ráda, že se tzv. obyčejní lidé mohli podívat, jak to bylo. Nevím, proč bych měla věřit dceři víc, než tomu, co bylo vidět na záznamu. Kdyby se okolo všeho nedělaly utajovací tanečky, bylo by méně domněnek a byl by větší klid. Když mohl národ vidět zatýkání Kajínka, který možná ani nic neudělal, tak klidně i Nagyovou, hezky v pruhovaném oblečku. Kdo žije jak má, nemá se čeho obávat. Tato ženština se snažila natrvalo prorazit tam, kam nepatřila. Nebo si snad Gross vzal svou kantýnskou do kanceláře??? Ve vedení nádražní restaurace čtvrté cenové skupiny by jistě byla úspěšná!!!! |
|
M. Prokop 24.12.2013 9:15"Nevím, proč bych měla věřit dceři víc, než tomu, co bylo vi Třeba proto, že jak má dcera své zájmy, tak má i policie své zájmy. Důkladně prověřovat je nutno obé. Další nenávistné výlevy nestojí za komentář, ač si o paní dříve Nagyové myslím své. |
|
|
K. Filek 24.12.2013 9:17Re: Mimochodem, Asi zavidite,že jste nebyla na jejím místě,když se ji dařilo. |
|
|
N. Hájková 24.12.2013 10:47Re: Mimochodem, Ne, mám ráda klid. Sedím jen na jedné židli a spím jen v jedné posteli a to svojí. Cizí muže si za účelem šplhání ku hvězdným zítřkům krást nemusím, mám svého.... A Nečas by mi ani nestál za ty prachy, nikdy to nebyl žádný lamač dívčích srdcí. To tam byli jistě atraktivnější chlapi, ale jak se říká peníze nesmrděj.... |
|
|
P. Lenc 24.12.2013 9:34Re: Mimochodem, Paní Hájková, vaše "objektivita" je úžasná.Děkuji za ni.A opravdu jste přesvědčená o tom, že "kdo žije jak má, nemá se čeho obávat"?V tom případě to budete muset vysvětlit těm občanům, kteři byli odsouzeni soudci, kteří vynesli protiprávní rozsudky a odsouzení se nebyli schopni nejen měsíce ale i roky očišťovat.Hezké je, když jako jasný protimluv poukazujete na Kájínka.Příjemné svátky Vánoční. |
|
J. Tínek 24.12.2013 10:30Re: Mimochodem, Mohu potvrdit z osobní zkušenosti, že můžete žít, jak se má, stejně vás nic neochrání, pokud někdo dostane zálusk vás zničit,něco vám něco ukrást,a pod...Stačí pár falešných svědků, a nepomůže vám nic... |
|
|
N. Hájková 24.12.2013 10:42Re: Mimochodem, Jistě, že se dělo bezpráví a dít bude. Ale pokud nebudu chlastat za volantem, tak jsem o krok dál od průšvihu. Pokud budu dělat kantýnskou a nebudu alkohol měnit za metanol, tak taky... Pokud si budu hrát na něco, jako vrchní ředitelku... a šikanovat své okolí, mluvit do čeho mi nic není a spím se svým šéfem...., tak si prostě o průšvih přímo koleduji. To jen na vysvětlenou pro ty mravokárce a natvrdlé.... |
|
|
J. Lepka 24.12.2013 10:23Re: Mimochodem, Tak nevím, paní Hájková, zda se ve vašem případě jedná o naivitu nebo přímo úmysl. Termín : "Kdo žije jak má, nemá se čeho obávat", je přímo opsán z čarodějnických procesů. KDO (!) má a bude určovat, jestli žijete podle jeho představ ? Nezdá se vám, že už tohle máme za sebou ? To opravdu chcete, aby o vašem osudu zase rozhodovala domovní důvěrnice : Okna praporky zdobí a boty si na rohožce čistí. Obávám se, že vám jaksi uniklo, že televize tzv. veřejnoprávní služby tady opravdu není jako PR agentura České policie, nehledě na to, jakou munici tenhle exces dal do ruky advokátům pí. Nečasové. A ještě mimochodem, jestli se tahle TV společnost zaklíná " vyvážeností ", nějak mi unikly příspěvky "ve prospěch" dotyčné dámy !!! |
|
|
P. Lenc 24.12.2013 7:32Pane Urbane, vaše nenávist ke všemu, co odporuje vašemu smýšlení je až směšná.Tahat do případu Václava Klause, popisovat ho tak jak ho popisujete svědčí o vaší ubohosti.Nemusím mít nějakého politika rád a také nemám, ale k takovým trapným útokům bych se opravdu nesnížil.A co se týče případu Nagyové-Nečasové, tak vaše popisování skutečností odpovídá také vašemu "disidentskému" smýšlení.Jste prostě trapný. |
|
|
M. Růžička 24.12.2013 7:09Video U někoho použití videa nebo kamer nevadí nevadilo to ani u MUDr.Ratha a soudce ještě poskytl osobní údaje to je ostudnější než použití videa u Nagyové,která je podezřelá z rozsáhlé trestné činnosti. Po vyjádření Nečase,který bohužel zastával vysokou státní funkci,který hovoří o gestapáckých metodách policie ve státě,který sám řídil ani nezbylo nic jiného,než aby policie ukázala skutečnou podobu zatčení podezřelé. |
|
|
M. Prokop 24.12.2013 9:17Re: Video Tu skutečnou podobu bych viděl docela rád. I důvod zatýkání jedné ženy komandem v noci. |
|
|
P. Han 24.12.2013 9:59Re: Video Je něco trochu jiného použít policejní video u soudu jako důkaz, než zveřejnit sestříhané záběry v době, kdy k žádnému soudu ještě nedošlo. |
|
|
J. Boleslav 24.12.2013 11:36Re: Video Máte pravdu, je to hnus, velebnosti. A to celá kauza Nagyová, od samého počátku. |
|
|
F. Navrátil 24.12.2013 14:40Re: Video Pane Růžička, pokud máte zprávy o rozsáhlé trestné činnosti paní N. Tak jste kromě pánů Slachty a Ištvána jediný. Zatím policie ani státní zástupce nic takového neoznámili. To čím se snaží obhájit svoji činnost je skutečně velmi nedostačující a ubohé ve srovnání s bouří, kterou rozpoutali. |
