Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Policejní ´kočkopes´ je dobrý nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 10.1.2011 18:41Re: Nemoc odborníků Žádná vláda a to již od roku 1918 u nás nevzešla z voleb. Vždy byla dohodnuta mezi nějakými politickými stranami, v současné době dokonce i takovými, které ve výsledku voleb neobsadily vrcholné příčky. Dokonce vítěz voleb - ČSSD ve vládě není. To je ona nelegálnost a nelegitimita současné, ale i jakékoliv jiné vládnoucí koalice. Je to prachsprostý handl a s volbami nemá nic společného. Je to základní kámen korupce a korupčního prostředí. Kdo toto nechápe a nevidí, je slepý. |
|
K. Kužel 10.1.2011 14:30Re: Nemoc odborníků Pokud vím, tak Einsteinovi nabízeli prezidentství státu Izrael. Ten to odmítl s vyjádřením, že je politicky příliš naivní. Ale tento případ jste asi nemyslel. Vím, že Einstein skutečně navrhl nějaký politický systém na udržení atomových zbraní pod kontrolou, ale nepamatuji se přesně. Rozhodně nebyl hloupý, ale jeho autor asi podcenil lidskou vynalézavost, co se špatností týče. Co jste vlastně myslel těmi Einsteinovými radami? |
|
J. Skotnica 10.1.2011 18:02Re: Nemoc odborníků Na příklad: Einstein ve stati „Proč socialismus?“ (Monthly Review, New York, IV /1949/), ve které přijímá některé Marxovy závěry. |
|
|
K. Kužel 10.1.2011 18:28Re: Nemoc odborníků Našel jsem odkaz: http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/aei_ps.htm Docela mě to vzalo. Asi by si Einstein rozuměl s Tomášem Sedláčkem, s jehož knihou Ekonomie dobra a zla polemizuju zde: http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=124233 Ostatní články: www.karelkuzel.cz |
|
|
J. Skotnica 10.1.2011 18:55Re: Nemoc odborníků Děkuji. Měl jsem článek v originále a česky je to o hodně snažší. Nemusím se trápit s překladem. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2011 10:22Pane Okamuro, tohle je špatně - "kritéria bych stanovil i na některé současné nejvyšší politické funkce. Proč by měl být ministr politik? " Příkladem je udržovací vláda p. Fišera. "Odborníci" by nic neprosadili, u senátorů i poslanců by za sebou neměl patřičnou sílu a autoritu. A to už si vůbec nedovedu představit to "výběrové řízení". I dnes shoda na ministra trvá pořádně dlouho, a to za sebou mají celou pol. stranu. Taktéž si neumím představit přímou volbu prezidenta. Teda umím a hrozím se. Protože, bohužel, většina Čechů letí na populistické sliby, takže se můžeme dočkat nepříjemných "překvapení". Už dnes se prodávají volební hlasy, v Těšíně snad i za tisícovku, bezdomovcům a podobné člověčí entitě. |
|
|
J. Jaňour 10.1.2011 11:02Re: Pane Okamuro, Máte naprostou pravdu.Zrušme demokracii.Stojí nás obrovské prostředky, ničí klid na práci a vůbec, mafiánský kapitalismus si rozvracet nedáme. |
|
M. Prokop 10.1.2011 12:00Re: Pane Okamuro, Být vámi, raději neschopnost chápat tolik nedemonstruji. |
|
|
L. Severa 10.1.2011 11:14Re: Pane Okamuro, Přesně, paní Kanioková. Chybu vidím v tom, že nastoupivší ministr udělá na svém rezortu "čistku" a přivede si svoje lidi. V těch nižších funkcích by měli setrvávat nestraničtí odborníci. U přímé volby prezidenta se mi zdá, že to má být jakási vějička ukázky demokracie - necháme vám zvolit hlavu státu, ať to stojí co stojí- . Správně poukazujete na možné kupčení s hlasy, ale nejen to, nějaký zbohatlík může svou nákladnou kampaní oblbnout velkou část voličů. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 12:02Re: Pane Okamuro, Ano, ale .... Pokud to skutečně jsou odborníci a ne protekční děti nebo lidé neschopní. A pokud jsou schopni splnit zadání. Viz Janota, ktewrý si zřejmě neumí představit možnost sestavit nedeficitní rozpočet. |
|
|
S. Ševeček 10.1.2011 11:19Re: Pane Okamuro, Ano. Karel Gott for president ! |
|
|
S. Trkola 10.1.2011 13:34Re: Pane Okamuro, p.Ševeček to je ale kujón !! |
|
|
O. Uživatel 10.1.2011 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Starý 10.1.2011 10:17Pan Okamura je investor Když pan Okamura vidí, jak se povedlo panu Bártovi vytvořit VV a jak může díky tomu "točit kolečky" politiky, určitě ho to láká také zkusit to. Bohužel nemá za sebou žádnou zkušenost (ani výsledky) z komunální politiky ani práci v žádné straně. Proto volá po "nových tvářích" protože jen tak může svůj handicap překonat. |
|
|
J. Jílek 10.1.2011 9:45chaote Okamuro, odpovídáte si sám "Přiznám, že bych šel v téhle teorii ještě dál a obdobná kritéria bych stanovil i na některé současné nejvyšší politické funkce. Proč by měl být ministr politik? Jaká to je kvalifikace?" protože je to politická funkce.... |
|
|
A. Reček 10.1.2011 8:24Je na tom dost pravdy. Odpolitikařit justici a bezpečnostní složky se stále díky stranickým zájmům ODS a ČSSD nepodařilo. Je to smutné, ale je to tak. Vždy si tyto dvě strany hlídaly při svém vládnutí úřady vnitra a spravedlnosti. Dnes hlavně ODS želí, že VV mají možnost odkrýt na vnitru to, co se tam v předešlých letech dělo. |
|
|
J. Schwarz 10.1.2011 9:12Re: Je na tom dost pravdy. Zvlášť myšlenka omezeného funkčního období soudců a státních zástupců s nutností obhajoby pozice po uplynutí funkční doby je velmi podnětná. Rovněž možnost, že by policajti, soudcové a státní zástupci byli hmotně a trestněprávně odpovědni není od věci. Současný stav t.zv. "nezávislosti" justice je neudržitelný, neboť ta je nezávislá především na zdravém rozumu a elementárním vnímání spravedlnosti. |
|
|
R. Jonák 10.1.2011 8:18Zvláštní názory pana odborníka na cestovní kanceláře Jestli napíše hned v úvodu: "Už jen proto, že premiér je proti. To je signál, že jde o krok správným směrem. ", Tak si myslím, že ani není potřeba číst dál (není náhodou pan autor členem ČSSDKSČM?) a ani tito členové (až snad na pana Drátha) se většinou takhle nevyjadřují. |
|
|
P. Novotný 10.1.2011 8:39Re: Zvláštní názory pana odborníka na cestovní kanceláře Byl členem ODS a možná ještě je, i když o tom už pochybuju. Přečtěte si jeho blog, ještě před dvouma měsícema obhajoval zlodějské spojení ČSSDODS v Praze, ale na rozdíl od vás už pochopil. |
|
|
S. Ševeček 10.1.2011 11:11Re: Zvláštní názory pana odborníka na cestovní kanceláře Pochopil, pod laskavým dohledem politikoidů, že by moh být prezydentem respubliky ... |
|
|
J. Jílek 10.1.2011 9:47Re: Zvláštní názory pana odborníka na cestovní kanceláře stačí vzpomenout na jeho četná skupinová fota s Paroubkem |
|
|
J. Měrka 10.1.2011 5:14Mně se Váš návrh líbí Na rozdíl od pana Janouška doufám, že by se při nakládání na misku vah našlo i pár slušných politiků dbalých zájmů země. (Připouštím ovšem, že pesimismus p. Janouška je pro pozorovatele naší politické scény možná opodstatněný.) |
|
P. Vandas 10.1.2011 9:57Re: Mně se Váš návrh líbí Jseš to ty, doktore? |
|
|
P. Vandas 10.1.2011 10:51Re: Mně se Váš návrh líbí Promiňte mi, pane Měrko, zřejmě nemístnou důvěrnost. Mylně jsem se domníval, že jste mě známá osoba. |
|
|
P. Janoušek 10.1.2011 0:21A to jako myslíte... ...že se přihlásím do soutěže na post ministra a ti všichni Vámi jmenovaní mi dají hlas oproti svému přihlášenému milcovi? Asi jste spadl naznak z višně. ždyť i na tom se dohodnou s přehledem. Jenom nám zbude trapné zdání demokracie. Stejně jako při trapné přímé volbě prezidenta s pravomocí rozhodnout velikost věnce, který se bude pokládat u hrobu trneznámého bojovníka. |
