Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Policejní ´kočkopes´ je dobrý nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 10.1.2011 20:01A pasuje vám tam Marek Benda, modrý svazák a falešný doktor, který je poslancem co si vyšel základní školu. Zaručeně tedy nositel přebohatých životních zkušeností i odborných znalostí ! |
|
|
J. Láníček 10.1.2011 20:03Re: A pasuje vám tam Marek Benda, To bylo adresováno Prokopovi jako poznámka k tomu Ransdorfovi. |
|
|
K. Janyška 10.1.2011 20:37Re: A pasuje vám tam Marek Benda, Ransdorf má nastudováno a blbcem zůstal ! Jak to ? Žeby nebylo vzdělání jako vzdělání ? Žeby platilo jen to relevantní ? Dzp. |
|
M. Prokop 10.1.2011 21:18Re: A pasuje vám tam Marek Benda, Ano, o trochu více, Jaroušku komoušku. Nicméně jste nepochopil (nechtěl pochopit) na co reaguji a proč. |
|
|
J. Jílek 10.1.2011 23:00Re: A pasuje vám tam Marek Benda, už tady psal, že komunista nebyl....zato vy jste se tu těch bejvalech podezřele zastával.... |
|
|
J. Ráž 10.1.2011 18:54Jako obvykle čtivý článek ale bohužel jako obvykle (a v tom nejste sám) obsahuje pouze konstatování, či shrnutí faktů, které jsou obecně známé. Co tak vybrat si nějakou konkrétní událost, pustit se do adresné kritiky podstaty vzniklého problému a navrhnout řešení. Jinak se zařazujete do předlouhé řady nudných grafomanů, kteří jsou na těchto stránkách už přemnoženi. Myslím si pane Okamura, že máte navíc než být pouhou popiskou. |
|
|
J. Malá 10.1.2011 15:24Policejní.... Naprosto souhlasím, jen bych ještě doplnila, že poslanci a senátory by měli být lidé s vysokoškolským vzděláním nebo dlouhou praxí v místní politice.Ve věku dejme tomu od 30let, aby se nestávalo, že politika je první a posledním zamšstnáním některých, kteří pak žijínaprosto odloučeni od skutečnosti. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:35Re: Policejní.... Takový Ransdorf je vzdělaný až do alelujá a stejně mi na poslance ani senátora nepasuje. Tohle to nevyřeší, zvlášť s přihlédnutím ke Gaussovce a z ní vyplývající úrovni voličů. |
|
|
V. Hošek 10.1.2011 13:06Velmi by mne zajímalo jakou představu má autor o depolitizac policie a justice a jak to souvisí s níže uvedeným příběhem. Mladá dívka dostala pět let natvrdo za to, že se nožem ubránila Ukrajinci, který ji chtěl znásilnit. Pachatel se TV Nova později k napadení přiznal a uprchl na Ukrajinu. Napadená dívka si však trest odseděla. Šílenství? Ne, jen malé střípky skutečného, děsivého obrazu české policie a justice. Cesta k nápravě je jediná - naprostá depolitizace justice a policie. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 13:12Re: Velmi by mne zajímalo Nejen justice a policie, ale i parlamentu a senátu. Zavedením zákona o obecném referendu, podobně, jako to mají ve Švýcarsku. To je zásadní. Vše ostatní přijde samo. |
|
J. Heincl 10.1.2011 14:36Re: Velmi by mne zajímalo Plně s Vámi souhlasím. Máte návod, jak na to? |
|
|
P. Čech 10.1.2011 17:43Re: Velmi by mne zajímalo Co je nutno udělat bych věděl. Komplexní revize ústavy, změna volebního systému na většinový dvoukolový a přijetí zákona o obecném referendu. To jsou základní předpoklady. Ostatní, jak jsem již napsal přijde samo potom. Jak to však udělat, pokud nebudu uvažovat novou revoluci, bohužel nevím. Prostředky k tomu nemají totiž v rukou občané, ale politické strany, kterým současný kočkopes-ČR náramně vyhovuje. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:36Re: Velmi by mne zajímalo To by bylo krásné, kdyby stačilo TAK málo. K tomu jsou potřební ještě ti Švýcaři. |
|
J. Anděl 10.1.2011 16:31Re: Velmi by mne zajímalo Ano. |
|
|
J. Anděl 10.1.2011 13:24Re: Velmi by mne zajímalo Aniž bych znal konkrétní detaily příběhu (které by mohly leccos vysvětlit), vím jistě, že takovéhle smutné příběhy neodstraní žádná systémová úprava. Tohle je život. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 14:03Re: Velmi by mne zajímalo To není život, to je zásadní chyba systému. Napadený či okrádaný člověk má mít možnost se bránit jakýmkoliv způsobem pouze s jediným omezením. Nesmí při své obraně poškodit někoho třetího. Znamená to, že pokud jsem napaden třeba pěstmi mám mít zákonnou možnost se bránit třeba kulometem. Institut přiměřené obrany je nesmyslný, vždy nahrává pachateli (násilníkovi či zloději) a poškozuje oběť. nehledě na to, že není nikde přesně definován. Lze to i obrátit. Znám případ, kdy oběť se bránila pěstí proti noži a byla pobodána. Přesto došlo náhodou ke smrti pachatele, oběť jej pěstí zabila. Následně byla oběť odsouzena k vězení za zabití. To je další z kočkopsů, když již o nich je řeč. |
|
|
V. Hošek 10.1.2011 15:08Re: Velmi by mne zajímalo Souhlasím. Pouze diskutující, asi nečetli můj přípěvek a myslí si, že kolektivní rozhodnutí může řešit individuální problémy. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:37Re: Velmi by mne zajímalo Kdepak život nebo systém. Lidé blbnou. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 12:42Kočkopes Pokud pan Nečas vypustí ze svých úst kočkopsa, měl by trochu přemýšlet. Oním označením lze v České republice nazvat téměř cokoliv. Ústavou počínaje a organizačním řádem posledního státního podniku konče. Článek o ústavním slibu poslance je v přímém rozporu s realitou a nelze jej plnit, aby nebyly porušeny články jiné.Volební zákon je v rozporu s ústavou, která hovoří o svobodných volbách. Pod pojmem "svobodné volby" si představuji takový akt, kdy nikdo a nic (ani volební zákon) nediktuje voličům jak mají volit (musí volit kandidáty jen jedné politické strany) a už vůbec ne koho mají volit (musí volit politickou stranu). Situace po každých volbách je vůbec kočkopsem. Politická strana, která vyhraje volby nevládne, ba nevládne ani její program, pro který byla volena. Nelegálním způsobem (nemá oporu v žádném ze zákonů) jsou vyhandlovány koalice, jejichž programy jsou zcela odlišné od těch, které byly voleny. Koalice tak nemají ani legitimitu, poněvadž nebyly a nejsou voliči schvalovány. Takto bych mohl pokračovat na deseti stránkách. Pakliže potom pan Nečas hovoří o kočkopsech, měl by se předtím zamyslet, pokud to dovede. |
|
|
S. Trkola 10.1.2011 13:25Re: Kočkopes Podle mě je 100% kočkopes ODS+ ČSSD !! |
|
|
J. Anděl 10.1.2011 13:26Re: Kočkopes Volby jsou svobodné, protože k nim můžete a taky nemusíte ;-). Existuje právní definice slova "svobodný"? Protože jinak záleží, z jakého úhlu se na to díváte. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 13:55Re: Kočkopes Svobodné volby si představuji tak, že mi, jako voliči je předložen seznam kandidátů a já pouze volím (vybírám) některého a nebo některé z nich. Dost. Vše ostatní, co se volby týče považuji za diktát a proto i volby u nás považuji za nesvobodné. To, že k volbám jít mohu a nebo také ne, je sice určitá míra svobody, ke svobodě voleb jako takových to však zdaleka nestačí. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:38Re: Kočkopes Vždyť to tak v podstatě je. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 17:53Re: Kočkopes Právě že to tak v postatě není. Volební zákon mi diktuje, že pokud se voleb zúčastním, musím volit politickou stranu, nemohu volit přímo kandidáty a už vůbec ne z několika politických stran. To jsou "svobodné volby" parlamentní. V případě krajských voleb sice volím kandidáty, ale když nastane situace, kdy nějaký kandidát dostane nejvyšší počet hlasů voličů, ale zároveň pol. strana, za níž tento kandidát jde do voleb nedostane určité procento hlasů, tento kandidát zvolen není. To je klasický kočkopes, který navíc potírá samotný pojem-volba. Dalším kočkopsem jsou povolební koalice, nikým nevolené, tedy nelegitimní. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 21:21Re: Kočkopes Mně by se to líbilo bez koalic, ale když už je mají i v GB s jednokolovým většinovým, když v tom vašem oblíbeném Švýcarsku mají permanentní koalici bez opozice, budeme se s nimi asi muset smířit. |
|
J. Skotnica 10.1.2011 10:31Nemoc odborníků Jakmile se stane z člověka uznávaný odborník na něco, získá pocit, že je odborník na všechno a hlavně na společenské jevy. Řídit lidi a radit jim co mají a nemají dělat je přece tak jednoduché. Rady v tomto směru se pokoušel udělovat i takový génius jako Albert Einstein. Naštěstí neúspěšně. Myšlenku spolupráce na výběru policejního prezidenta přece opoziční strany odmítají a téměř na 99% odmítnou. Proč by měly brát odpovědnost za něco, co můžou koalici otloukat o hlavu. To je přece normální. No ministr je politická funkce. Schopnosti nepolitické vlády jsme si už vyzkoušeli. Ale pana Okamuru si jako podnikatele velice vážím. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 11:59Re: Nemoc odborníků Jako podnikatele já také, zatím. Jeho výlety do politiky jsou úsměvné. |
|
|
J. Jílek 10.1.2011 15:34Re: Nemoc odborníků podnikatel? Je zástupcem operátora.....Tu cestovku vlastní GM COMMUNICATIONS LIMITED (Velká Británie) ze 100 %, v obchodě je podílník, na svý triko nechává cestovat akorát hračky.... |
|
|
P. Čech 10.1.2011 13:10Re: Nemoc odborníků Pane Skotnico, byl byste tak laskav a řekl mi, kdy jsme vyzkoušeli schopnosti nějaké nepolitické vlády? Pokud je mi známo, tak do každé vlády hovořily s úspěchem politické strany, tudíž žádná vláda u nás nebyla nikdy už od roku 1918 nepolitická. a to pouze vinou volebního systému podle poměrného zastoupení. Každého ministra před jeho jmenováním schvalovaly politické strany a tedy každá (i t.zv. úřednická) vláda byla politická. |
|
|
J. Skotnica 10.1.2011 14:30Re: Nemoc odborníků Nepolitická = nevzešla z voleb. Jinak pojem "nepolitický" prakticky neexistuje. |
