Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Policejní ´kočkopes´ je dobrý nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 10.1.2011 23:00Re: A pasuje vám tam Marek Benda, už tady psal, že komunista nebyl....zato vy jste se tu těch bejvalech podezřele zastával.... |
|
M. Prokop 10.1.2011 21:21Re: Kočkopes Mně by se to líbilo bez koalic, ale když už je mají i v GB s jednokolovým většinovým, když v tom vašem oblíbeném Švýcarsku mají permanentní koalici bez opozice, budeme se s nimi asi muset smířit. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 21:18Re: A pasuje vám tam Marek Benda, Ano, o trochu více, Jaroušku komoušku. Nicméně jste nepochopil (nechtěl pochopit) na co reaguji a proč. |
|
|
K. Janyška 10.1.2011 20:37Re: A pasuje vám tam Marek Benda, Ransdorf má nastudováno a blbcem zůstal ! Jak to ? Žeby nebylo vzdělání jako vzdělání ? Žeby platilo jen to relevantní ? Dzp. |
|
|
J. Láníček 10.1.2011 20:03Re: A pasuje vám tam Marek Benda, To bylo adresováno Prokopovi jako poznámka k tomu Ransdorfovi. |
|
|
J. Láníček 10.1.2011 20:01A pasuje vám tam Marek Benda, modrý svazák a falešný doktor, který je poslancem co si vyšel základní školu. Zaručeně tedy nositel přebohatých životních zkušeností i odborných znalostí ! |
|
J. Skotnica 10.1.2011 18:55Re: Nemoc odborníků Děkuji. Měl jsem článek v originále a česky je to o hodně snažší. Nemusím se trápit s překladem. |
|
|
J. Ráž 10.1.2011 18:54Jako obvykle čtivý článek ale bohužel jako obvykle (a v tom nejste sám) obsahuje pouze konstatování, či shrnutí faktů, které jsou obecně známé. Co tak vybrat si nějakou konkrétní událost, pustit se do adresné kritiky podstaty vzniklého problému a navrhnout řešení. Jinak se zařazujete do předlouhé řady nudných grafomanů, kteří jsou na těchto stránkách už přemnoženi. Myslím si pane Okamura, že máte navíc než být pouhou popiskou. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 18:41Re: Nemoc odborníků Žádná vláda a to již od roku 1918 u nás nevzešla z voleb. Vždy byla dohodnuta mezi nějakými politickými stranami, v současné době dokonce i takovými, které ve výsledku voleb neobsadily vrcholné příčky. Dokonce vítěz voleb - ČSSD ve vládě není. To je ona nelegálnost a nelegitimita současné, ale i jakékoliv jiné vládnoucí koalice. Je to prachsprostý handl a s volbami nemá nic společného. Je to základní kámen korupce a korupčního prostředí. Kdo toto nechápe a nevidí, je slepý. |
|
K. Kužel 10.1.2011 18:28Re: Nemoc odborníků Našel jsem odkaz: http://www.sds.cz/docs/prectete/epubl/aei_ps.htm Docela mě to vzalo. Asi by si Einstein rozuměl s Tomášem Sedláčkem, s jehož knihou Ekonomie dobra a zla polemizuju zde: http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=124233 Ostatní články: www.karelkuzel.cz |
|
|
J. Skotnica 10.1.2011 18:02Re: Nemoc odborníků Na příklad: Einstein ve stati „Proč socialismus?“ (Monthly Review, New York, IV /1949/), ve které přijímá některé Marxovy závěry. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 17:53Re: Kočkopes Právě že to tak v postatě není. Volební zákon mi diktuje, že pokud se voleb zúčastním, musím volit politickou stranu, nemohu volit přímo kandidáty a už vůbec ne z několika politických stran. To jsou "svobodné volby" parlamentní. V případě krajských voleb sice volím kandidáty, ale když nastane situace, kdy nějaký kandidát dostane nejvyšší počet hlasů voličů, ale zároveň pol. strana, za níž tento kandidát jde do voleb nedostane určité procento hlasů, tento kandidát zvolen není. To je klasický kočkopes, který navíc potírá samotný pojem-volba. Dalším kočkopsem jsou povolební koalice, nikým nevolené, tedy nelegitimní. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 17:43Re: Velmi by mne zajímalo Co je nutno udělat bych věděl. Komplexní revize ústavy, změna volebního systému na většinový dvoukolový a přijetí zákona o obecném referendu. To jsou základní předpoklady. Ostatní, jak jsem již napsal přijde samo potom. Jak to však udělat, pokud nebudu uvažovat novou revoluci, bohužel nevím. Prostředky k tomu nemají totiž v rukou občané, ale politické strany, kterým současný kočkopes-ČR náramně vyhovuje. |
|
J. Anděl 10.1.2011 16:31Re: Velmi by mne zajímalo Ano. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:38Re: Kočkopes Vždyť to tak v podstatě je. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:37Re: Velmi by mne zajímalo Kdepak život nebo systém. Lidé blbnou. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:36Re: Velmi by mne zajímalo To by bylo krásné, kdyby stačilo TAK málo. K tomu jsou potřební ještě ti Švýcaři. |
|
|
M. Prokop 10.1.2011 15:35Re: Policejní.... Takový Ransdorf je vzdělaný až do alelujá a stejně mi na poslance ani senátora nepasuje. Tohle to nevyřeší, zvlášť s přihlédnutím ke Gaussovce a z ní vyplývající úrovni voličů. |
|
|
J. Jílek 10.1.2011 15:34Re: Nemoc odborníků podnikatel? Je zástupcem operátora.....Tu cestovku vlastní GM COMMUNICATIONS LIMITED (Velká Británie) ze 100 %, v obchodě je podílník, na svý triko nechává cestovat akorát hračky.... |
|
|
J. Malá 10.1.2011 15:24Policejní.... Naprosto souhlasím, jen bych ještě doplnila, že poslanci a senátory by měli být lidé s vysokoškolským vzděláním nebo dlouhou praxí v místní politice.Ve věku dejme tomu od 30let, aby se nestávalo, že politika je první a posledním zamšstnáním některých, kteří pak žijínaprosto odloučeni od skutečnosti. |
|
|
V. Hošek 10.1.2011 15:08Re: Velmi by mne zajímalo Souhlasím. Pouze diskutující, asi nečetli můj přípěvek a myslí si, že kolektivní rozhodnutí může řešit individuální problémy. |
|
J. Heincl 10.1.2011 14:36Re: Velmi by mne zajímalo Plně s Vámi souhlasím. Máte návod, jak na to? |
|
|
K. Kužel 10.1.2011 14:30Re: Nemoc odborníků Pokud vím, tak Einsteinovi nabízeli prezidentství státu Izrael. Ten to odmítl s vyjádřením, že je politicky příliš naivní. Ale tento případ jste asi nemyslel. Vím, že Einstein skutečně navrhl nějaký politický systém na udržení atomových zbraní pod kontrolou, ale nepamatuji se přesně. Rozhodně nebyl hloupý, ale jeho autor asi podcenil lidskou vynalézavost, co se špatností týče. Co jste vlastně myslel těmi Einsteinovými radami? |
|
|
J. Skotnica 10.1.2011 14:30Re: Nemoc odborníků Nepolitická = nevzešla z voleb. Jinak pojem "nepolitický" prakticky neexistuje. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 14:03Re: Velmi by mne zajímalo To není život, to je zásadní chyba systému. Napadený či okrádaný člověk má mít možnost se bránit jakýmkoliv způsobem pouze s jediným omezením. Nesmí při své obraně poškodit někoho třetího. Znamená to, že pokud jsem napaden třeba pěstmi mám mít zákonnou možnost se bránit třeba kulometem. Institut přiměřené obrany je nesmyslný, vždy nahrává pachateli (násilníkovi či zloději) a poškozuje oběť. nehledě na to, že není nikde přesně definován. Lze to i obrátit. Znám případ, kdy oběť se bránila pěstí proti noži a byla pobodána. Přesto došlo náhodou ke smrti pachatele, oběť jej pěstí zabila. Následně byla oběť odsouzena k vězení za zabití. To je další z kočkopsů, když již o nich je řeč. |
|
|
P. Čech 10.1.2011 13:55Re: Kočkopes Svobodné volby si představuji tak, že mi, jako voliči je předložen seznam kandidátů a já pouze volím (vybírám) některého a nebo některé z nich. Dost. Vše ostatní, co se volby týče považuji za diktát a proto i volby u nás považuji za nesvobodné. To, že k volbám jít mohu a nebo také ne, je sice určitá míra svobody, ke svobodě voleb jako takových to však zdaleka nestačí. |
|
|
S. Trkola 10.1.2011 13:34Re: Pane Okamuro, p.Ševeček to je ale kujón !! |
|
|
J. Anděl 10.1.2011 13:26Re: Kočkopes Volby jsou svobodné, protože k nim můžete a taky nemusíte ;-). Existuje právní definice slova "svobodný"? Protože jinak záleží, z jakého úhlu se na to díváte. |
|
|
S. Trkola 10.1.2011 13:25Re: Kočkopes Podle mě je 100% kočkopes ODS+ ČSSD !! |
|
|
J. Anděl 10.1.2011 13:24Re: Velmi by mne zajímalo Aniž bych znal konkrétní detaily příběhu (které by mohly leccos vysvětlit), vím jistě, že takovéhle smutné příběhy neodstraní žádná systémová úprava. Tohle je život. |
