Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zjevná chyba je ve svázání platů soudců s platy vládními

Chápu, že má mezi nimi být jistá souvztažnost, aby moc výkonná nebyla v pokušení hmotně umenšovat moc soudní. Z hlediska odíraných voličů by ale bylo žádoucí svázat platy těch i těch s něčím reprezentativnějším. K tomu by nám svým rozhodnutím mohla dopomoci moc zákonodárná- parlament.

K. H. Borovský kdysi vyslovil nesmírně osvícený a dodnes platný názor, že každý režim je nejlépe hodnotit podle platů učitelů, jinými slovy podle jeho péče o budoucnost národa.

Co tedy navázat platy soudců, poslanců i vládních úředníků na výši základního platu učitele - nějakým rozumným násobkem, např. premiér - pět učitelských platů měsíčně?

Re: Zjevná chyba je ve svázání platů soudců s platy vládními

Vypadá to jako dobrý nápad. Plat ale neznamená kvalitu. A plat premiéra je jeden a je to kapka v moři. Tzn když to bude slušnej člověk, kterýho největší snaha bude vykonávat řádně  službu občanům, ať klidně bere 5MIO měsíčně.

A co takhle:

Co tedy navázat platy soudců, poslanců i vládních úředníků a z veřejných peněz placených zaměstnanců s vývojem ekonomiky? Stát více utratí než jsou jeho příjmy nebo klesá HDP - klesne i základní plat a o odměnách si můžete nechat zdát! Tak to funguje v každé soukromé firmě.

Ano, souhlas

Re: A co takhle:

Tak !!!

Re: A co takhle:

Utopie.

Platy by měly být limitovány procentuálním objemem rozpočtu. U nás je třeba více policistů a hasičů oproti jiným zemím a tak asi nebudou moci mít relaticně stejné platy. K dokonalosti to dotáhli v Řecku. Klidně mají více učitelů než žáků. A výsledek?

Re: A co takhle:

Stačí si přečíst "Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu" (236/1995 Sb.) Těch náhrad výdajů, naturálních výdajů o odchodném a hlavně množstvím různých platových koeficientů a způsobu jejich určení, složitěji to už ani není možné.

Taky se přikláním k jednoduchému řešení o jednom objemu peněz, který se bude odvíjet od stavu ekonomiky. Tuším slovenská vláda Radičové to chtěla zavést ale nepochodila.

Re: Zjevná chyba je ve svázání platů soudců s platy vládními

V tom případě by se asi měli dobře učitelé, ale jak k tomu přijdou zedníci? Nehledě na to, že takové souvztažnosti tady byly už  za socialismu.

Trápí mně věc jiná, někteří píší, že to tady "bouchne". Bylo by kacířské přát si: už aby ?

Re: Zjevná chyba je ve svázání platů soudců s platy vládními

Na rozdíl od většiny učitelů, placených z veřejných peněz (státních, krajských, obecních), zedníci pracují vesměs v soukromém sektoru, takže z našich daní placeni nejsou.

Učitelé, prezident a jeho kancelář, poslanci, ministři, státní i krajští úředníci, policisté, hasiči,  lékaři ve státním a krajském sektoru, vojáci, žalobci  i soudcové a d. ano!

Z uvedených dostávají učitelé nejspíš nejmíň.

Re: Zjevná chyba je ve svázání platů soudců s platy vládními

Hned tak to nebouchne, nebojte se, všeobecná bída zdaleka není, stačí se kdykoli podívat na ty vrchovaté vozíky v super a hypermarketech, obzvlášť před Vánoci - ty netlačí milionáři, ale tzv. obyčejní lidé.

Netvrdím, že některé skupiny obyvatel na tom nejsou špatně, ale řečeno s klasikem " je jich málo na rebelii". V kontrastu s tím jsou davy, které si mohou dovolit vyhazovat peníze za zájezdy do Polska či do Londýna na sportovní podívanou - to žádná základnmí životní potřeba není, že ? (Ačkoli... pro někoho možná ano).

Nevím, jak jinde, ale v Praze není často pro samou bídu kde ZAPARKOVAT:-)