27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Pointa Čapího hnízda

Aston napsal na Neviditelném psu velmi inspirativní text s názvem Z frašky skutečnost. Vidí v současné situaci i komické momenty, což já ostatně také. Přeci však lze s textem Astona dobře polemizovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Podracký 22.11.2018 13:00

Re: Pane vy jste četl trestní spis???

Někde jsem kdysi četl zprávu OLAFU. Nemluví nikde o podvodu, pouze o tom, že dotace byla poskytnuta neoprávněně. Co to znamená neoprávněné poskytnutí dotace? Přece už mnoho organizací muselo dotace vrátit, protože byly poskytnuty neoprávněně. Nikde jsem nečetl, že by za to byl někdo odsouzen. Ona totiž ta dotace je SCHVALOVÁNA. Schvaluje ji nějaký úřad. Kdo je vinen, žadatel o dotaci nebo úřad, který ji schvaluje? Žadatel může přece vždy říci, že se zmýlil, že to nevěděl. Mnozí žadatelé to zkouší. Skočí na to úřady nebo ne?

J. Richter 22.11.2018 14:31

Re: Pane vy jste četl trestní spis???

velmi hloupá obhajoba podvodníka....nakonec za to může ten, kdo dostal zfalšované údaje ke schválení. Že se nestydíte.

J. Kindl 22.11.2018 16:27

Re: Pane vy jste četl trestní spis???

Olaf konstatoval, že šlo o podvod. Babiš tím, že uvedl vědomě nepravdivé údaje s cílem získat 50 milionů, uvedl jiného v omyl.O čem se u nás nemluví je skutečnost, že Babišovi dotatce už třikrát projednávalo EU. Neoprávněně získal dotace proto, že úřad povedl.

V. Čermák 22.11.2018 17:53

Re: Pane vy jste četl trestní spis???

Jenom vaše velké přání...

J. Kindl 22.11.2018 10:09

Hluboký omyl

Vážený pané dotační podvod byl v trestním zákoníku a to pod § 250b trestního zákona a byl spojen s další skutkovou podstatu. Nový trestní zákon, tyto dvě skutkové podstaty rodzělil, ale podstata zůstala obou tr. činů zůstala zachovaná. Pokud se bude k něčemu vyjadřovat tak se znalosti věci. Prostě napiště jsem milec Babiše.

Ś. Svobodová 22.11.2018 10:30

Re: Hluboký omyl

250 byl tuším poškozování zájmů Evropského společenství, které ale zaniklo v r. 2009. Žádost o dotaci byla podána 2008.Těžko říct, zda může být souzen za poškození již zaniklého subjektu.

J. Kindl 22.11.2018 10:42

Re: Hluboký omyl

Paní ten paragraf nebyl 250, ale 250b trestního zákona a měl název Úvěrový podvod a zněl takto :Kdo při sjednávání úvěrové smlouvy či v žádosti o poskytnutí subvence nebo dotace uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.

(2) Stejně bude potrestán, kdo bez souhlasu věřitele nebo jiné oprávněné osoby použije úvěr, subvenci nebo dotaci na jiný než určený účel. To písmeno b je tam důležité.

F. Houžňák 22.11.2018 10:59

A které nepravdivé či hrubě zkreslené údaje

byly tenkrát v žádosti uvedeny? Vy máte k dispozici plný text žádosti a máte kompletní přehled o tehdejších firemních vztazích zúčastněných firem? Na papíře? Poučte nás.

J. Novotny 22.11.2018 16:27

Re: A které nepravdivé či hrubě zkreslené údaje

Babiš žádost nepodepisoval. Co s tím?

V. Čermák 22.11.2018 18:12

Re: Hluboký omyl

Hluboký omyl, ale hlavně Váš. Dotační podvod v případě ČH Nenastal...

J. Richter 22.11.2018 10:04

A já si zase autore nepřeji..

aby mně o morálce a nutnosti nasadit na mě EET, do světa hulákal ,,účelový" podvodník, komunista, práskač STB, populista a imigrant, který za těch pár let v politice více něž zdvojnásobil své jmění a jeho impérium vyhrává naprostou většinu státních zakázek od těžby dřeva po vrtání v kolenech.

O tom, že ho dnes volí levičácká většina, komunisti, socani, soft náckové ani nemluvím.

Ale on skončí a už se to blíží.

V. Podracký 22.11.2018 12:49

Re: A já si zase autore nepřeji..

Zbožná přání se obvykle neplní.

J. Richter 22.11.2018 14:29

Re: A já si zase autore nepřeji..

Pochopitelně, pokud je většina voličů tupé stádo s hubou plnou koblih...

J. Brunner 22.11.2018 20:21

Re: A já si zase autore nepřeji..

Vy jste zjevně tupý i bez koblih.

M. Valenta 22.11.2018 9:22

Bartoň mimo jako obvykle

a píše: "Naši miliardáři, a mezi nimi i Babiš, získali svůj obrovský majetek během delší doby a využívali různé postupy, o jejichž morálce si nedělám vůbec žádné iluze".

Tito miliardáři jsou ovšem povětšinou nenápadní jako divoké kočky a někteří dokonce neviditelní jako bombardér B-2 Spirit.

Babiš na rozdíl od nich, chce ještě víc, chce tenhle stát a to celý. A tak kromě všech výhod z toho plynoucích, musí jako vedlejší negativní bonus snášet i ten otravný osud veřejně extraznámé osoby.

Hlasování o nedůvěře je správné, a to přesto, že je beznadějné. Z Babiše nás vyléčí až první roky krize, až se zjistí, že ty prachy, za které si s bolševiky a socialisty na řemínku, kupoval voliče už nejsou k dispozici.

P. Kmoníček 22.11.2018 9:49

Re: Bartoň mimo jako obvykle

Bartoň den ode dne oznamuje čtenářům zhoršování svého zdravotního stavu. Vy, kdo ho máte rádi, mu domluvte. Děkuji.

P. Lenc 22.11.2018 10:29

Re: Bartoň mimo jako obvykle

A váš zdravotní stav kontroluje kdo? Pochlubte se.

K. Janyška 22.11.2018 8:55

Na Čapí hnizdo každému kašlu.

Na veřejně prezentované vraždy a zločiny Babišovy však ne... Dzp.

R. Meišner 22.11.2018 8:54

lépe to nelze napsat

...ano je to tak---kdyby Čapí hnízdo byl jasný případ, je Babiš už dávno v teplácích. a protože v nich není, může dělat klidně i premiéra. byla to účelovka jako hrom,--ale účelově jednáme všichni, -nebo ne? dokonce i zdejší diskutéři nám oznamují svoje výplody za nějakým účelem.

P. Lenc 22.11.2018 10:28

Re: lépe to nelze napsat

Ano.

A. Nový 22.11.2018 10:57

A nebo je to jinak?

Tak to jo, Dr Rath už je v teplácích nějaký ten rok. :-))

J. Brunner 22.11.2018 20:36

Re: A nebo je to jinak?

Asi ví věci a proto si ho zavřít netroufnou.

Š. Hašek 22.11.2018 8:44

Souhlas.

P. Moravčík 22.11.2018 8:02

Súhlas s autorom

Tiež si myslím, že Babiš konal tak, že z morálneho hľadiska ho môžeme odsúdiť okamžite, právne to asi tak jednoznačné nebude - ak niekde niečo neprehliadol. Politici tak u vás ako u nás si zostavili zákonník tak, aby ich (a ich sponzorov) darebáctva a krádeže boli prakticky nepostihnuteľné. Nakoniec, všetky (alebo takmer všetky veľké peniaze boli získané podobným spôsobom (spomeňte si na prvé milióny na účte Billa Gatesa - morálne svinstvo, právne O.K.). Dnes ťažko hľadať selfmademana s čistým svedomím. V tomto prípade ide skôr o fakt, že sa takýto človek vyšvihol v politike príliš vysoko a profesionálni nemakačenkovia v politike majú problém, pretože bez reálnej moci sú pre sponzorov nezaujímaví.

D. Polanský 22.11.2018 6:56

Těch Čapích hníz určitě bude více

akorát na tohle je nějak zaměřená pozornost, a to policie dobře ví. Když začnou tímto, musí sáhnout i na jiné, a komu by se do toho chtělo.

V. Kotas 22.11.2018 7:23

Re: Těch Čapích hníz určitě bude více

Čapí hnízdo je svým způsobem každá přidělená dotace.

Š. Hašek 22.11.2018 8:44

Re: Těch Čapích hníz určitě bude více

Trefná poznámka.

A. Alda 22.11.2018 9:08

Skoro každá obec má dnes čapí hnízdo.

Jmenuje se to buď polnovka, nebo cyklostezska, nebo rozhledna...

A. Nový 22.11.2018 11:01

Re: Skoro každá obec má dnes čapí hnízdo.

Píšete blbosti. Pro cyklostezsky, nebo rozhledny atd. jsou poněkud jiné kritéria než na "čapí hnízda".

J. Novotny 22.11.2018 16:22

Re: Skoro každá obec má dnes čapí hnízdo.

Přechody pro ryby ..