Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pečlivě organizované rozdělení Československa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sládeček 1.3.2014 10:42Re: Kde je Sohorová ? Pere Kááárlovi spodky. |
|
|
Z. Sohorova 1.3.2014 13:03Re: Kde je Sohorová ? Pane Martin je Vam po me smutno Vam nestaci Klausova spolecnost a tech par blbu co mu fandi a zde ho opevuji?? Asi patrite k nim.. |
|
|
M. Martin 1.3.2014 18:21Re: Kde je Sohorová ? Teda paní Sohorová mě se po vás zastesklo a vy hned takhle. Vy jste ale ošklivé kačátko. |
|
|
J. Mrázek 1.3.2014 19:04Milka, fialová, předimenzovaná.... S extrémním Pavlovovým reflexem na jméno (i slovo) Klaus... |
|
|
K. Janyška 1.3.2014 9:32Československo rozdělila civilizace. A VK ho jen bezvadně realizoval... Dzp. |
|
|
R. Szewczyk 1.3.2014 9:18hm jasně pane profesore,ovšem my vidláci ,ze senem v gumovkách to vidíme tak,že rozpadnout se může jen to ,co bylo spojeno,no a Felvídék nikdy nebyl s českem ani s Moravou spojený,to byl jen jakýsi konstrukt v pomazaných hlavách někde v Praze,a druhak,čím obyvatele česka za císařství trpěli víc,než v ostatních částech říše,to ještě nikdo nikdy nevysvětlil,a třeťak,měnu jste rozdělili,to by uměl i absolvent měšťanky,s penězma by to bylo horší,ne-li nerealizovatelné,ale to je na jinou diskuzi,tentokrát Váš článeček je na urovni toho hnusu,co se jmenuje Vlastivěda pro pátý ročník základních škol,všiml jsem si,že uroveň vašich článků má sestupnou tendenci |
|
|
P. Lenc 1.3.2014 8:46Dík za článek. Není to ovšem článek pro primitivní Klauzobijce. |
|
L. Krajíček 1.3.2014 9:37Re: Dík za článek - souhlasím. Zpočátku mě vyděsila úvodní věta: "Děkuji za pozvání a za možnost oslovit toto vysoce kvalifikované publikum s pro mne mimořádně zajímavým a inspirativním tématem." Vzápětí jsem si ale uvědomil, že to není napsáno pro NP :-) Tak uvidíme, kolik diskutérů by to jako vždy udělalo líp než ti, co to skutečně udělali. ppd |
|
|
P. Scheck 1.3.2014 5:06Václav Klaus opět nepochopil Václav Klaus opět nepochopil, že rodina je rodinou a to i v případě, že se někomu stala ošklivá věc, za kterou si, přiznejme, třeba může ten dotyčný sám. Nebo že se jinému v rodině stala věc, která by se mohla stát i jemu. Ale (ehm náhodou) nestala. Asi byla chyba EU, že se VK na tohle před podpisem vstupu do EU nezeptala... |
|
|
J. Schwarz 1.3.2014 10:44Re: Václav Klaus opět nepochopil jenže, pane Schecku, to tak "členové rodiny" musejí opravdu cítit a ne být tlačeni tím že se to "sluší". Rodina, nutící spořádané členy "pomáhat" černým ovcím nebo kážící bratrům že mají být "jednotni" jakkoliv mladší bude stále vinit ze svých neúspěchů toho staršího si koleduje minimálně o rozpad. Ten je však o dost lepší alternativou než atmosféra nenávisti a podezírání. |
|
M. Mařák 1.3.2014 1:49Havel a Klaus nemají nic společného ani s rozbitím komunismu, ani s rozpadem československé federace. Za tím vším stojí Hayekův spontánní řád lidské interakce a ne nějací sebestřední do sebe zahledění intelektuálové. Zahrádkáři (rozbíječi komunismu) a občanská společnost jsou tou reálnou budoucností společnosti občanů. ;-) |
|
|
L. Krajíček 1.3.2014 2:49Re: Havel a Klaus nemají nic společného ani Nějak mi uniklo, že by v článku bylo něco o Havlovi. Možná jsem četl jiný článek. Nicméně to co píšete v prvním odstavci je jinými slovy to, co píše Václav Klaus. |
|
|
M. Mařák 1.3.2014 3:21Hodně Vám toho uniklo... ;-) |
|
|
P. Scheck 1.3.2014 5:14Re: Hodně Vám toho uniklo... Kéž bychom měli, pane Mařáku, víc" nějakých sebestředných do sebe zahleděných intelektuálů." I kdyby jich bylo 20 krát víc, nic to nepomůže. Můžete být spokojen. Ve volbách zase vyhrají "mařáci". |
|
|
L. Krajíček 1.3.2014 9:29Re: Hodně Vám toho uniklo... Například? Rád se nechám poučit. Není nad to, když člověk konečně kápne na někoho, kdo všechno nejen chápe, ale umí to i zasadit do souvislostí. Čekám a předem děkuji za víc, než středníkpomlčkazávorka. |
|
|
M. Mařák 1.3.2014 13:41Podle Klause se komunistická totalita v ČSSR obrazně rozpadla jen díky chatařům, chalupářům, melouchářům a podobně. Pak stačila pověstná kapka, pohár přetekl, vytunelovaný režim zkolaboval a přes noc se samovolně zhroutil. Použijeme-li stejnou Klausovu logiku při popisu rozpadu naší federace, je jasné, že se rozpadla zcela samovolně díky spontánnímu řádu lidské interakce, tedy díky rozumným občanům bývalé ČSR. Klaus se kolem toho náhodou pohyboval, ale jeho role byla nulová a zásluhy žádné. |
|
|
R. Tesařík 1.3.2014 15:05Re: Podle Klause se komunistická totalita v ČSSR a co ruka trhu?? |
|
|
M. Mařák 2.3.2014 0:44Ruka trhu, pane Tesaříku, jest silou neosobní, která je základem přeměny kolektivisty z kmenové společnosti v občana a svobodné indiduum společnosti otevřené. Nemá podle mne nic společného s kolektivisticko-nacionalistickou teorií autentického Čecha, nebo s teorií nějakých elit, které organizovaly rozdělení československé federace. |
|
M. Prokop 1.3.2014 0:40Palec nahoru! . |
