Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkova svatba
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Poklop 21.11.2007 7:51Re: Re: loulo, Máte pravdu.To bylo a je možné jedině u nás. |
|
|
Ladislav N. :-))) 21.11.2007 7:57Re: Re: Re: loulo, Kolik těch falešných drahokamů bylo? |
A kolik je to v porovnání s tisíci miliardami dluhů, co nadělaly komunistické a (především) socialistické vlády ČSSD zbytečným rozhazováním peněz?|
|
POklop 21.11.2007 8:02Re: Re: Re: Re: loulo, Ládíku,sundej si ty modré brýle a začni používat mozek. |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 8:05Re: Re: Re: Re: Re: loulo, Jako ty? |
|
|
Poklop 21.11.2007 8:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: loulo, Kde jsi byl,že to nevíš? |
|
|
loula 21.11.2007 8:52Re: Re: Re: Re: loulo, Falešných drahokamů bylo asi na čtvrt až půl miliardy. Pravda, není to moc vůči bilionu. Ale vedle těch drahokamů byl např. Charouz ( 4,5 nedobytné miliardy), předseda fotbalového svazu - jméno mě ted vypadlo ( asi 1,5 mld), a řada dalších a dalších. Včetně takové prkotiny, jako nějakých 60 milionů bývalého poradce Topolánka Veverky. |
|
|
Kelner 21.11.2007 11:23Re: Re: Re: Re: loulo, Vážený příteli, těch dluhů bylo za celou Československou republiku v roce 1989 5 miliard Kčs, t.j. dnes cca 25 milard Kč. Ten rozdíl do dnešního, stavu mají na svědomí modří ptáci ruku v ruce se socany. To jenom proto, aby jim za nehty mohl nějaký ten milion zůstat. |
|
|
huhu 21.11.2007 8:07Re: Re: loulo, loulo, kdy podle vás nastala ta situace, že je právní rámec připraven ? nečekal byste s tou privatizací dodnes ? kolem by byly dodnes státní továrny, služby, obchody ? pustil byste sem zahraniční firmy ? Trh hospodářství pročistí a pročistil bez ohledu na právní rámec či kádrový původ vlastníka.... |
|
|
loula 21.11.2007 9:02Re: Re: Re: loulo, Možná by nenastala nikdy. Možná nechápete drobný rozdíl, kdy vláda resignuje na přípravu zákonů a sama se postaví do čela útěku před právníky, nebo vláda se snaží privatizaci postavit na právní rámec, a nekonec se ji to nepodaří. Výsledek je stejný, motivy a zejména morální kredit jsou diametrálně odlišné. Ano, trh hospodářství pročistí, stejně jako v USA, kde první generaci dnešních vážených občanů tvořily lupiči, pašeráci a piráti. Dneska je to zapomenuto, protože pamětníci již nežijí, ale v době té první generace to fůra lidí cítila jinak,. Stejně tak po dvou třech generacích bude zapomenuto na falešné diamanty, a Charouz, ale i Zgarba ( lépe řečeno jejich potomci) budou vážení korifejové trhu. |
|
|
Talián 21.11.2007 22:53Re: Re: Re: Re: loulo, Jen jsem si vzpoměl na vtip z US. Víte kdy bude vládnout právo? Až se synové a dcery gangsterů, vrátí z prestižních universit a ujmou se řízení rodinných podniků. |
|
|
Zebra 21.11.2007 7:48Re: loulo, To víš, že dokáže, stejně jako já. Minimálně STB měla být po vzoru Gestapa prohlášena za zločineckou organizaci a její členové a spolupracovníci za sprosté zločince či alespoň sprosté podezřelé, vyfasovali by minimálně záznam do trestního rejstříku a tím pádem by měli po žouželkách. Ovšem čo bolo, to bolo, terazky jsou podnikatelé. Slušná společnost by aspoň vyžadovala, aby do estébáckého pajzlu nelezli z jejich daní placení politici, jedno v jakém tričku. |
|
|
eTony 21.11.2007 7:52Re: Re: loulo, Zebro, nenechte se vysmát. Zvláště při skutečnosti, kdy min. Sacher vydal nařízení, aby "choulostivé" informace o prominentech sockom režimu musely být utajené anavíc, poslány přímo jemu do rukou. |
|
|
Zebra 21.11.2007 8:30Čet's druhej odstavec ? |
|
|
loula 21.11.2007 7:24Casto se zdůraznuje výběr hotelu, který vlastní spolupracovník nebo agent StB. V této souvislosti mě spíše zajímá otázka, proč tento hotel vlastní. Není důležitější, než zjištovat, kdo v tomto hotelu co slaví (mimochodem v roce 2006 si tento hotel vybral pro nějakou akci i hejtman z ODS), ptát se, jak je možné, že agenti StB a prominenti KSČ mohli privatizovat řadu podniků a zařadit se tak mezi "vážené" podnikatele. Nebyla namístě tato otázka před řekněme 15 lety nežli dnes? |
|
|
eTony 21.11.2007 7:26Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, Kámoš z RaJe. |
|
|
loula 21.11.2007 7:30Re: Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, Nikoliv, Paroubek určitě nebyl u toho, když Dvořák ten hotel privatizoval. U toho byli jiní. |
|
|
pozorovatel123 21.11.2007 7:26Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, To je jednoduché - slyšeli jsme trávu růst |
|
|
loula 21.11.2007 7:31Re: Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, Ano, to máte pravdu, ale ani "dvojdomek" nebyl rozhodujícím činitelem v privatizaci. |
|
|
huhu 21.11.2007 7:59Re: Re: Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, získal agent STB ten hotel restitucí, socialistickým/pravdoláskovým přímým prodejem nebo v Klausově kuponovce ? či skoupením kuponů od DIKů ? nevíte ? |
|
|
loula 21.11.2007 9:05Re: Re: Re: Re: Casto se zdůraznuje výběr hotelu, Nevím, nikdy jsem se o to nezajímal. |
|
|
jerry 21.11.2007 7:02Paroubek je ve skutečnosti dobrý komik, neváhající se zesměšnit svatbou s mladou kočkou. Také jeho dětinské vztekání se kvůli každé kritice stojí za to. Nezbývá ale, než dodat, že jen kvůli tomuto kašparovi můžeme mít takového premiéra , jakým je Topolánek. Když jsou totiž na výběr jen tito dva... |
|
|
Ladislav N. 21.11.2007 7:58Re: Paroubek je ve skutečnosti dobrý komik, Ještě můžeme mít taky Filipa nebo Grebeníčka... |
|
|
eTony 21.11.2007 6:36A ženící se Prasopes ? Co čekat od politického dobytka, který neváhal, při dokazování svých měsíčních příjmů, použít slovní obrat : ...a kdo se může pochlubit v republice platem co mám já ............. Je to sprosté bolševické prase. |
|
|
Poklop 21.11.2007 7:19Re: A ženící se Prasopes ? Ty nejsi prase,ale idiot.On ten slovní obratpoužil,když odpovídal na otázky novinářů,kde bere peníze na různé věci.Ty seš normální ubožák,který uráží politika a přitom je sám blb a dobytek.A mezi námi oni si nemají s Topolánkem co vyčítat,ale takový idiot jako jsi ty,to neví. |
|
|
eTony 21.11.2007 7:25Re: Re: A ženící se Prasopes ? Jo tak, on ten slovní obrat použil v odpovědích novinářům, kde bere peníze ? A jaký je v tom rozdíl ?? |
|
|
Poklop 21.11.2007 7:31Re: Re: Re: A ženící se Prasopes ? Osobě mdlého rozumu snad nemá ani cenu nic vysvětlovat.Jste jistě čtenář Blesku?!. |
|
|
eTony 21.11.2007 7:36Re: Re: Re: Re: A ženící se Prasopes ? ale copak, copak ? Kádrování místo argumentů ? Ani se nedivím ........ |
|
|
Poklop 21.11.2007 7:42Re: Re: Re: Re: Re: A ženící se Prasopes ? Víš blbovi nevysvětlíš,že je blb.To prostě nejde. |
|
|
eTony 21.11.2007 7:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ženící se Prasopes ? Už nudíte. |
|
|
POklop 21.11.2007 8:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ženící se Prasopes ? Ty jsi byl nudný a blbý vždy. |
